summilux.net

Tout est dans le titre ! Merci de m'aider.

********************************************************************

Intervention de modération : mais dans le titre était écrit "simmilux" : merci de relire !

Ce serait bien d'expliquer les raisons de ton hésitation, parce que sinon...

J'étais dans la même situation perplexe que toi il y a quelques années.
J'ai finalement acquis les deux,
comme ça, pas de problèmes existentiels.

Bon, plus sérieusement,
il n'y a que toi, et toi seul, qui puisse décider si f/1.4 et Asph (ainsi que le coût majoré) puisse être bénéfiques à f/2.0 sans Asph. pour ton Art photographique.

(il s'agit bien sûr d'optiques actuelles, pour les anciennes, c'est un autre chantier)

Malheureusement je ne peux acheter les deux. Je voulais savoir si en faible luminosité le simmilux se détache vraiment du summicron. Pour les modèles se sera sans doute des objectifs des années 80, qui rentre plutôt dans mon budget.

Je louche sur le summilux de Manara par exemple !

C'est une bonne idée.
S'il ne te convenait pas, tu pourrais toujours le revendre sans grosses pertes et essayer le Summicron actuel dans le même ordre de prix, mais un peu moins lumineux.

Volontier c'est juste qu'il faut que j'attende un mois pour avoir le reste d'argent qu'il me manque pour l'acquérir!

un diaph de différence c'est pas énorme en luminosité ( à moins de prendre tj des photos de nuit par exemple)

Si c'est pas le cas, on pousse de temps en temps et voila

Si c'est juste une question de luminosité, à moins de faire effectivement de la photo de nuit ou en ambiance très sombre, autant prendre le Summicron, moins cher. Après restent les autres aspects : veux-tu une PDC très faible (donc f1.4 sera mieux), privilégies-tu la compacité (le Cron est plus léger je crois), etc...

Tout est dit.

Je crois qu'avant d'acheter un summilux 50, surtout des séries suivantes à l'avant et à la seconde, on doit avoir la possibilité de l'essayer.
Me réfère à la possibilité de quelque défaut dans les cames qui influe sur l'exacte mise au foyer.

Ciao.

C'est quoi un similux? Un objectif de la concurrence ouvrant à 1.4?

Je pense aussi Sebastien que tu devrais préciser ce que tu recherches
Pour quel boitier ,
quel type de photos, N et B , couleur, de jour , de nuit , portrait , paysage etc

ca permettrait de t'aiguiller, sachant que dans les deux cas ce sont d'excellents objectifs

PAT

J'ai eu la chance d'avoir les deux en même temps. (En fait je voulais un summilux et juste après j'ai pu avoir un lot avec le cron et je savais que je pouvais le revendre.)
En essayant les deux, j'ai conclu que le lux devait être un poil meilleurs que le cron à 2.0 et que le lux à 1.4 ne perd pas de qualité.
L'encombrement du lux sur le cron est au final négligeable si on doit prendre un boîtier avec.
Donc si on a les moyens le lux permet d'avoir mieux mais il ne faut pas à regereter de n'avoir que le cron. (pour les 35mm ma conclusion est différente)
A noter que le 50mm summiliux est un objectif qui est apo même si ce n'est pas écrit: il est probable que les images en couleurs soient un poil plus brillante aussi.
J'ai eu cette impression mais n'ai pas poussé les tests pour en être sûr.

J'avais commencé avec le 50mm 2.8 sur mon M8 qui, lui , ne m'a pas convaincu.

Merci pour vos conseil! j'ai trouvé un lux intéressant a 650 euros en espérant que se ne soit pas une farce! Je vous tiens au courant

Summicron 50 M à 250 euros chez Photo Phox Verneuil sur Avre