Page 1 sur 2

Choix de matériel

MessagePosté: dimanche 13 décembre 2009 - 15:41
par Antoine Garance
... hum... je poursuis ma quête du Graal
Toujours avec mon M7 et mon unique cron 2/50, dans la perspective d'acheter le M9 et le futur besoin d'un 35 et d'un 90 pour couvrir notamment des concerts de jazz en très mauvaises conditions de luminosité.
Je m'y perds dans les différentes versions d'objectifs. Est-ce qu'un Summilux M 35 peut ultérieurement être codé et servir aussi bien aux deux boîtiers ?
Merci,
Antoine

MessagePosté: dimanche 13 décembre 2009 - 16:18
par danyves
Un Summilux M 35 peut ultérieurement être codé et servir aussi bien aux deux boîtiers ?

Oui, et devient un 46mm sur le M8.

MessagePosté: dimanche 13 décembre 2009 - 19:55
par lemax
...et reste un 35 parfaitement utilisable sur le M7 ET le M9.

MessagePosté: lundi 14 décembre 2009 - 10:09
par Antoine Garance
Encore pas très au point dans cette galaxie, et toujours à la recherche d'objectifs (un 35 et un 90) qui iront à la fois sur mon M7 (je n'ai qu'un Cron 50), certains m'alarment sur le focus shift (un nouveau gros mot selon moi...)... QQ a-t-il un retour avec le Cron 90 monté sur le M9 ?
Merci,
Antoine

MessagePosté: mardi 15 décembre 2009 - 11:20
par perudo
salut, pour ma part je suis un peu dans le même dilemme que toi: je fais pas mal de photos de concerts en très mauvaise luminosité avec un cron 50 pour l'instant. J'envisage l'achat d'un summicron 35 voir un summilux 35 pour compléter la gamme.

très belles tes photos par ailleurs, quel iso a tu utilisé?

MessagePosté: mardi 15 décembre 2009 - 15:34
par Antoine Garance
Merci pour ton appréciation sur les photos.
Sinon, pour te répondre sur l'Iso... Oulala ! Elles ont un an à peu près... et, à l'inverse de nombreux experts du site, je ne note rien ! (évidemment, quand je shoote au D700, j'ai toujours les métadonnées :wink: )
Je ne sais plus si c'était du 400 ou du 400 poussé à 800... Avec ça tu es bien avancé ! Ce qui est certain, c'est que je suis resté en PO tout le temps... et que j'ai déclenché à très faible vitesse (10°/sec au 30° max)... et que la moitié des photos sont floues !
Moi aussi il me manque un 35, pour faire tous mes reportages au Leica (à la place du Nikon) et aussi un 90... et comme j'ai l'intention d'acheter dès que possible un M9, je traque les bonnes occases et j'essaie d'en savoir plus sur le "focus shift"...
Antoine

PS : next time, promis, je note l'ISO :wink:

MessagePosté: mardi 15 décembre 2009 - 18:21
par amansjeanphilippe
hello
si tu veux une grande ouverture, regardes le summilux 75F1.4.
c'est pas beaucoup plus court que le 90mm en terme de champ englobé et ça ouvre à 1.4 alors que le 90mm c'est F2.0 maxi.
J.Ph.

MessagePosté: mardi 15 décembre 2009 - 18:47
par chrisk
Tiens, tiens une connaissance...

Cron 90 vs Lux 75 + balance des blancs avec le M9

MessagePosté: mardi 15 décembre 2009 - 18:49
par Antoine Garance
J'y avais pensé mais ce n'est pas du tout la même gamme de prix (pour le 90, je trouverai entre 500 et 700 paraît-il).
Sinon, en testant le M8 avec un Cron 35, j'ai eu l'impression qu'il rentre plus de lumière dans un Leitz à f2 que dans un Nikon à f1,4... N'étant pas un spécialiste, je ne m'explique pas bien cela... mais je me dis que pour mes photos dans des conditions pourries de lumière, les Summicron (comme mon 50) à f2 font le boulot !
Je m'interroge aussi sur un autre truc : lors des concerts, on a souvent - outre le manque de lumière - des spots rouges, des jaunes... enfin tout pour rater une photo en couleur. En testant le M8, je m'étais rendu compte qu'il gérait de manière aberrante les couleurs (un abat-jour rouge masquant une lampe allumée était devenu jaune en haut et rouge en bas sur la photo !!!). J'espère que le M9 est mieux sur ce point, et que réaliser une balance des blancs n'est pas un enfer.
Encore merci à tous pour votre aide,
Antoine

MessagePosté: mardi 15 décembre 2009 - 18:50
par Antoine Garance
Tiens, je rajoute une citation que j'aime bien, même si elle est très connue : "nul n'est à l'abri de faire une bonne photo !" :lol:

MessagePosté: mardi 15 décembre 2009 - 19:04
par amansjeanphilippe
hello
j'ai hâte de lire les explications de chrisk sur tout ça...
J.Ph.

MessagePosté: mardi 15 décembre 2009 - 19:16
par chrisk
amansjeanphilippe a écrit :
hello
j'ai hâte de lire les explications de chrisk sur tout ça...
J.Ph.


Non, je préfère la recherche fondamentale.... :lol: :lol: :lol: :lol:

MessagePosté: mardi 15 décembre 2009 - 19:29
par amansjeanphilippe
hello
je remarque simplement que vous êtes toujours là pour polluer les fils et insulter en mp, mais dès qu'il y a une question technique un peu pointue, plus personne...
J.Ph.

MessagePosté: mardi 15 décembre 2009 - 19:52
par chrisk
:langue: :langue: :langue:

Re: Cron 90 vs Lux 75 + balance des blancs avec le M9

MessagePosté: mardi 15 décembre 2009 - 20:51
par wots
Antoine Garance a écrit :
J'y avais pensé mais ce n'est pas du tout la même gamme de prix (pour le 90, je trouverai entre 500 et 700 paraît-il)...
... Pile Poil! :wink: