Summicron 2/35 Canada III versus IV
10 messages
• Page 1 sur 1
| peaudesmots |
|
 Habitué Messages : 474Depuis le 2 jan 2007 Aurillac  |
Bonjour
J'ai acquis avec un boîtier MDa de 1975 un Summicron 2/35 Canada de 1974. Comme l'indique Summilux dans le répertoire des optiques c'est un 6 lentilles en 4 groupes et non un 7 en 5 groupes comme son successeur le 2/35 IV. Je voudrais en savoir un peu plus sur ses performances, son rendu et sa qualité comparés au cron 2/35 IV si quelqu'un les connaît tous les deux. En principe quand on modifie la formule optique et que l'on ajoute une lentille c'est pour faire mieux … mais … on ne sait jamais. |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Tous les objectifs Leitz et Leica sont bons.
Ce qui importe sont les photos que l'on fait avec. |
| domenico C. |
|
 Depuis le 30 mars 2008 sud d'Italie |
danyves a écrit : Tous les objectifs Leitz et Leica sont bons.Ce qui importe sont les photos que l'on fait avec.  "Regarde ton chien dans les yeux et tu ne pourras pas affirmer qu'il n'a pas d'âme." (Victor Hugo)
Ciao Domenico |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 15002Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
La version IV (le prè-asphérique) jouit d'une excellente réputation. Certains le considère meilleurs que la version asphérique.
J'ai eu ce 35 mm version III. Même si je l'ai échangé pour finalement passer à un Summicron 40 mm, car je me sers peut du 35, je l'ai bien aimé. D'ailleurs l'actuel propriétaire de mon ancien 35 en est ravi. Pour résumer, je rejoint l'avis de danyves.  |
| Curly |
|
|
Spécialiste Messages : 1980Depuis le 19 sep 2007 Paris |
danyves a écrit : Tous les objectifs Leitz et Leica sont bons.Ce qui importe sont les photos que l'on fait avec. la propositions 1 est du fétichisme, ou alors on bute sur des acceptions de mots. mais la 2 est rationnelle. le pauvre, il veut savoir si c'est mieux ou moins bien, dites lui, il ne se satisfera jamais de pareille réponse ! réponse : les deux sont différents, et ensuite essaye le et vois s'il te manque quelque chose... mais le IV est logiquement un peu plus piqué, ce qui est le degré zero de la mesure de qualité photographique. |
| peaudesmots |
|
|
Habitué Messages : 474Depuis le 2 jan 2007 Aurillac |
On s'est mal compris : ce qui importe ce sont les photos que l'on fait OK … et d'ailleurs on n'a pas besoin d'un Summicron de Leitz pour faire des photos qui méritent le nom de photo (alors qu'à l'inverse !)
… j'ai depuis longtemps un Summicron 2/35 IV et j'en suis ravi ; mais j'ai hérité avec un MDa d'un Summicron 2/35 III (que je ne vendrai pas de toute façon) et je n'ai pas très envie de faire des tests … Je me souviens que Liv que j'avais interrogé sur les Summicron 50 m'avait parlé de leurs rendus respectifs, photos à l'appui ; voilà, par curiosité, je me disais que peut-être quelqu'un pourrait m'en dire autant sur les 2/35 . |
| yanidel |
|
|
Régulier Messages : 264Depuis le 15 sep 2008 Rosario, Argentine |
Ce lien montre une comparaison des rendus Cron IV, Asph et Lux Asph. Pas de version 3 mais cela donne une idée générale des caractèristiques du IV. J'en avais un, je l'ai vendu, je le regrette.
http://www.rebaseonu.net/go/story/id/bo ... s_compared |
| peaudesmots |
|
|
Habitué Messages : 474Depuis le 2 jan 2007 Aurillac |
Merci : c'est très intéressant. Étrangement je trouve la profondeur de champ du IV supérieure à 2 (je n'ai pas tout regardé) à celle de l'asphérique et du lux ? |
| invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Piga |
|
 Membre des Amis Messages : 4814Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
Pour moi, et en fonction du type d'images que je fais avec, la plus grosse différence réside dans la résistance au flare. Dans certaines conditions de contrejour le III produit des reflets en forme de méduse qui rendent la photo inexploitable, alors que le IV s'en sort plutôt bien (et mieux que le 'Cron asph, toujours selon ma personnelle et modeste expérience).
Sinon, pour photographier des murs de briques et comparer au compte-fil, ça se tient dans un mouchoir je pense (mais ce n'est pas mon sujet ni mon sport favori...) |
10 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités