summilux.net

C'est pas qu'il est tard, c'est pas que j'm'enmerde, c'est pas qu'c'est dimanche, mais je lance la question : Pourquoi y'a-t-il un trou dans la liste 21, 24, ...,35,50,75 ?
Pour ma part, j'en rêverais sur le "future" M9 !

Bon ben je vais continuer à rêver tout seul comme un c...

Ça tombe bien, je me suis monté un Sumilux 28 dans mon garage, en sciant mon 50 LA. Et bein ça poutre sa race ! Bon, par contre, j'vous raconte pas les difficultés que je vais avoir lorsqu'il s'agira de le revendre...
Ceci dit, je n'aurais rien contre un Summilux 28 ASPH pour un M9, qui serait encore meilleur que le Summicron 28 dès f:2.

Sur quel boîtier ? Tu l'as retourné en fait ?
Je ne rêverai donc pas seul comme un con... on sera deux !

Rêver ?
En fait un objectif de rêve c'est le 21mm 1.4 asph. EN 2008 je pensais que c'était impossible.

J'ai vu les test de Réponse Photo :le piqué du 21 et du 24 à pleine ouverture est tout à fait improbable ! Magnifique prouesse technologique ! Mais bon, entre investir dans un lux 21 pour mon M8 ou un M9 pour le même budget... Reste à savoir comment ce comportent ces bijoux sur les bords question vignettage et contraste au grandes ouvertures avec le capteur FF. La distorsion m'a l'air quand même limite.

perso, un 35 Nocti me ferait plus délirer encore

Léonnard, à mon avis tu vas être exaucé bientôt

Chabada, me demandais hier si je n'étais pas devin, t'as l'air bon toi aussi ?!

Pas moi

Là ça devient ésotérique pour moi !

Quoi qu'il en soit, j'aime les basses lumières mais posséder un cailloux qui pèse un âne mort, je dis adieu à Leica !

Noctilux 35mm f/1

Noctilux 35/1.2 plus réaliste et déjà bien

Pourquoi 1.2 ?
Un Noctilux 35mm 0.9 sinon rien.
Petit mon objectif ?
M'affubler d'un pareil ridicule ?