Page 1 sur 1

Nécessité (ou non) d'objectifs codés

MessagePosté: mardi 13 octobre 2009 - 17:36
par ikaune
L'utilisation d'objectifs codés n'a, semble-t-il, d'intérêt que pour corriger le vignettage des grand-angles (ce qui est important) ou pour alimenter les exifs (ce qui l'est moins).

J'ai tenté l'expérience sur mes objectifs non codés (Summicrons 35, 50 et 90 et Tri-Elmar 28-35-90) de mêmes sujets pris sans puis avec sélection de l'objectif par le menu. Et je ne vois aucune différence, même avec la position 28 sur le Tri-Elmar.

Et j'ai donc décidé tout naturellement de ne pas les faire coder.

Serait intéressant d'avoir vos avis et retours d'expérience à ce sujet.

MessagePosté: mardi 13 octobre 2009 - 17:55
par Chabada
Fonction "recherche" et Mille fils tu trouveras.

MessagePosté: mardi 13 octobre 2009 - 18:08
par ikaune
Chabada a écrit :
Fonction "recherche" et Mille fils tu trouveras.


J'ai fait mais... pas vraiment de réponses. Sujet trop dispersé.

MessagePosté: mercredi 14 octobre 2009 - 8:54
par ikaune
Non précisé -mais sous-entendu-, ma question portait sur l'utilisation d'objectifs codés avec le M9. Or, les fils existants traitent exclusivement du M8.

Et il semble que le comportement soit vraiment différent avec le M9.

MessagePosté: mercredi 14 octobre 2009 - 9:02
par Geraud
Sur le M9 tu peux indiquer manuellement quel est l'objectif monte... et meme mentir et profiter d'une correction differente si celle proposee ne te plait pas.

Donc non, pas de codage necessaire.

Si tu veux voir une analyse tres detaillee de toute cela, Sean Reid a fait cela sur le M9... le site est payant mais le boulot le merite... (et c'est pas cher)

MessagePosté: samedi 17 octobre 2009 - 22:11
par sanglier
Il pourrait y avoir un maj du soft du M8 pour que l'on puisse aussi rentrer soi-même la focale. Surtout que le M8.2 est récent. On peut espérer. :?

perso

MessagePosté: dimanche 18 octobre 2009 - 9:25
par alain.besancon
Perso, je rêve, sur M8.1, que l'on puisse rentrer ne serait-ce qu'une dizaine de focales (la mémoire interne n'est peut être pas aussi puissante que sur M9), quitte à passer par l'ordinateur pour se constituer un petit panel.
L'idée de lui "mentir" avec optiques compatibles me plaît également fort bien ... et je pense bien sûr et avant tout au Nokton 1,1/50mm, mais aussi au 4,5/15mm A (que j'ai codé comme vous me l'aviez suggéré en Tri-Elmar GA)

Alain

pourtant

MessagePosté: dimanche 18 octobre 2009 - 16:39
par alain.besancon
Pourtant, j'ai bien l'intention de le coder en Noctilux ... mais est-ce le meilleur code à lui mettre :?: J'aurais aimé trouver le code de la version f:1,2 ... mais j'ai l'impression qu'il n'y en a pas. Donc ce sera bidouille, effaçage et rebidouille ... moi j'aime :lol:

Alain

et puis, tu sais, mon M8 est très gentil: quand je monte le Voigt 15 il me dit que c'est un Tri-Elmar GA .... sans même m'insulter :D