summilux.net

pour mon M8, et ayant un budget pour acquérir un seul objectif dans un premier temps, me conseillez vous le summarit 35 mm F 2,5 (sorti y a trois ou quatre ans) ou le Elmarit 28 mm f 2,8 asphérique, sorti lui aussi assez récemment ?

merci !

j'utilise un summarit 35 depuis quelques mois et je commence a ressentir ses limites, et ayant essaye le 28 chez mon ccl je pense qu'il est plus polyvalent sur un M8.

Choix très difficile. Des fils consacrés ne manquent pas.

Pour débroussailler un peu:

28mm = champ (environ) d'un 35mm en argentique donc si tu es habitué à cette focale.

35mm = environ 50mm de champ équivalent pour moi. J'utilise en argentique un certain nombre de 50mm .

Sur mon M8, c'est souvent un 35mm (Cron ou Lux suivant mes humeurs!) qui est de base.

Nous ne faisons peut-être pas les mêmes photos mais en 35mm (si tu choisis un 35), je prendrais un Summicron ou un Summilux plutôt qu'un Summarit 2.5 .

Un Summicron d'occasion peut se trouver à un prix équivalent au Summarit.

Arnaud

28 fait 37mm sur M8.

35 fait 47mm sur M8.

Bonsoir
pour ma part, j'ai opté pour le 24 f3,8. Un peu plus de champ que le 35, il est très efficace et souple d'emploi.
cdlt

Ou Elmarit 2.8/24mm soit 32mm pour le M8. Ma seule optique aujourd'hui pour le M8.

C'est l'éternelle question de savoir quelle est la focale de base naturelle : 35 ou 50 (compte tenu du facteur de correction sur M8).

En fait, chacun a sa propre réponse et chacun a raison.

Personnellement je n'imagine pas autre chose qu'un 50. Qui est à demeure sur le boîtier. Ceci correspond à ma "vision" des choses.

Et depuis peu j'ai un Tri-Elmar 28-35-50... toujours réglé sur le 50... et les 28 et 35 disponibles immédiatement. Cette optique vaut en qualité les Summicrons et sa faible ouverture n'est pas gênante avec le M9 qui monte plus en isos.

hello
+1 pour le côté très personnel du choix d'une optique...

quand je suis passé du M6 au M8, je pris les optiques que mon budget me permettait pour retrouver les mêmes angles de champs qu'avec le M6.

En "pas cher", il y a le Zeiss 25mm F2.8. J'en suis très content.

bonne chasse

J.Ph.

merci pour tous ces précisions
concernant donc le 28 mm asph 2,8, il ne se voit pas trop dans le viseur du M8 ? ce n'est pas génant ?

merci

C'est effectivement TRES perso mais, une fois de plus, j'avoue être un peu curieux:
- sur M argentique c'est bien le 50 qui me convient le mieux
- mais sur M8 ce serait plutôt ce 2,8/28mm (donc #37mm)
Il me semble que le M8, encore plus que les M argentiques, se prêtent particulièrement bien, surtout en mode "A" aux scènes de rue .... d'où ce choix d'optique

Alain

bonjour

un vendeur près de chez moi vend un 28 mm asph 2,8 avec paresoleil 750 euros, ca vous semble intéressent ?

Tu m'étonnes ! La moitié du prix du neuf
Au cas où tu n'en voudrais pas, ça m'intéresse

je cherche à savoir si le 28 mm asph 2,8 ne se voit pas trop dans la visée du M8 ? ce qui pourrait gener la prise de vue ?

Il est très court donc à mon avis peu susceptible de gêner la prise de vue, même avec son pare-soleil.
Je devrais peut être me taire, je n'ai jamais essayé cette config...

Lucho, permettez que je vous plaisante: ne vous posez JAMAIS cette question ... ou passez votre chemin Avec un M, il y aura toujours une optique que vous verrez dans le viseur ... mais je vous promets ... elle n'est jamais sur la photo
Ce détail m'indiffère tellement (j'utilise aussi un M6-TTL viseur 0,85 avec un 'Cron 90AA .... alors là, je peux vous dire que "la grosse Bertha" elle est plein champs ) ..... que sur mon M8 avec 2,8/28 A ... je vous avoue que je ne sais plus bien (je crois que l'on voit un peu, mais .... )

Alain