Jean60 |
|
Habitué Messages : 696Depuis le 1 juil 2008 |
Tout est dans le titre, je recherche un 90 pour compléter ma gamme d'objectifs M sur mon M8.
Il y a plusieurs ouvertures du 2 au 4, je ne sais pas quoi choisir. J'aime bien les photos de paysages, d'intérieurs de monuments et les gros plans de statues ou de sculptures... Merci de vos conseils... ![]() Bonne soirée à vous. Leica: M6, M8, M9, Leica Q, Leica Q2 ![]() |
TheMaxou |
|
Spécialiste Messages : 1776Depuis le 18 fév 2007 A droite de la capitale mais pas trop |
Salut,
Je pencherai pour un Elmarit 90 pour son rapport qualité prix excellent. La dernière version offre un rendu moderne, piqué. Avantage, il n'est pas trop encombrant et plutôt léger. Pour un rendu plus ancien, le Télé-Elmarit, petit et léger. Un superbe objectif pour sa douceur et son rapport qualité prix. Pour super piqué qui arrache, il y a toujours le Sumicron AA, lourd, cher, mais pour les traqueurs de l'aberration chromatique, il offre une correction optique presque parfaite... Bonnes photos ![]() |
danyves |
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Télé-Elmarit, pour sa qualité et sa compacité. |
TheMaxou |
|
Spécialiste Messages : 1776Depuis le 18 fév 2007 A droite de la capitale mais pas trop |
danyves a écrit : Télé-Elmarit, pour sa qualité et sa compacité.Pour une utilisation occasionnelle, c'est assurément le meilleur rapport qualité prix pour un 90mm qui ouvre un peu. Ce fut mon choix ![]() |
Patrice |
|
Spécialiste Messages : 1882Depuis le 16 déc 2006 Charleroi - Belgique |
TheMaxou a écrit : danyves a écrit : Télé-Elmarit, pour sa qualité et sa compacité.Pour une utilisation occasionnelle, c'est assurément le meilleur rapport qualité prix pour un 90mm qui ouvre un peu. Ce fut mon choix ![]() D'accord pour le Télé-Elmarit. Je n'ai jamais regretté d'avoir acheté le mien. Il est très bien pour le portrait et pour le reste, il se défend bien aussi. |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
C'est marrant qu'on conseille un elmarit.
J'en ai eu deux, les deux cités, et ne les ai pas gardés plus de quelques semaines. C'est très décevant un petit télé sans grande ouverture. Alors, à f/1,4, c'est peut-être bien un peu trop cher et trop lourd, mais à f/2 c'est abordable, et c'est quand-même autre chose ! ma signature |
TheMaxou |
|
Spécialiste Messages : 1776Depuis le 18 fév 2007 A droite de la capitale mais pas trop |
Un 90mm qui ouvre à 1,4 ? Je ne connais pas mais je peux me tromper.
Comme je l'avais signalé dans mon premier message, on peut toujours prendre un Summicron f2 si on en a les moyens et l'envie de porter un objectif assez lourd. Par contre, c'est vai, il est très performant, sans doute aucun. Pour une utilisation occasionnelle et sans avoir envie de mettre un budget conséquent (pour un cron ou un Lux 75), le Télé-Elmarit et l'Elmarit semblent être de bonnes alternatives (même si, puisque c'est la mode en ce moment, les deux objectifs sus-mentionnés sont "truffés" d'aberrations chromatiques identifiables en cropant à 100% dans les angles ![]() |
Pandani |
|
Habitué Messages : 741Depuis le 2 nov 2005 Paris |
Hello,
Et pourquoi pas un 75 ? Parce que si c'est pour un M8, 75 mm x 1,33 ça me paraît largement suffisant comme télé. Après, choisir entre le Lux 75 velouté et le Cron 75 AA qui pique ![]() |
Bertrand T |
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
À mon avis, l'utilisation du 90 mm sur M8 (eq. 120 mm ) est tellement marginale que la réponse est : celui que tu trouves à un prix raisonnable et qui te laisse de l'argent pour une loupe ! Summarit 90/2,5, Elmarit 90/2,8, M-Hexanon 90/2,8, Elmar/M-Rokkor 90/4, Macro-Elmar 90/4, Tele-Tessar ZM 85/4, Voigtländer Apo-Lanthar 90/3,5… je ne crois pas qu'il y en ait de mauvais dans la liste.
Un 75 avec mise au point mini à 0,7 m (souvent 1 m sur les 90) permet de se rapprocher davantage qu'un 90 pour faire un détail, mais les deux ![]() |
hugues33 |
|
✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
Moi, j'adore mon Macro Elmar 90 f4 ![]() Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
Jean60 |
|
Habitué Messages : 696Depuis le 1 juil 2008 |
@ ...tout le monde
Merci à vous, beaucoup de choix dans ce 90 et même pourquoi pas un 75... Je vais regarder en fonction de mon utilisation (et du prix.. ![]() J'aime surtout les intérieurs de monuments ainsi que les vieilles pierres sous toutes leurs formes (châteaux, églises, cathédrales, vieux ponts, vieux bateaux....) @...Hugues Le Macro Elmar 90 f4 n'est-il pas un peu juste en intérieur...?? Merci de vos réponses à tous et bonne soirée.... ![]() Leica: M6, M8, M9, Leica Q, Leica Q2 ![]() |
Philippe D. |
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Naej a écrit : Merci à vous, beaucoup de choix dans ce 90 et même pourquoi pas un 75...![]() Pourquoi ne pas faire, d'un coup de tapette, trois mouches ? avec le Zeiss Tele-Tessar T* 4/85 ZM ![]() |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
oui, moi aussi, je trouve que 90 c'est vraiment très long sur un M8.
quitte à malgré tout en prendre un, je serai aussi partisan de le prendre le plus ouvert possible, c'est vraiment précieux sur un tel objectif. mais perso, je trouve que sur un M8, le 75 est le maximum qui m'aille. ça n'empêche pas qu'actuellement j'ai en prêt un 90 Summarit, et que je l'utilise avec plaisir ![]() il donne de très beaux résultats sur un M8 ![]() |
DARKVADOR |
|
Habitué Messages : 357Depuis le 1 oct 2008 Nîmes |
Salut
Perso ce serait le cron asph. Bonne recherche dark |
Jean60 |
|
Habitué Messages : 696Depuis le 1 juil 2008 |
@.. Eric B. et Philippe D...
Je regarde pour un 75.. Mais j'ai un 50/1.4, sur le M8 il fait 66.... 66 à 75, c'est presque kifkif... Un 90 ferait vraiment la différence, sur le M8 et plus tard le M9. Merci à vous... ![]() Leica: M6, M8, M9, Leica Q, Leica Q2 ![]() |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités