summilux.net

'jour,

Une question de novice sur la diffraction : j'ai lu çà et là qu'il y avait perte de qualité à partir d'une certaine fermeture du diaphragme. Laquelle, pour peu que ce soit la même sur toutes les optiques ? Par exemple, si je prends un paysage avec mise au point sur l'infini, il vaut mieux que je sois à F11 plutôt qu'à F16 ?

Merci...

Prenez mes propos avec un minimum de prudence, je n'ai pas la prétention d'être un théoricien.
La diffraction semble-t-il touche plutôt les très petites ouvertures (on a parfois lu que Leica limiterait la majorité de ses optiques à 16 pour cette raison)
Comme toujours, le mieux est grosso-modo au milieu, vers f: 5,6-8, à ouverture un peu plus grande pour les optiques Asph.
Perso, autant je n'hésite pas à faire de la PO avec tous mes objectifs, autant je suis très rarement à f:16.

Alain

Merci les gens,

C'est pour un summaron et le summilux de 1959, oui.
En clair, il y a une plage d'ouverture vers f/5,6 - f/8 ou la qualité d'image est optimale ?

PS : Romu, tu avais raison pour la tri-X exposée à 320

Pour des optiques de cet âge, il me semble que l'on peut sans crainte utiliser f:11 voire même 16 sans grand rique A l'époque où j'avais très connement décalé le télémètre du M2, avec le 'Cron 50 puis l'Elmar 2,8 / 50 de 1959, je tournais fréquemmment à f:8 ou 11 sans aucune diffraction.
Maintenant que tout est dans l'ordre, évidemment j'ouvre plus.

Alain

oui, toutes les optiques sont à leur mieux à 5,6-8, mais comme dit Alain, les optiques leica sont limitées en petites ouvertures : beaucoup de 50 ferment à 22, le leica s'arrêtent à 16. Les optiques leica sont parfaitement utilisables en générale sur l'ensemble des diaph disponibles, après, ce sera toujours meilleurs aux ouvertures moyenne, mais il ne faut pas se priver des autres ouvertures si c'est un choix, notamment en terme de pdc.

Notamment sur le summicron de 59 comme le souligne Romu attention aux résultats, j'ai eu quelques mauvaises expériences à f 16, si j'ai le courage je te scanne un exemple.

À l'occasion, ça serait sympa !


En fait, elle passse beaucoup mieux à mon goût avec les optiques anciennes. Peut-être est-ce une vue de l'esprit de ma part, pas encore assez utilisée cette pelloche.


Exposée à 320 et labo à 400, ou exposée à 320 et labo à 320 ? Romu, je ne me souviens plus de ce que tu m'avais conseillé !



Thank you Sir. By the way, I like your pictures.


Arf ! Moi itou. Je me posais surtout la question pour f/16 & f/22 !