Page 1 sur 1

un Summicron qui n'existe pas...

MessagePosté: mercredi 17 juin 2009 - 18:12
par hugo-rille
Bonjour à tous, voici mon premier post ici, ça fait maintenant un petit moment que je vous suis, sans avoir trouvé un endroit où ajouter quelque chose qui ferait avancer le débat... :?
Je viens de l'autre rive, 35mm-compact et je possède un M6 TTL, un Summicron de 50 mm et un tout nouveau 21 mm de chez Voigtländer.
L'idée m'a pris de regarder sur la base de données de quelle année était mon Summicron, qui n'existe apparemment pas. Voici son numéro: 3933560.
Je sollicite donc vos connaissances pour me dire si:
1. cet objectif existe (!)
2. si, du coup, il vaut une fortune! :D
la deuxième proposition me ferait bien évidemment l'échanger contre un M8 (2 s'il vous plaît ! :D )
Voilà voilà, à bientôt j'espère, Hugo

MessagePosté: mercredi 17 juin 2009 - 18:19
par Aniki
Bonjour et bienvenue Hugo :D

Si tu regardes sur cette page, tu pourras effectivement lire :
citation :
  • Depuis juillet 2006, le site officiel Leica ne propose plus sa page de recherche de numéros de séries. Les renseignements ne sont donc issus que de la base de summilux.net.
  • Les boîtiers et objectifs produits après l'an 2000 ne sont pas systématiquement référencés.


Il se pourrait fort que ton Summicron soit postérieur à l'an 2000 (c'est pas un drame, les Leica ont globalement très bien supporté le Bug du YDK :mrgreen:).

Néanmoins, il faut savoir que les Amis de Summilux ont la possibilité d'entrer les données de leur propre matériel dans la base de donnée... mais seulement pour les boîtiers ^^
En attendant, comme je suis un peu fou, si ton Summicron n'existe pas, alors donne-le moi. :D

MessagePosté: mercredi 17 juin 2009 - 18:21
par gautier
Il est tout simplement trop récent pour être référencé. Date estimée : 2001 à 2004.

MessagePosté: jeudi 18 juin 2009 - 16:10
par hugo-rille
Excusez moi d'avoir été un peu long à la réponse, c'est le bac en ce moment! :evil:
Merci pour vos réponses, je me doutais que c'était quelque chose comme ça mais je préférais demander!
Aniki, je le garde quan même le summicron, si t'es comme les autres que j'ai pu lire ici, tu dois déjà en avoir une dizaine... :wink:

MessagePosté: jeudi 18 juin 2009 - 21:45
par Invité
Oh : a propos; le sujet de philo du jour "peut t'on désirer l'impossible?"

Un summicron impossible, ca existe :cool: ?

:wink:

(PS : "Le langage trahit t'il la pensée" pour moi :roll: )

MessagePosté: jeudi 18 juin 2009 - 22:52
par Aniki
Oh détrompe-toi Hugo : tout comme toi je ne suis qu'étudiant et je ne croule pas sous les microns :mrgreen: (ok, très mauvais jeu de mots). Moi je serais plutôt Summilux et Summagio.
[De toute façon qu'est-ce que tu voudrais que je fasse de 10 optiques de la même focale ? :oops: M'enfin, comme dirait un copain trader, soyons realistes exigeons l'impossible.]

MessagePosté: vendredi 19 juin 2009 - 11:15
par hugo-rille
guillaume74, personnellement j'ai pris: l'objectivité de l'histoire suppose-t-elle l'impartialité de l'historien? C'est long mais c'est sympa! :cool:

MessagePosté: dimanche 21 juin 2009 - 19:33
par lolo13
Bonsoir,

Pour « soyons réaliste exigeons l’impossible », je croie que c’est de Che Guevara, Mais c’est vrai qu’avec un trader c’est très drôle. :lol: