Page 1 sur 1

Summicron 50 Nah : positionnement de la bague de diaph

MessagePosté: mercredi 10 juin 2009 - 20:50
par bardamu
La baie n'est pas ma tasse de thé, mais je me suis laissé séduire par ce beau summicron 50 à mise au point rapprochée, livré dans sa boite d'origine avec sa petite lunette.

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... AV:DE:1123

Reçu ce matin, magnifique, comme neuf, youpi. Je le monte sur le M3, qu'ils sont beaux tous les deux....Ma journée s'annonçait sous les meilleurs auspices.

La déception ne tarde pas à venir. J'essaie le réglage de la bague de diaph, et là, l'horreur : il semble que cette dernière soit montée à l'envers. A part retourner le M3 pour choisir le diaph, pas d'autre choix.

Quelques photos afin d'illustrer mon propos :







Le vendeur est ok pour le reprendre, mais avant de m'en séparer, auriez-vous une explication logique afin d'expliquer cette étrangeté ?

Puis-je tenter quelque chose seul ? Photo Suffren bien sûr, mais au mois 1 mois d'attente, et sans voir la bête, ils ne peuvent bien évidemment rien garantir.

Le doute m'habite. Merci de vos bons conseils, suggestions...

MessagePosté: mercredi 10 juin 2009 - 21:00
par Aniki
Pour ceux qui ne verraient pas le problème, un NAH normalement monté, ça ressemble à ça :



On voit donc bien que sur l'exemplaire de bardamu le point noir permettant de repérer le diaphragme sélectionné se trouve du mauvais côté.

MessagePosté: mercredi 10 juin 2009 - 21:02
par grosb
Bonsoir,
Aurais-tu hérité d'un collector, d'une pièce unique???
Ou tout simplement d'une optique déjà démontée et remontée "à l'envers"...
Bon, je :arrow:
Je compatis tout de même amicalement.... Tiens-nous au courant pour l'anecdote. :wink:

MessagePosté: mercredi 10 juin 2009 - 21:07
par laurent M
sur les cron non nah, le bloc optique se dévisse simplement en tenant fermement le fût. Est-ce idem sur le nah ?
Essaye, tu ne risques plus rien.

MessagePosté: mercredi 10 juin 2009 - 21:21
par invite9

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: mercredi 10 juin 2009 - 21:46
par bardamu
Merci de vos conseils.

Le bloc avant se dévisse intégralement en effet...mais ça ne change rien au remontage...c'est là où je ne comprends plus rien. C'est comme si c'est le pas de vis interne (dans la partie haute de l'objectif, celle qui est vissée au boitier) avait tourné de 15 degrés, de l'intérieur...

MessagePosté: mercredi 10 juin 2009 - 22:21
par bardamu
Léopold a écrit :
Il est très possible que l'hélicoïde de mise au point, qui possède plusieurs points d'entrée, ait été mal remontée


C'est bien ce que je crains....aie, je pense que le plus sage est d'opter pour un retour à l'envoyeur...je croise les doigts pour le que remboursement se passe bien...

Merci Léopold en tous les cas...

citation :
bardamu a écrit :
Merci de vos conseils.

Le bloc avant se dévisse intégralement en effet...mais ça ne change rien au remontage...c'est là où je ne comprends plus rien. C'est comme si c'est le pas de vis interne (dans la partie haute de l'objectif, celle qui est vissée au boitier) avait tourné de 15 degrés, de l'intérieur...


si tu as deux vis sur la bague de diaph il suffit de devisser et permuter :cool:

je ne connait pas le nah mais sur un rentrant c'est tres facile


Je ne risque pas de me retrouver avec une lentille dans les mains ? J'ai déjà du mal à planter un clou :? ...

MessagePosté: mercredi 10 juin 2009 - 22:34
par Philippe D.
Dévisse le bloc optique et vérifie si son n° de série correspond avec celui gravé à la main à l'intérieur du fût.
A mon avis ce ne doit pas être le cas.

De toute façon, tu l'as payé beaucoup trop cher, même avec sa boîte. ;)

MessagePosté: mercredi 10 juin 2009 - 22:39
par bardamu
Philippe D. a écrit :
Dévisse le bloc optique et vérifie si les n° de série correspondent avec celui gravé à la mains à l'intérieur du fût.
A mon avis ce ne doit pas être le cas.

De toute façon, tu l'as payé beaucoup trop cher, même avec sa boîte. ;)


Les numéros sont identiques...ils correspondent, pas de problème.

Quand au prix...500 zeuros, quitte à les claquer, je préfère m'offrir un petit city-trip à Barcelone, ou m'acheter l'intégrale de Johnny (non là je blague).

MessagePosté: mercredi 10 juin 2009 - 22:41
par Aniki
bardamu a écrit :
Quand au prix...500 zeuros, quitte à les claquer, je préfère m'offrir [...] l'intégrale de Johnny (non là je blague).

Oh non pas ça ! L'autre week-end aux Bateaux Mouches, on a eu l'intégrale des fans de Johnny. Epargne-nous ça quoi. :mrgreen:

MessagePosté: mercredi 10 juin 2009 - 22:43
par Philippe D.
bardamu a écrit :
Les numéros sont identiques...ils correspondent, pas de problème.
Alors il manque une cale.
citation :
Quand au prix...500 zeuros

Pour info, lorsque j'en ai un beau, je le propose dans les 400 (sans boîte). ;)

MessagePosté: mercredi 10 juin 2009 - 23:03
par bardamu
Philippe D. a écrit :
Pour info, lorsque j'en ai un beau, je le propose dans les 400 (sans boîte).


Nan, mais je t'assure, elle est belle la boite :wink:
Et bien si tu rentres du stock, dans un état impec, à 400, je t'en prends un, promis...

MessagePosté: mardi 23 juin 2009 - 23:10
par bardamu
remboursé, port compris.
Le vendeur a été nickel. Bon, la quête du Graal continue...

MessagePosté: samedi 18 juillet 2009 - 9:47
par bardamu
Le graal est enfin arrivé en direct de Leica Shop. Quand ils disent Mint, c'est vraiment Mint...ça change d'Ebay.
Mis à part l'absence de capuchon, ce Nah tant désiré est dans un état parfait...
Au travail maintenant :wink: