summilux.net

bonjour
optiquement, y a t il une difference entre le dernier Summicron 50/2 et celui d avant ?

merci
remi

J'ai l'avant dernier, celui des années '70.


Je pense logiquement que si constructeur se casse la tête pour sortir un nouveau modèle, c'est ou pour faire des économies (Les japoniaiseries en plastique ) ou pour améliorer.
Leica est dans le second cas .

Donc, si l'opportunité s'offre, le modèle actuel est bien. Et si c'est l'ancien, c'est bien aussi. La différence sur un tirage A4 ne devrait pas être visible.

Je préfère l'ancien parce que la tête optique se dévisse et me sert d'objectif d'agrandisseur

ça y est...Summicron est à font dans le numérique...il ne parle plus de tirage 20*30 mais A4...LOL

Cordialement

Houla je possède quelques Nikon métal notamment le AIS 55 micro c'est trés comparable .
A ma connaissance les cron 50 ont peu évolués depuis 1969 date à laquelle ils ont perdus un élément ( 6 au lieu de 7 ) c'est peut être que le niveau de perfection .....
Bien amicalement

Entre un Nikon 55 et l'actuel 60-celui dont la bague de diaph se bloque-il y a un gouffre.
La baisse de qualité est évidente chez Nikon : plus de rampe hélico c'et trop cher, plus de roulement à bille dans les bagues, trop cher, etc. Donc plus de bague...

Leica est resté Leica. Le standard de qualité est le même.

Pour Nikon, non.

le sumicron actuel et celui d'avant (donc jusqu'à 1979) possèdent la même formule optique et des perfs très très voisines. Les deux sont des valeur sûres....

A+
Raph

Chez Nikon on trouve tous les prix maintenant mais il y a 20ans mon 2,8/55 micro n'était pas à la portée de toutes les bourses et il est toujours en parfait état par contre c'est vrai que les AF sont " plastoc " mais je n'ai eu à ce jour aucun problème mais si le votre vous a deçu c'est que peut être vous êtes tombé sur un mauvais lot ça arrive chez Leica aussi et à consulter le site ça arrive même souvent et vu les prix c'est difficilement acceptable mais le but d'un forum c'est de discuter .....
Amicalement

Oui, Bernard,
chez Nikon on y trouve du matos à tous les prix, mais bon une optique "pro" comme un micro Nikkor devrait être proposé dans une habillage à la hauteur de l'utlisation (la même chose étant valable pour son concurent Canon). J'ai gardé mon 55/3.5 Micro Nikkor:
- meilleur que le 60 actuel en macro
- construction digne d'un objectiff et non d'un jouet de salon

Et si je devais changer mon Micro Nikkor, c'est un leica R que j'acheterais, et cela malgré que je sois équipé en Canon pour le reste.....

Raph

Dernier et avant dernier 'Cron 50 ne diffèrent que sur un seul point, le pare-soleil coulissant pour le dernier, clipsable pour le précédent. Si je ne me trompe, formule optique et même revêtement multi-couches sont identiques ..... hélas, tous les spécialistes s'accordent à dire que l'avant dernier est plus joli, recherché car son pare-soleil est plus efficace en contre-jour franc (hélas j'en ai fait la triste expérience).
De là à en faire un fromage! non, mais si une belle occas (fort rare) d'avant dernier passe sous votre nez, n'hésitez surtout pas.
Alain

Bonjour
J'ai profité d'une promotion intéressante pour sauter le pas et acheter un M7 + 1 summicron 50/2. La promo comprenait les deux indissociables, hors j'avais acheté auparavant un summicron 50/2 à mise au point rapprochée. J'aimerais savoir ce que vous feriez à ma place :
- vendre le summicron à MAP rapprochée
- ou le garder pour le Noir et blanc.

Y a t il une différence entre le Cron actuel et le Cron à MAP rapprochée en Noir et BLanc??

Merci de votre aide

Je n'ai AUCUNE certitude mais il m'avait semblé avoir lu (sans d'ailleurs parfaitement comprendre la raison exacte) que le DR 50 posait des problèmes de MAP rapprochée sur le M7 (mais à confirmer). De ce fait ce serait lui à revendre d'autant que, je suppose, sa cote doit être assez bonne.

Alain

A priori il suffit de démonter le petit ergot sur les lunettes de MAP.

Modération : nouveau fil supprimé, messages transférés sur celui-ci.

***************************************************


mon petit revendeur à Namur propose un vieux summicron 50 noir de 1973 avec garantie 6 mois à 425€. Sur ce modèle le pare-soleil est séparé

Première question: est-ce un bon prix?

Deuxième question: ce summicron a t'il la même formule optique que l'actuel, et est-il aussi bon à toutes les ouvertures?

Pour les amateurs, je signale aussi qu'il vend un M5 en très bon état (révisé avec nouvel obturateur récemment) à 1000€

Salutations, et merci d'avance pour votre aide ...

Bonjour,

Classic-camera propose un summicron 50 f2 dernière génération à 449£ deuxième-main.
J'en ai acheté un, il est impossible de faire la différence avec un neuf et ça m'a couté environ 700€ avec le transport...
ca vaut peut etre la peine de dépense qlq € de plus, non ?