petite question de débutant
14 messages
• Page 1 sur 1
| MisterBump |
|
|
Régulier Messages : 166Depuis le 20 oct 2008 Le Havre  |
Bonsoir à tous.
Une question me taraude ! Je budgétise la concrétisation d'un rêve, pour le boîtier, c'est à peu pres fixé. Mais l'objectif ? Je penchais pour un 50 mm, mais je vois que beaucoup debeaux clichés ( du moins dans le style de photos que je souhaite réaliser ) sont faits avec un 35. Voilà la question : quelle est la MAP des objectifs M ? Je suis plus à l'aise actuellement avec un 50 sur mon Canon, mais j'ai peur d'être décontenancé par le cadre de visé dans un 0,72. Si la MAP est suffisament proche avec un 35, je pense que c'est l'objectif qui est mieux adapté pour débuter ? Qu'en pensez vous ? Merci de vos avis éclairés ! |
| Abdoulaye L. |
|
 Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
La mise au point minimale est entre 0,70m et 1m pour les 50 et 35.
Quant au choix de la focale, c'est le choix le plus personnel. Si tu n'as jamais essayé le 35, essaye. La gamme de Leica M dispose de 5 grossissement pour la visée : 0.58, 0.68 (M8.), 0.72, 0.85 et 0.91(M3) Du 0.58 au 0.91 je n'ai jamais été perturbé, ce sont seulement differentes façon de regarder. Pas mal ont navigué ou naviguent encore entre 50 & 35. Vas-y au feeling, fais toi plaisir. Pour ma part, j'adore réellement le 35, mais c'est au 50 que j'arrive à faire des photos qui me correspondent.  |
| JulienM |
|
 Habitué Messages : 317Depuis le 10 oct 2008 Paris |
Moi j'utilise un 50 depuis pres de 7 mois et je me tate vraiment a tester un 35. J'aime de plus en plus être au plus près et le 50 est un peu limite dans ces cas et je n'ai pas trop les moyens de me permettre les 2 en ce moment  |
| CcbMsq |
|
 Habitué Messages : 526Depuis le 21 juil 2008 France |
Bonsoir MisterBump
Etant donné que tu comptes acquérir un boîtier disposant d'un viseur 0,72 on peut en déduire que ton choix ne se porte pas sur les M8 - M8.2 (boîtiers numériques de la série M qui ont un grandissement de 0,68 ). Par conséquent, toute optique de 50mm montée sur ton futur boîtier cadrera de la même manière que sur un autre appareil 24x36. Après, l'avantage d'un M c'est la discrétion par rapport à un reflex (enfin, c'est qu'il se dit, mais moi je me fais capter à 50 mètres tellement je joue mal le badaud  ). Tu peux donc te permettre plus de discrétion et donc de proximité par rapport à ton sujet.
Le bénéfice de cette proximité est qu'en composant ton image au 35 mm tu pourras accentuer les perspectives de la même photo que tu aurais prise au 50mm mais de plus loin... Concernant la visée au télémétrique... c'est déconcertant : manque relatif de précision par rapport à un reflex ; MAP parfois très exigeante - notamment à pleine ouverture... Autant de difficultés qu'il te faudra surmonter en même temps que prendre de nouvelles habitudes de composition photographique puisque confronté à une optique que tu ne maîtriseras pas aussi bien qu'un 50 (si tu parts sur l'option 35mm)... Enfin, j'dis ça.. j'dis rien... c'est juste qu'il ne faudrait pas que tu te décourage en voulant tout de go changer l'ensemble de tes habitudes photographiques. Et quel que soit ton choix : persiste ! 
Bon courage dans ton choix de config |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7264Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
bof ... question de goût j'ai les deux mais j'aime mieux le 35 pourquoi ? je n'en sais rien peut-être pour sa taille |
| EricV |
|
 Habitué Messages : 603Depuis le 3 juil 2007 Fontainebleau |
Je n'ai personnellement pas réussit à répondre à ta question; j'ai donc les deux.
Mais je constate que le 35 est le plus souvent monté sur mon boîtier, de plus c'est tout à fait personnel, mais je trouve la mise au point un petit plus facile avec le 35 surtout pour les grandes ouvertures. Je dirai que comme tu as déjà un 50 sur ton réflex, un 35 sur le M serait un bon complément. Mais cela reste un choix très personnel. Bonne réflexion. Petit à petit on devient moins petit! |
| Serendipity |
|
 Spécialiste Messages : 1028Depuis le 22 août 2007 NowHere {Bruxelles}, mais aussi Paname & Gotham |
"Plus proche du champ de vision humaine", le 50mm t'obligera à soigner ton cadre, il est donc plus axé construction de l'image et donne les équilibres les plus puissants (cfr. Cartier Bresson)
La principale particularité du 35mm est la nécessité de "rentrer dedans" afin de lui donner sa pleine mesure. Le cadrage est également important mais étant donné que tu englobes plus de choses, un pas supplémentaire vers l'avant peut transformer ton image. C'est l'objectif de reportage par excellence mais il faut oser entrer dans la scène. Pour le reste, l'idéal est de faire un essai... Au négatif j'ai toujours préféré la diapo, parce qu'elle est positive. |
| amateurdarts |
|
 Spécialiste Messages : 2625Depuis le 13 déc 2005 Le Cheylas |
En plus des propos de Serendipity, j'ajouterai que j'ai l'impression qu'avec le 35, il faut maitriser la profondeur de champ ; rentrer dans la scène nécessite de faire des choix sur le plan que l'on veut mettre en valeur... Et loin d'être facile... (en ce qui me concerne).
Arnaud La plupart du temps, l’appareil photographique m’encombre ; je ne sais pas comment le porter, cela fait des plis sur ma chemise et dégrade mon allure... |
| Serendipity |
|
|
Spécialiste Messages : 1028Depuis le 22 août 2007 NowHere {Bruxelles}, mais aussi Paname & Gotham |
Remarque judicieuse Arnaud. Plus on va vers les grands angles, plus la maîtrise de la profondeur de champ s'avère subtile, à moins de se contenter d'approximations. Au négatif j'ai toujours préféré la diapo, parce qu'elle est positive. |
| MisterBump |
|
|
Régulier Messages : 166Depuis le 20 oct 2008 Le Havre |
Merci à tous pour vos réponses !
Je pense que je vais demander à Suzette, de mon PhotoClub !
Elle possède un M4, et je la soupçonne de posséder un 35mm ! Mais effctivement, après avoir navigué sur ce site, je retiens que prendre des photos au télémétrique change pas mal d'habitudes. Peut être vaut il mieux que je ne change pas tout d'un seul coup et que choisisse un 50. HCB utilisait cette focale... si je charge une Tri-x peut être que... Ah non, c'est vrai, le talent n'est pas fourni avec l'appareil ! |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10563Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Veinard, va !
Suzette au M4 et tu nous demandes ça à nous. Demande ce que tu veux à Suzette au M4, j'en suis sûr que tu sauras tout sur M4 + 35 .
Fais des essais (à vide déjà pour voir si tu arrives à composer et faire la MAP, changer les diaph. et vitesse). C'est en M..mant qu'on devient M..iste, a écrit Robert quelque part. Les préfixes A mesure que je vois j'oublie j'oublie j'oublie tout ce que je vois. ... un extrait de "Monsieur Monsieur" de Jean Tardieu |
| MisterBump |
|
|
Régulier Messages : 166Depuis le 20 oct 2008 Le Havre |
Ca y est !
Suzette m'a prêté son M ! C'est finalement un M5 ( ya une cellule ! ! ! ca, c'est cool !) Dessus, un 35 mm f2 Je m'entraine déjà à faire la mise au point et à caler ma mesure ! Spafacile ! 
Peut être bientôt des photos ? |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
a mon avis, il faut les 2 ! Le 50 est moins cher, cela peu être un élément du choix initial, surtout que si tu fais des photos avec suzette, vous aurez ainsi 35 et 50 à vous deux !
Pour moi en M le 50 reste l'objectif de base, en reflex aussi... après il m'arrive de me servir plus du 35, cela dépend des situations ! Pour la profondeur de champs, oui, et non, car plus c'est grand angle plus elle est grande, alors on peut dire que c'est subtile ou que cela compte moins ! mais il est certain que si tu veux un avant plan ou un arrière plan flou avec un 35, il faut y songer et choisir ton réglage de diaph et de map en conséquence ! bonnes photos ! |
| Jean |
|
 Spécialiste Messages : 2021Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
Serendipity a écrit : "Plus proche du champ de vision humaine", le 50mm t'obligera à soigner ton cadre, il est donc plus axé construction de l'image et donne les équilibres les plus puissants (cfr. Cartier Bresson)La principale particularité du 35mm est la nécessité de "rentrer dedans" afin de lui donner sa pleine mesure. Le cadrage est également important mais étant donné que tu englobes plus de choses, un pas supplémentaire vers l'avant peut transformer ton image. C'est l'objectif de reportage par excellence mais il faut oser entrer dans la scène. Pour le reste, l'idéal est de faire un essai... J'acquiesce sans la moindre restriction. Tout est dit avec justesse. Il n'y a rien à ajouter. A toi maintenant MisterBump d'y réfléchir et de faire ton choix. Bonne photos Jean |
14 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités