summilux.net

quelqu'un peut il me dire s'il a réussi à monter sans problème de ccouplage un tri elmar première génération sur les leica M7 et MP

Pourriez vous nous donner un peu plus d'infos. Avez eu un problème ou s'agit-il d'une rumeur?
Amitiés
michel

Dans le cadre de l'opération "prêt pour un week-end" de Leica j'ai effectivement essayé un M7 avec un Tri-Elmar première génération.

Résultat: Rien A Signaler

Le modèle 1 sur mon M6 et le modèle 2 sur un M7 (op. prêt).

Pour le 1 (c'était l'un des tous premiers), pas de pb. mais la bague de "zooming" était dure et imprécise .

Pour le 2 : parfait.

Au demeurant, j'ai été agréablement surpris par les résultats

Message de la part de Richard:

Il peut y avoir des pbs de réglages sur la came servant à afficher les cadres, aussi bien avec le nouveau qu'avec l'ancien; il suffit de l'envoyer à Solms via Leica France car l'atelier 102 n'assure pas la maintenance de cet optique au demeurant excellent.
la bague de map demande un rodage. La mécanique de cet obj est complexe mais le résultat en est bluffant.....j'utilise le nouveau et je ne peux que le louer en N&B. Voir le test d'I.P
OB a en ce moment un TE neuf qui n'affiche pas le cadre 50......
En aucun cas le réglage n'est payant et il ne faut pas remplacer la bayonnette de l'obj.
salutations

Intervention de modération : nouveau fil supprimé, messages transférés sur celui-ci.

*******************************************************************

Que pensez-vous du Tri-Elmar 28/35/50 f4 ? Quelqu'un l'utilise-t-il ?
S'il ouvrait davantage (mais est-ce possible techniquement), ce serait mon objectif de choix (j'utilise autant le 35 que le 50, et j'en ai marre de me promener avec plusieurs objectifs, surtout en randonnée...)
La qualité optique (à ouverture égale) est-elle équivalente à chacune des optiques prise séparément ?

je possède cet optique que je trouve excellentissime. Je l'ai testé à diaph égal avec mes summicron 35asp et 50 , sur des agrandissements en 24x30 bien malin qui ferait la différence entre le tri et les focales fixes.
Je n'ai pu me faire qu'une opinion globale quant à la position 28, ne possédant pas de fixe de cette focale, et je trouve les résultats à hauteur de ceux fournis par les autres focales, aussi bien en définition qu'en "rendu Leica" . Même en basse lumière il est excellent à po ; sauf cas extrême il est maintenent à demeure sur l'un de mes boîtiers, je ne saurais que le conseiller pour qelqu'un qui ne fait pas de l'ouverture sa priorité....Et ce aussi bien pour le N§B que la couleur

ex- dans ma galerie la photo du violoncelliste à été prise avec le tri en focale 50 à 4 ou 5,6 d'ouverture.

Une amie photographe (reportage "humain", N/B, tirages 30 x 40, …) en a fait son objectif de base … en plein jour.
Comme dit Richard, son unique limitation vient de l'ouverture.
Mais les lois de l'optique étant ce qu'elles sont, inutile d'espérer mieux et j'éviterais la grande ouverture.

je persiste et je signe à la po de 4 pas de dif avec les summicron ouverts à 4..... Et c'est la moindre des choses pour un optique qui se veut être l'un des fleurons des objectifs de la marque, sans parler du prix

Sur ebay, il y en a régulièrement en vente autour de 1200 euros (1ère version avec filtre e55). Est-ce une bonne affaire ou faut-il espérer mieux (en terme de prix) pour cette optique ?

Pour le prix, je ne sais pas (désolé).
Mais, si vous êtes adepte de la MAP sur l'hyperfocale, vous l'oubliez.
En effet, la première version n'a pas d'échelle de profondeur de champ.
Cordialement.

Il y a peu de temps il y en avait un récent (je crois) chez Objectif Bastille, 1500 euros (à négocier) avec garantie.
Personnellement, j'aurais tendance à me méfier d'ebay. J'aime bien voir ce que j'achète...

l'ancien modèle est plus imposant donc plus présent dans le viseur.
Il ne possède pas de doigt de mise au point. Pour bon nombre d'optiques qui ne sont pas retournés en sav la précision mécanique de la sélection des focales n'est pas tjs au rdv de même que la précision de l'affichage des cadres (2 cadres pouvant se supperposer)... et il ne possède pas d'échelle de profondeur de champ
En cas d'utilsation de filtre,et ce qq soit le modèle, il faut utiliser des filtres slim sinon vignettage assuré...Du fait de la construction mécanique du nouveau modèle il n'est pas nécessaire d'avoir recour au pare soleil, je n'ai jamais pris le mien en défaut même en contre jour avec un filtre uv .
Il y a parfois qqs bonnes affaires sur e-bay mais je ne saurais recommander l'achat que du new pour les raisons énoncées ci-dessus.
De même que j'estime qu'il vaut mieux toucher cet optique avant de l'acquérir car il est d'une conception mécanique complexe au demeurant solide et fiable, et ce pour s'affranchir de tout jeu mécanique occasionnel...
On le trouve, pas fréquemment, dans l'hexagone aux alentours de 2000€ son prix en neuf frisant les 3000...
Les boutiques ayant pignon sur rue déstockent parfois les modèles ayant servis à l'opération de 2003 "le bonheur est dans le prêt", objectif ayant été prêté donc faire attention à l'état général et mécanique....

il y en a bien un en vente à 1500 € chez Objectif Bastille et au vu du n° de série c'est l'un des tout premier dans la série...
un optique sortie en 2002 devant porter un n° dans les 3920xxx

http://www.objectif-bastille.com/?s=904 ... que&SR=307

Salut. C'est une excellente optique. Son seul défaut (déjà mentionné), c'est sa présence assez visible dans le viseur, mais on s'y fait sans réel problème.

Opérer cette optique est un vrai plaisir une fois qu'on a "pris ses marques", soit environ une journée en ce qui me concerne (et le M6 est mon premier télémétrique ).

Pour donner une idée, j'ai acheté le mien en occasion à Bxl (occasion totalement impeccable, pas l'ombre d'une griffe ou du moindre signe d'usure). C'est un premier modèle, et il m'a coûté 1350€ avec 6 mois de garantie.

A+
Y

Il y a un test du Tri-Elmar ASPH a la fin du test du M6 sur le site Luminous Landcsape :
http://www.luminous-landscape.com/revie ... a_m6.shtml

C'est en anglais.