Nouvel Elmar 3,8/24, quelques questions
Posté: lundi 29 septembre 2008 - 17:46Quelques questions au sujet du nouvel Elmar 3.8/24 :
- quelle est sa référence catalogue (je ne l’ai trouvée nulle part jusqu’ici)?
- pourquoi la « photo » officielle diffusée par Leica montre-t-elle un parasoleil collé à la bague de réglage de l’ouverture alors que les photos prises à la Photokina laissent clairement apparaître que le corps de l’objectif s’étend sur plusieurs millimètres au-delà de la bague de réglage du diaphragme (pourquoi ce bidouillage approximatif ?)?
- de ce qui précède ne peut-on pas s’interroger sur la réelle disponibilité en novembre comme annoncé?
- cet objectif est présenté comme compact voire ultra-compact sur certains sites (anglophones). Mais il pèse, selon Leica 360g, 240g selon Summilux, quel est le bon chiffre (le WATE pèse 335g)? Ses dimensions seront finalement très proches de celles du Biogon 25 et de l'Elmarit 24 (il sera plus long d'environ 1cm mais aura un diamètre inférieur), peut-on considérer cela comme compact surtout en prenant en compte la perte de 2/3 de diaphragme?
- la philosophie et partant les références de Leica en matière de design des optiques "m" a-t-elle vraiment changé comme le laisse supposer les 4 objectifs présentés à la Photokina (sans aucun doute des merveilles optiques mais plus longues et lourdes que ce à quoi les standards du passé nous avaient habitués)?
- quelle est sa référence catalogue (je ne l’ai trouvée nulle part jusqu’ici)?
- pourquoi la « photo » officielle diffusée par Leica montre-t-elle un parasoleil collé à la bague de réglage de l’ouverture alors que les photos prises à la Photokina laissent clairement apparaître que le corps de l’objectif s’étend sur plusieurs millimètres au-delà de la bague de réglage du diaphragme (pourquoi ce bidouillage approximatif ?)?
- de ce qui précède ne peut-on pas s’interroger sur la réelle disponibilité en novembre comme annoncé?
- cet objectif est présenté comme compact voire ultra-compact sur certains sites (anglophones). Mais il pèse, selon Leica 360g, 240g selon Summilux, quel est le bon chiffre (le WATE pèse 335g)? Ses dimensions seront finalement très proches de celles du Biogon 25 et de l'Elmarit 24 (il sera plus long d'environ 1cm mais aura un diamètre inférieur), peut-on considérer cela comme compact surtout en prenant en compte la perte de 2/3 de diaphragme?
- la philosophie et partant les références de Leica en matière de design des optiques "m" a-t-elle vraiment changé comme le laisse supposer les 4 objectifs présentés à la Photokina (sans aucun doute des merveilles optiques mais plus longues et lourdes que ce à quoi les standards du passé nous avaient habitués)?