Page 1 sur 1
Codage ou pas codage?

Posté:
mardi 23 septembre 2008 - 15:31
par Jef
Bonjour,
J'ai l'opportunité d'acheter auprès d'un C.C.L. un Summilux 35mm mais non codé à un prix plus qu'attractif. Pour usage sur un M8 de cette focale faut-il impérativement la faire coder:
- le pour, le contre ?
Merci par avance de vos avis.

Posté:
mardi 23 septembre 2008 - 15:52
par a.noctilux
Depuis début 2007, donc un an et demi d'utilisation du M8, je n'utilise que mes anciens objectifs M sans codage et je ne vois pas de photos prises qui pourraient être meilleurs avec objectif codé. Si non j'aurais fait coder ceux que j'utiliserai le plus.
Focales: 15, 21, 28, 35, 50, 75, 90, 135, et même 180 R (+ R sur M ref. 22228 des fois).
Conclusion: je les laisse sans codage, j'ai peut-être râté quelque chose, mais j'assume.

Posté:
mardi 23 septembre 2008 - 16:11
par jr94320
A mon avis .....
Inconvénients: Pas de référence dans les exifs ... on s'en fout
Pas de correction de vignetage mais comme il n'y en a pas ....

Posté:
mardi 23 septembre 2008 - 16:28
par pbenotti
Je suis d'accord avec Jacques: j'ai un 35/2 Summicron non codé qui fonctionne très bien avec son filtre IR.
=> par contre méfiance avec le très grand angle

... j'ai eu un Distagon 18 (revendu depuis) et le vignetage donnait des choses horribles (couleurs cyan)

Posté:
mardi 23 septembre 2008 - 16:36
par Blowupster
Le codage permet:
- Le pilotage auto du zoom flash metz 54
- D'enclencher une alerte s'il manque le difuseur sur le flash SF24 (alors que l'on a un 21mm par ex.)
- Régler la vitesse min. selon objectif si on utilise un flash
- Régler la vitesse min selon objectif si on est en ISO auto
- Etre alerté par une vitesse clignotante dans le viseur si on a une vitesse trop basse selon l'objectif
- Renseigner les exif
- Compenser le vignetage
- Compenser la dérive cian dans les bords avec des grands angualires + filtre IR
- Proposer une plus value à la revente de l'objectif (s'il est codé alors il a été contrôlé il y a moins de 2 ans).
???

Posté:
mardi 23 septembre 2008 - 16:51
par alain.besancon
Je suis d'accord avec TOUS:
- il me semblait qu'il serait très con de ne pas avoir ne serait ce qu'un "poids lourd" du M8 non codé dessus, et je l'ai donc acheté avec l'Elmarit 2,8/28 mm Asph. neud et codé. Acun regret, je suis enchanté.
- aucune de mes précédentes optiques n'est codée .... pas vraiment de regret
- mais où ça vaut son pesant de cacahuètes c'est avec mon Voigtlander Super Wide Heliar 4,5 /15mm Asph qui n'est pas codé; sur M8 il devient équivalent 21mm, ne vignette quasiment pas (alors qu'en 15 sur M argentique c'est très net), m'enchante, me fait marrer et bcp réfléchir.
Pour ceux qui peuvent, je conseillerais un standard style 28 ou 35mm codé .... pour le reste, neuf, oui, mais sinon, pas de frais supplémentaire.
Alain

Posté:
mercredi 24 septembre 2008 - 5:42
par Jef
Merci à tous pour vos contributions, par la fonction "recherche" je vais tacher de retrouver qui pourrait me le coder sur Paris. Il me semble qu'un atelier le fait pour certaines optiques.

Posté:
mercredi 24 septembre 2008 - 7:28
par Bertrand T
Procirep.
S'ils ne peuvent pas le coder eux-même, ils l'enverront.