summilux.net

Bonjour à tous ,

Je vous fais part de quelques photos des nouveaux objectifs Leica M qui seront présentés à Cologne, mardi 23 septembre.
A bientôt pour d'autres informations...
Bonne journée,
Nicolas.

P.S: Pour les tarifs et disponibilités, voir ici.

MURO Photographie & Galerie SARL
CENTRE CONSEIL LEICA diplômé
Nicolas Muro, Master en photographie
- EXCLUSIF LEICA -
79 cours National
17100 SAINTES
- FRANCE -
tel: 05 46 93 43 37
fax: 05 46 74 20 01

courriel: murophoto@wanadoo.fr

Bref c'est le Noctilux le plus gros.
En tout cas ils sont beaux.

Il y a des MFTs (curves de contraste)?

c'est peut être un peu tôt
mais à mon avis ça va décoiffer sévère !

2 remarques :

- l'échelle des distances en pieds semble rouge sur les photos ce qui avait été abandonné sur les finitions noires standards (j'exclus les séries spéciales) depuis le milieu des années 60 et remplacé par la couleur orange plus lisible en faible lumière.

- le nouveau Noctilux dont la pdf est encore plus faible que l'ancien semble peu adapté au viseur 0.68 du M8 alors que le classique 0.72 est déjà limite à PO et courte distance. On peut utiliser une loupe, mais c'est peu confortable, on perd un peu en stabilité et contrairement au modèle Nikon DG-2 (pour reflex et par exemple) elle n'est pas escamotable et à moins d'avoir deux M8 ... bref je n'ai utilisé la mienne qu'avec mon ex-0.58 + Lux 50 : depuis 0.85 et sans loupe même avec le TE 135


Pour ceux qui ne connaissent pas :

Un article d'Erwin Puts indique que les Summilux grand angles manquent un peu de contraste à grande ouverture et, plus intéressant, que les nouveaux viseurs affichent chacun deux cadres, un pour le 24*36 un pour le recadrage du M8. (Conclusion évidente : le M8 et son format x1,3 sont là pour rester.)

L'Elmar 24/3,4 ASPH remplace l'Elmarit 24/2,8 ASPH au catalogue. Il est vrai que ça ne fait qu'un demi-diaphragme de différence et que le prix est plus doux, mais le Biogon ZM 25/2,8 n'en devient que plus intéressant…

Intriguant, ou inquiétant, sa liste des optiques Leica M ne comporte pas le Macro-Elmar 90/4. Oubli ou vraie disparition du catalogue, après celle de l'accessoire macro ?

Le site officiel le dit aussi. Mais, si il est certain que la taille de capteur des M8 et M8.2 va perdurer (sinon, il n'y aurait pas eu un M8.2), je ne vois pas pourquoi c'est une conclusion "évidente". Leica ne va pas vendre en 2008 un viseur sans cadre pour M8/M8.2.

Le nouvel Elmar ouvre à 3.8 soit 3/4 de diaph.

Pas mal, j'utilise une loupe Hasselblad 2.5x mais je ne peux pas la fixer.
Quel grossissement pour cette loupe Nikon ?
Vous arrivez à fixer sur un M ?

Je n'utilise pas cette loupe qui est incompatible avec les M, je la citais simplement comme exemple (c'est écrit dans mon message).

Je raisonne autrement :
Non, c'est bien la preuve que le futur plein format 24 X36 sera une réalité dans un avenir proche, puisque les cadres 24 X 36 sont prévus dans le viseur.

Le site officiel le dit aussi. Mais, si il est certain que la taille de capteur des M8 et M8.2 va perdurer (sinon, il n'y aurait pas eu un M8.2), je ne vois pas pourquoi c'est une conclusion "évidente". Leica ne va pas vendre en 2008 un viseur sans cadre pour M8/M8.2.

Obligatoirement Leica travail actuellement sur un full frame, dans deux ans un M8 est invendable avec un petit capteur, alors que la concurrence sera largement rodée et à l'aise avec le format 24 X 36.
Leica ne vas pas sabrer ses ventes de M8-2 en annonçant un full frame pour bientôt.
Avec le numérique, les nouveaux modèles vont se succéder à un train d'enfer, et Leica n'y échappera pas, sinon c'est la voiture balais.
Dans deux ans le petit format sera sur les appareils bas de gamme et les compacts.
Voila ma vision du futur.

c'est le 21 et le 24 summilux qui annoncent le pari d'un capteur x1,33 sur la longue durée. on en a pour un moment à mon avis !

Ces objectifs sont FF, et c'est bien ce qui fait qu'ils sont exceptionels.

Actuelement ce serait très frustrant d'utiliser un summilux 21mm sur du M8 alors que l'on a presque la même chose avec un 35mm sur un M7.

Je me demande s'il ne faudrait pas passer au M6 en attendant le M numérique FF

De plus j'ai enfin trouvé un tireur pour du noir et blanc FF (avec bord noir) sur baryté qui fait un travail de meilleurs qualité que ...moi même.

Et pis ce new TMY 400 me plait bien.

Il dit ça mais sur quelles preuves ?

Même si c'est vrai, ca n'est pas le plus grave en numérique. Sans parler du fait que Puts n'est pas vraiment aussi pertinent qu'il y a qques années.

Ceci dit, on verra bien. Je dois reconnaitre que le 24/1.4 pour remplacer mon 2.8 ASPH me tenterait bien. Reste à voir la taille "de manu" et à le financer.