tri focale : et le diaph ?

alswa
    tri focale : et le diaph ?
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 449
Depuis le 6 juin 2007
essonne
au sujet du tri elmar , j' ai du manquer un metro ...
il me semble que sur un zoom , au moin il y a X années , le changement de focale changeait également l' ouverture . On voyait donc , par ex. , des 35-70 f: 3.5 - 4.6 .... enfin vous avez l' iddée . plus on tire vers le tele , plus l' ouverture relative se réduit ( le chiffre augmentant ...) . logique d' apres la formule :
focale /ouverture réelle = ouverture relative

et ce tri Elmar f: 4 , comment font ils ?
Filament
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 15002
Depuis le 2 nov 2003
Montpellier
Peut-être comme ceux qui font des zooms à ouverture constante. :wink:
alswa
    ...
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 449
Depuis le 6 juin 2007
essonne
ok , j' ai pas eu de zoom récent entre les mains ....

mais la question technique reste la meme .
Alors disons : Un de vous connait il le principe technique du zoom à ouverture constante ?
Parmodyne
Spécialiste
Messages : 1182
Depuis le 21 mars 2005
Vauvert
Le tri-elmar 28-35-50 n'est pas un zoom.
Comme son nom l'indique, c'est un objectif calculé et construit pour 3 focales fixes.
Son ouverture relative est fixe (et modeste) et reste à la valeur 4 pour les 3 focales.
Cette modestie dans l'ouverture a sans doute permis de conserver une qualité exceptionnelle, pratiquement équivalente à celle d'une focale fixe.
Elle a permis également un encombrement et un poids qui accompagnent parfaitement un M.
alain.besancon
    oui
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10453
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
OUI, il faut PARFAITEMENT faire le distinguo, ça n'a rien de comparable ... et c'est pour celà que j'ai toujours rêvé d'un Tri-Alain, 35-50-75 à f:2,8 :lol: :lol: :lol:

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
Richard
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 11020
Depuis le 27 mai 2003
bigoudénie en Pen ar Bed (29120)
le tri-elmar fait ausi bien que les focales fixes 50 et 35 à ouverture égales...Pour le 28 je ne serais pas affirmatif, n'ayant jamais pu faire la comparaison avec cette focale en fixe...
Le diaph de 4 n'est pas un handicap surtout si le boîtier est chargé en 400...C'est une optique superlative aux résultats superlatifs...
"c'est avec le coeur que l'on fait des photos"
"la photo c'est le regard"
Willy Ronis

http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm

http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2
alain.besancon
    oui
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10453
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
J'avoue que juste avant d'acheter mon M8 j'ai regardé attentivement le nouveau Tri Elmar .... mais son prix m'a calmé immédiatement mon mal de dents :)

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
Bertrand T
    Re: tri focale : et le diaph ?
Spécialiste
Messages : 1253
Depuis le 16 août 2006
Pays-Bas
alswa a écrit :
au sujet du tri elmar , j' ai du manquer un metro...

Ça fait une vingtaine d'années qu'il y a des zooms 28-70/2,8 (maintenant : 24-70/2,8 ) et 70-200/2,8, une quinzaine pour les 17-35/2,8. :roll: Il "suffit" que le déplacement des lentilles devant le diaphragme, et la variation de grandissement résultante maintienne un rapport constant entre le diamètre de la pupille (vue à travers le système optique) et la focale. N'étant pas opticien, je ne hasarderai pas dans les détails.
D'ailleurs même un zoom à ouverture glissante montre ce genre d'effet :
28-85/3,5-4,5 pupille de 8 mm en grand angle, 19 mm en télé
18-70/3,5-5,6 (le zoom "ultra-éco" du numérique) pupille de 5 à 12,5 mm

Comme déjà indiqué, le Tri-Elmar 28-35-50/4 est vraiment un tri-focal, pas un zoom : les lentilles se réarrangent pour donner une des trois combinaisons, les positions intermédiaires ne sont pas fonctionelles (d'ailleurs 50 est au milieu, 28 et 35 de part et d'autre :shock: ), et ça doit simplifier le calcul.
Le 16-18-21/4 est un vrai zoom, d'amplitude limitée (un record ?), mais d'une qualité remarquable à f/4 jusque dans les angles du M8. Pas mal pour une société qui avait notoirement "des problèmes" avec les zooms et les très grand angles !

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités