Page 1 sur 4

objectif pour M8

MessagePosté: mardi 29 avril 2008 - 16:45
par chari2302
Grand amateur de voyages je possède un M8 que j'ai équipé d'un Elmarit 28mm.
Cette association me donne toute satisfaction.
Quel objectif me conseillez vous pour le portrait ?
J'envisageais un Summicron 50mm ?
Amitiés
Charles de Toulouse

MessagePosté: mardi 29 avril 2008 - 17:05
par Stephan_W
un 75? apo asph?

personellement, je trouve 50 un peu court, et 90 un peu long ....

MessagePosté: mardi 29 avril 2008 - 17:18
par BONIN
Le summicron reste un très bon petit télé avec le M8, le lux encore mieux :wink:

MessagePosté: mardi 29 avril 2008 - 17:36
par Alain Claude
le 75/2 apo asph est l'objectif rêvé pour les portraits au M8 AMHA...

MessagePosté: mardi 29 avril 2008 - 17:41
par Philippe D.
Alain Claude a écrit :
le 75/2 apo asph est l'objectif rêvé pour les portraits au M8 AMHA...
Tu ne vas pas te faire des copines toi ! :?
Ou alors pour se spécialiser dans le portrait de vieux marins aux visages burinés par le sel et les embruns.

Pour le portrait, au M8, laisse-moi deviner :
Sonnar 50 :?:

... et sans post-traitements floutés dans le magasin à Toto. ;)

oui

MessagePosté: mardi 29 avril 2008 - 17:52
par alain.besancon
Oui: le 90 Apo Asph est très très cru pour nos douces compagnes :wink: ... j'imagine que le 75 n'est pas mieux. Mais perso, il me semble que c'est bien plus cru(el) en argentique qu'en numérique du moins si on modère l'accentuation en post traitement.

Alain

MessagePosté: mardi 29 avril 2008 - 17:58
par Alain Claude


M8 75/2 sans aucune atténuation (au contraire...)

Elle me parle encore, quand elle ne boit pas :wink:

Amiités

MessagePosté: mardi 29 avril 2008 - 18:03
par BONIN
Pas mal, mais faut être habitué pour une bonne map :wink:

MessagePosté: mardi 29 avril 2008 - 18:07
par Philippe D.
Alain Claude a écrit :
Elle me parle encore, quand elle ne boit pas :wink:

Oui, oui, mais depuis, Duralex a fait faillite.

MessagePosté: mardi 29 avril 2008 - 18:12
par Alain Claude


On peut faire plus doux......

MessagePosté: mardi 29 avril 2008 - 18:48
par Stephan_W
je crois que finalement, choisir une focale aproprié pour le portrait est un choix tres personel.

J'ai fait l'expérience qu'avec les 50 mm, je n'en fait simplement pas. Pour photographier un visage, on est trop près (plustôt: je me sens trop près et donc indiscret), pour les 90 mes chambres sont trop petits (peut-être).

En tous cas, entre le 28 et le 50, je trouve la différence un peu juste pour justifier un achat.

MessagePosté: mercredi 30 avril 2008 - 12:27
par chari2302
Et que pensez vous d'un 75 Summarit ?
Charles

MessagePosté: mercredi 30 avril 2008 - 13:06
par Blowupster
chari2302 a écrit :
Et que pensez vous d'un 75 Summarit ?
Charles

Que du bien... même si mon but est de vendre mon 50mm !
Avec une ouverture de 2.4, on est bien pour le portrait et la mise au point est déjà difficile si on doit penser à tout à mon avis.

Personne n'a parlé du summilux 50 asph.
Pourtant avec le M8 il fait office de court télé pour portrait. De plus le recadrage est toujours possible en numérique.

Le 90mm est quand même très long si on a rien d'autre. ...il faut donner de la voix pour être entendu. Le 50mm permet une meilleurs complicité.
La coqueluche du Leica /portrait était le 75mm summilux en 24x36mm, maintenant le summilux 50mm lui prendrait la place ?

Au risque de vous choquer, je trouve le 35mm très naturel pour du portrait avec le M8, et je trouve le 110mm très naturel aussi pour le 6x6.

Mais j'ai peut-être trop fait et trop vu des portraits au 150mm (sur 6x6)

idem?

MessagePosté: mercredi 30 avril 2008 - 13:32
par alain.besancon
Je ne connais AUCUN 75mm; le 'Cron 50 n'est pas mal mais un peu court et le 90mm est vraiment "trop" long et plus très maniable à mon goût en portraits et sur M8. C'est vrai que 75 me semblerait "bien"

Alain

portrait au 35mm

MessagePosté: mercredi 30 avril 2008 - 14:05
par Phil VDD
Une petite image au M8 et avec un Summilux 35 ASPH à 1,4



Bien entendu, il faut s'approcher du personnage...