summilux.net

Voila le lien pour ceux que ça intéresse...

http://www.zeiss.com/C1256A770030BCE0/W ... 1100297832

Perso je n'aime pas trop le look des zeiss que je trouve moins discrets que les Leica à cause de leur baïonnette de paresoleil chromée. Mais c'est vrai que le rapport Q/P est intéressant...

...dynamique le marché des optiques M en ce moment !

Attendons de voir les tests...
Il me parait assez compact...
Son prix, reste plutot élévé. A ce tarif, on trouve un 1.4/35mm Nokton chez Voiglander.

Une analyse

http://www.auspiciousdragon.net/photowords/?p=1434

Pas vu de courbes FTM mais 7 lentilles pour une ouverture aussi modeste et un encombrement aussi élevé pour un objectif peu lumineu signifie, pour moi, la volonté de ne faire aucun compromis sur la qualité.
Le prix est interessant par rapport au Leica. Le summarit risque de n'avoir que la taille comme argument.

Domage qu'ils ne fassent pas un 75mm ou un 90mm sans compromis avec ouverture modeste (3.4 ou 4.0). C'est ce qui manque dans leur game.

J'ai déjà le 21mm 4.5 depuis sa sortie et c'est mon meilleurs objectif.

Si je n'avais pas 2 summilux 35 dont le pre-asphérique qui lui n'est excélent qu'à partir de ...2.8 je serais sur les rangs.

C'est incroyable ce choix de nouveaux objectifx offerts pour le seul numérique télémetrique: le M8 !

Apparement il n'est pas "Apo" car le repère IR sur 5.6 pour un 35mm est une contre performence.

Pourquoi ignorer totalement le R-D1 ? J'utilise cette gamme d'objectifs avec ce boîtier et je peux vous garantir que ça décoiffe

si tu mets un filtre sur ton objectif la baïonnette est dissimulée

Vous avez raison. Ignorer ce boîtier est particulièrement injuste. Ca sortie était très courageuse à l'époque. Et 6Mpix il y quelques années c'était mieux que 10Mpix en 2008.

Vivement un Zeiss Ikon numérique. Car tous ces nouveaux ZM ne sont pas excellents pour le numérique pour rien !

Elude : bien vu pour l'idée du filtre ! je n'y avais pas pensé
:D

Pour le Zeiss Ikon digital, pourquoi pas le capteur FF Sony 25 MP présenté à la PMA ? Ca fait rêver... 8) tant qu'on pense pas au prix :roll:

Epson a ignoré les clients...alors les clients ont ignoré le RD-1

Manque plus qu'un 28mm de la meme taille pour contrer le dernier Elmarit...

Certes, Carl Zeiss est dur à suivre vu le train d'enfer où il va, mais tout de même, là, vous avez un train de retard mon cher 28mm

http://www.zeiss.com/c12567a8003b58b9/C ... 0a00463d42

28mm (possésseur du biogon 28 ) voulait insister sur une 28 compact, à la manière de ce 35/2,8 ou du 21/4,5 et du Sonnar 50.
Le 28ZM Biogon a la taille du 50ZM Planar qui n'est pas rikiki.

Merci Elude...

Je ne suis pas sur que cet objectif soit si volumineux. Il est donné pour 55 mm, mais cette mesure semble comporter le bouchon et l'élément arrière, ce qui en fait un objectif plutôt court une fois installé sur le boitier.