Page 1 sur 1

Summicron-C 40

MessagePosté: dimanche 26 septembre 2004 - 14:12
par Yupa
je suis à la recherche d'un 40mm (Certains disent que le 50mm est deja un petit télé, mais je trouve que le 35 est trop grand angle, je voudrais donc un compromis :)) :

-Le rollei est hors de prix
-Le Voigtländer n'est pas encore arrivé et vaut le prix d'un summicron 50 d'occasion

Je voudrais donc savoir : le 40mm summicron vaut-il le coup ?
L'équivalent minolta est il justement équivalent ? :)

Et si la réponse est oui à toutes ces questions, je me mets donc à la recherche de quelqu'un qui m'en proposerait un ou qui voudrait l'échanger contre mon summaron 35 ;) (j'aime le rendu, mais l'ouverture ne me convient pas)

summicron C 40

MessagePosté: dimanche 26 septembre 2004 - 16:21
par villegas juan carlos
Bonjour,
Yupa,
Je ne sais pas si ca peut vous rendre service, mais j'ai lu il y a une dizaine d'années (Photographies Magazine) que le summicron 40 avait un meilleur rendu (plus homogène) que le cron 35 (pré-asph).
Mais attention, le leica M n'a pas ce cadre (40mm).

bonne journée

MessagePosté: dimanche 26 septembre 2004 - 17:22
par Bernard
La compatibilité ne serai pas au rendez vous il me semble ...je ne sais plus si cela a été débattu sur ce site ou sur l'ancien

MessagePosté: dimanche 26 septembre 2004 - 18:19
par Filament
Il me semble, qu'effectivement, il n'y a pas de compatibilité entre les optiques pour Leica CL et les M.

Amicalement.

MessagePosté: dimanche 26 septembre 2004 - 18:43
par Yupa
citation :
Incompatible CL Lenses??? When the CL was new, Leica made it clear the CL's 40/2 Summicron and 90/4 Elmar (or the 40/2 and 90/4 Rokkors for the Japanese market) may not focus correctly on M cameras. The reason given was the different shape of the CL lenses' focusing cam. As time went on, users became more and more suspicious that this incompatibility claim may have been marketing hype so the inexpensive CL lenses would not decrease sales of the more expensive M lenses. Perhaps some CL lenses really don't focus accurately with some M bodies, but I have yet to see it. This issue is a matter of hot dispute, depending a lot upon how much you trust father Leitz.


Voilà ce qu'en dit Stephen Gandy ;)
Je suis prêt à prendre le risque :)

Par contre, le CL n'est pas compatible avec TOUTES les optiques M.

MessagePosté: dimanche 26 septembre 2004 - 21:44
par chris
bonjour Yupa,
j'utilise couramment un Elmar-C 4/90 sur mon M6, et cela marche très bien... à dire vrai, je ne m'étais jamais posé la question de la compatibilité ! Peut-être est-ce différent avec le 2/40 ?
Cordialement,

MessagePosté: mardi 28 septembre 2004 - 22:08
par chris
en complément de mon précédent post, voici un lien qui donne quelques infos sur la compatibilité des objectifs M-CL http://www.geocities.com/Paris/Louvre/7842/photo2cleo.htm#top