Summicron 35 IV ou summicron 35 asph?
20 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| raymondo |
|
 Habitué Messages : 652Depuis le 15 jan 2008 Reims  |
J'aimerai l'avis de connaisseurs. Je photographie presque exclusivement en noir blanc. J'aime les images douces, bien dessinés, aux contrastes francs et avec des dégradés riches dans toutes les gammes de gris. Je m'exécute le plus souvent en intérieur et en basses lumières. A budgets relativement voisins, le quel des deux choisir. le IV ou l'ASPH. Il y a t-il d'autres alternatives ? ( J'exclus le summilux ASPH trop cher pour mon budget). Je veux le visser sur mon m7 tout neuf. Et le garder jusqu'à ce que mes yeux refusent d' y voir clair.
Bien à vous. Raymondo |
| Rex |
|
 Habitué Messages : 484Depuis le 4 mars 2004 Bruxelles |
Hello Raymondo 
... Vu ton cahier des charges j'opterais pour le 35 IV dit "pré-Asph" - et ce sans hésitation 
En effet il est particulièrement adapté au noir & blanc, son rendu est très progressif, les passages des plans nets aux zones hors focus pas trop "tranchants" ... Cette  optique est généralement adulée pour son "bokeh" , son modelé/rendu des flous particulièrement esthétique - surtout en photo noir et blanc !! Cette optique a une longue "assise historique", est le fruit de 3 générations précédentes et ce n'est pas un hasard si elle a été proposée inchangée dans cette mouture pendant plus de 16 ans
En outre, le 35 IV est super léger (ne pesant que 160gr) et de taille "mini" (26mm hors PS) et en plus -cerise sur le gâteau- moins cher... à condition d'en trouver un en bon état .. car malgré le nombre en circulation les Leicaïstes restent souvent jalousement "assis dessus" (c'est mon cas ) car outre les qualités mentionnées ci-avant divers tests récents ont montré que l'"ancêtre" s'en sort plutôt bien même sur un M8  - c'est tout dire Et je connais même des utilisateurs de M qui après avoir eu la version ASPH sont revenus à la v.IV
Ceci étant la version ASPH est très très bonne, particulièrement en photo couleur - même si pas mal d'utilisateurs lui trouvent un côté trop "chirurgical", en l'occurrence trop tranchant .. De Gustibus 
Encore une fois , vu l'usage envisagé (N/B) je m'orienterais vers la version pré-Asph - bonne chasse / pêche ..et tiens-nous au courant 
Just my 2 euro-cents , Bien à toi 8) " Donne-moi du poison pour mourir ou des rêves pour vivre " ...
(\__/) (='.'=) Ceci est un petit lapin. Copiez/collez-le dans (")_(") votre signature pour l'aider à dominer le monde |
| chrisk |
|
 Vieux briscard Messages : 6102Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Tout comme Rex (que je salue d'ailleurs).
Ses conseils avisés m'ont permis d'acquérir ce "joyau" Leica au mois de décembre dernier. Au delà de l'aspect purement technique de cette optique (bokeh, etc), il faut surtout retenir une belle compacité, vissé sur un M6,M7... et ZI, il devient une arme absolue (caché sous un blouson) pour le reportage et la photo de rue... Bien qu'attiré par les sirènes du 35mm asph, (il y a un magnifique 35mm asph chromé qui est à vendre sur le forum actuellement), j'avais fini par retenir cette version. Pour la version IV, dite pré-asph, il existe une version Made in Canada, et Made in Germany, sa production a démarré en 1980, mais les 2 versions sont identiques. Je te souhaite une bonne recherche, il en passe tant à autre sur le forum, mais sont rarement en attente d'acheteurs. Quelques summiluxiens m'ont déjà proposé de le racheter le mien, c'est dire. Cordialement. "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| chrisk |
|
|
Vieux briscard Messages : 6102Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Pour ce qui est des tarifs, il faut tabler autour de 700-850euros pour une version en
excellent état (ce qui est mon cas, il est dans un état quasi neuf). Cordialement "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| raymondo |
|
|
Habitué Messages : 652Depuis le 15 jan 2008 Reims |
Je possède actuellement un summilux 35 non asp. Ais-je intérêt à changer contre le summicron IV ?
Pouvez vous me dire ce que vous en pensez. Cordialement raymondo |
| Abdoulaye L. |
|
 Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
t'as un objectif de focale 35, leica qui plus est et qui ouvre à 1,4 ça suffit pour faire des photos
L'intêret n'existe que s'il ne te convient pas et que tu veux un contraste + prononcé et des agrandissements plus importants, le piqué est bien supérieur. |
| raymondo |
|
|
Habitué Messages : 652Depuis le 15 jan 2008 Reims |
Le piqué du cron ou du lux? |
| Abdoulaye L. |
|
|
Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
entre le summilux (or ASPH) et le summicron IV, ce dernier l'emporte sur le piqué dès F/2. Il n'arrache pas trop non plus mais est super contrasté, c'est une optique moderne quoi ... |
| chrisk |
|
|
Vieux briscard Messages : 6102Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Elude :
N'ayant jamais essayé de summilux pour comparer, est-tu bien sur, que la version IV du cron, est elle plus piquée. Cordialement "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| pascalB |
|
 Régulier Messages : 270Depuis le 14 jan 2008 Provence |
Tout à fait d'accord avec toi "28mm", le 35 summicron IV (germany) est pour moi le meilleur et le plus polyvalent, quand je voyage je le privilégie aux autres qui restent au fond du tirroir, j'aime bcp aussi le 35 summaron 2.8 qui tout en ayant un excellent piqué dés la pleine ouverture, quasiment égal au 35 IV à f2, est au final plus doux avec un kokeh trés progressif et affiche une MAP mini à 0.65 |
| chrisk |
|
|
Vieux briscard Messages : 6102Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
bonjour Pascal B
Précision : je possède bien la version IV, mais la "made in Canada", mais qui ne change absolument pas de la "made in Germany". Pour cette dernière par contre, il existe une version chromée (que je recherche d'ailleurs). Cordialement "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| Abdoulaye L. |
|
|
Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
28mm a écrit : Elude :N'ayant jamais essayé de summilux pour comparer, est-tu bien sur, que la version IV du cron, est elle plus piquée. Cordialement Les Summilux pre-ASPH ne tiennent pas la comparaison avec ce Summicron (IV) en ce qui concerne le piqué oui. D'accord avec PascalB en ce qui concerne le Summaron, c'est un sublime objectif des années 50 (compact et chromé!). Il aime la lumière mais faut savoir le faire jouer ! |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Pour moi, on garde le lux, et on ajoute le cron IV. |
| pascalB |
|
|
Régulier Messages : 270Depuis le 14 jan 2008 Provence |
"28mm" comme l'a déjà écrit un summiluxien sur un autre fil, il parait que la difference entre la version du 35IV made in canada ou made in germany et que la première est un produit "pur jus d'érable" alors que la seconde a été élevé au pain d'épices, bref; tout à fait d'accord pour le 35/2.8 summaron germany , la 3ème version tout métal chromé a une construction et une finesse de l'iris étonnante un vrai régal  comme le pain d'épice d'ailleurs mais les goûts et les couleurs... |
| raymondo |
|
|
Habitué Messages : 652Depuis le 15 jan 2008 Reims |
Bonsoir à, toutes et à tous.
Je pourrais vous donner prochainement mon point de vue sur le cron IV. Je viens d'en trouver un, dans un état proche du neuf. Je le reçois lundi et je m'en servirai dès mardi en reportage dans les quartiers de Reims, à la rencontre des femmes et des hommes qui apprennent avec des bénévoles, les rudiments de notre belle langue française. J'ai une question. Quand on pousse la Tri-X à 600 ou 800, que se passe-t-il avec cet optique? Au plaisir de vous lire raymondo |
20 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités