...
10 messages
• Page 1 sur 1
| rustik |
|
 Habitué Messages : 484Depuis le 30 mai 2003 Sud Gironde  |
OUF ! ça remarche ! Merci Gautier.
Bon, je crois que je ne vais pas attendre Noël pour revendre mon summicron (photos ci dessous); et comme certains m'ont conseillé de le vendre cher, je ne vais pas  me gêner !
Le tout est de le revendre assez cher pour dégager de la trésorerie (pour le percepteur) et me racheter un elmar M New (350€?)... Je le regretterai peut être mais là, pas trop d'autre alternative. 
J'en profite pour vous aiguiller vers une nouvelle version de mon site, avec plus de photos : http://oeilbrouille.bwaje.com/index.html |
| rustik |
|
|
Habitué Messages : 484Depuis le 30 mai 2003 Sud Gironde |
me suis planté, cette participation fait suite à une autre....
Le lecteur aura corrigé de lui même (?) |
| herisson |
|
 Spécialiste Messages : 1233Depuis le 18 juil 2003 Le Mans |
Hello Rustik !
Pour poursuivre le débat commencé sur l'autre parti du fil. L'Elmar, même l'ancien n'est pas un mer... . Bien au cnotraire. Il possède certaines qualités qui ne laissent pas la photo insensible. Certe il n'a pas de mordant à ouverture maximale, mais il possède un charme dans l'image hors du commun. Un exemple, déjà posté ailleurs : 
C'est à l'Elmar et au M4-2 (coucou Philpessac!) Certe, le piqué n'est pas super, et encore, j'ai du bouger à 1/8... Mais, mon dieu, quel arrière plan ! 
Sur d'autres photos, comme celle ci, 
C'est diablement piqué, ouverture de 5,6... Je vous invite à venir vérifier le 2 octobre... en 30*40, ça crache... Voici mon petit plaidoyer pour l'Elmar, même l'ancienne version. On applique le même discours au Summaron et au Summarit. A vous de voir, Hérisson PS : en 50, j'ai un Elmar, un Sumicron et un Sumarit ! |
| rustik |
|
|
Habitué Messages : 484Depuis le 30 mai 2003 Sud Gironde |
merci pour ces belles images ! Moi qui ai aussi eu des summaron (à 3.5 puis 2.8), je sais qu'ils sont très effucaces (surtout le 2.8) dès lors que le traitement de surface est intact et qu'ils sont exempts de "haze" interne...
Ces photos sont faites avec le New Elmar ou l'ancien ? En voilà quelques unes au summaron 35/3.5 
 |
| herisson |
|
|
Spécialiste Messages : 1233Depuis le 18 juil 2003 Le Mans |
Très bonnes , les photos au Summaron... Ca confirme ce que je pensais... Les photos sont faites à l'ancien Elmar, 1960.
hérisson |
| rustik |
|
|
Habitué Messages : 484Depuis le 30 mai 2003 Sud Gironde |
OK, mais je pense quand même que je passerai au New Elmar, moins de risque de tomber sur un "vieux clou".
J'ai bien un vieil elmar à vis, mais il n'est pas très pratique à utiliser ! |
| mektoub |
|
 Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
un bel elmar à vendre ici: http://www.photo.net/bboard/q-and-a-fet ... _id=009VNm |
| rustik |
|
|
Habitué Messages : 484Depuis le 30 mai 2003 Sud Gironde |
Merci Mektoub, mais il s'agit d'un vieil Elmar (snif), et j'en cherche un New.
Un vendeur allemand m'en propose un à 450 euros port compris (avec gtie) mais je trouve ça encore un peu cher... J'ai d'ailleurs plus l'intention de l'acheter en France ou tout du moins en Europe pour les histoires de taxes. A suivre ! |
| mektoub |
|
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
ah bon? excuses-moi je croyais que le simple fait qu'il ouvre à f/2.8 voulait dire new ... sorry
je ne sais pas combien tu veux tirer de ton summicron, mais vu son aspect un peu usagé ... et le prix d'un elmar new ... je ne suis pas sûr que tu vas te faire des couilles en or avec la différence |
| rustik |
|
|
Habitué Messages : 484Depuis le 30 mai 2003 Sud Gironde |
le New, c'est celui la; et il ne s'agit pas pour moi de me faire des couilles en or avec la différence, juste e récupérer une partie de la mise.
@+  |
10 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités