Page 1 sur 1

MessagePosté: dimanche 20 janvier 2008 - 22:32
par PAPAGENO
Quelle idée saugrenue d'acheter des boites vides en carton méme pour du matériel Leica!!!!!!!!!!!!!!

Première version de l'Elmarit f:2,8/28 mm

MessagePosté: dimanche 20 janvier 2008 - 23:03
par Jean D.
Bonsoir ! Cette boîte correspond à la première version de l’Elmarit f:2,8/28 mm, qui possède 9 lentilles* en 6 groupes ; sa référence initiale est le n° 11801**.
Cet objectif, fabriqué par la filiale canadienne de Leitz (Midland, Ontario), est anodisé noir et n’a pas été produit en version chromée.
* et non 12 lentilles comme le dessin en coupe pourrait le faire croire (trois concavités pouvant être confondues avec une lentille plan-convexe dans les groupes 1, 3 et 6).
** remarquer que le n° 11802 J, référence ultérieure, figure sur une étiquette masquant probablement la référence initiale.


Jean D.

MessagePosté: lundi 21 janvier 2008 - 9:51
par Eric76
macinside a écrit :
PAPAGENO a écrit :
Quelle idée saugrenue d'acheter des boites vides en carton méme pour du matériel Leica!!!!!!!!!!!!!!


avoir tout son matériel en boite ;) mais ce n'est pas le sujet, je cherche des infos sur cette objectif mystérieux ...


Attention quand même aux vieilles boîtes susceptibles de contenir des moisissures :(

boites vides

MessagePosté: lundi 21 janvier 2008 - 9:54
par Summicron2
citation :
Quelle idée saugrenue d'acheter des boites vides en carton méme pour du matériel Leica!!!!!!!!!!!!!!


Cela fait monter le prix sur Ebay en occasion :roll:

Bon. Dans l'idéal, il faut que le n° sur la boite corresponde aussi au n° sur le matériel. Mais, on peut effacer le n° sur la boite... 8)

Qui a dit : maquignon :?: :lol:

Re: Première version de l'Elmarit f:2,8/28 mm

MessagePosté: lundi 21 janvier 2008 - 10:12
par Patrice
Jean D. a écrit :
Bonsoir ! Cette boîte correspond à la première version de l’Elmarit f:2,8/28 mm, qui possède 9 lentilles* en 6 groupes ; sa référence initiale est le n° 11801**.
Cet objectif, fabriqué par la filiale canadienne de Leitz (Midland, Ontario), est anodisé noir et n’a pas été produit en version chromée.
* et non 12 lentilles comme le dessin en coupe pourrait le faire croire (trois concavités pouvant être confondues avec une lentille plan-convexe dans les groupes 1, 3 et 6).
** remarquer que le n° 11802 J, référence ultérieure, figure sur une étiquette masquant probablement la référence initiale.


Jean D.


Une fois de plus, je suis bluffé. Je pensais que nous devrions faire appel à Sherlock Holmes (pas moins... les autres n'étant que de pâles imitateurs) pour l'enquête sur le disparu. Que nenni, c'était sans compter sur Jean D. en permanence sur les starting blocks.

MessagePosté: lundi 21 janvier 2008 - 13:16
par Filament
Patrice a écrit :
Une fois de plus, je suis bluffé. Je pensais que nous devrions faire appel à Sherlock Holmes (pas moins... les autres n'étant que de pâles imitateurs) pour l'enquête sur le disparu. Que nenni, c'était sans compter sur Jean D. en permanence sur les starting blocks.


A défaut d'avoir Jean D., on aurait toujours pu demander à Hercule Poirot de s'occuper de l'affaire. :wink:

MessagePosté: mardi 22 janvier 2008 - 9:02
par Patrice
niklaus a écrit :
PAPAGENO a écrit :
Quelle idée saugrenue d'acheter des boites vides en carton méme pour du matériel Leica!!!!!!!!!!!!!!


:content: Il y a des "collectionneurs" qui aiment entreposer leur matériel dans des boites de la même marque.


Je rejoins les "amateurs de boîtes" car en cas de revente effectivement çà simplifie certaines choses dont le fait de trouver un emballage ad hoc et sécurisé pour l'expédition.