Page 1 sur 1

Profondeur de champ à la distance de mise au point minimale

MessagePosté: mercredi 12 décembre 2007 - 11:15
par zyllia
Bonjour à tous,

Une question me trotte depuis longtemps dans la tête. Je ne suis pas un expert dans la lecture des tableaux de pdf et j'ai des doutes quant à mes conclusions. Prenant par exemple la cas d'un summilux 35 asph. Sur le tableau je lis:
- ouverture 16.
- distance de mise au point 0.7m.



Il est écrit que la zone de netteté serait alors située entre 0.562 et 0.940???

Cela voudrait-il dire que la distance de mise au point minimale serait (à ouverture 16) de 0.562m?

Merci mille fois pour vos futures réponses.

MessagePosté: mercredi 12 décembre 2007 - 11:26
par Pierre
oui, ce sera net à 56 cm !

MessagePosté: mercredi 12 décembre 2007 - 14:42
par EricV
Tu auras mis au point une distance de 0,70 m, mais étant donnée la profondeur de champ à f/16 la zone de netteté commence à 56 cm et se termine à 94 cm.

MessagePosté: mercredi 12 décembre 2007 - 19:33
par Eric76
EricV a écrit :
Tu auras mis au point une distance de 0,70 m, mais étant donnée la profondeur de champ à f/16 la zone de netteté commence à 56 cm et se termine à 94 cm.


Il s'agit de la zone de netteté considérée comme suffisante, la netteté maximale ne sera obtenue que pour 70cm.

MessagePosté: jeudi 13 décembre 2007 - 8:59
par zyllia
Merci à tous pour vos réponses!!

Eric76
citation :
Il s'agit de la zone de netteté considérée comme suffisante, la netteté maximale ne sera obtenue que pour 70cm.


Quelle est la différence entre netteté maximale et suffisante?

MessagePosté: jeudi 13 décembre 2007 - 10:53
par Eric76
zyllia a écrit :
Merci à tous pour vos réponses!!

Eric76
citation :
Il s'agit de la zone de netteté considérée comme suffisante, la netteté maximale ne sera obtenue que pour 70cm.


Quelle est la différence entre netteté maximale et suffisante?


Pour simplifier, la netteté maximale est liée aux performances de l'optique et la netteté suffisante correspond au niveau de netteté désiré pour la zone concernée et en général contrainte par le taux d'agrandissement final : un tirage 30x40 est plus exigeant qu'un 10x15.

;;;

MessagePosté: samedi 15 décembre 2007 - 16:00
par ficophoto
Oui, mais attention à la perte énorme de définition à F16 à cause de la diffraction...

et ....

MessagePosté: samedi 15 décembre 2007 - 17:23
par alain.besancon
Et comme les optiques Asph ont des performances avérées voire supérieures aux optiques "normales" dans les grandes ouvertures mais moindres aux petites .... "double faute" :wink:

Alain