Boulmé |
|
Régulier Messages : 105Depuis le 11 juil 2007 06310 Beaulieu sur Mer |
Pourquoi un objectif chromé est-il plus lourd qu'un noir?
33% pour Summicron-M 35 mm f/2 ASPH. |
Joël |
|
Habitué Messages : 817Depuis le 9 juin 2004 Belgique |
Le noir est en aliage d'aluminium, le chromé en laiton.
![]() Joël |
Boulmé |
|
Régulier Messages : 105Depuis le 11 juil 2007 06310 Beaulieu sur Mer |
Merci pour l'info. Effectivement, c'est évident. |
Blowupster |
|
Vieux briscard Messages : 6158Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
J'ai l'impression que les argentés ne s'écaillent pas. Ils restent plus longtemps neufs ! |
osterblitz |
|
Habitué Messages : 468Depuis le 5 mars 2004 Morbihan S-E |
Blowupster a écrit : J'ai l'impression que les argentés ne s'écaillent pas. Ils restent plus longtemps neufs !effectivement mes vieilles optiques chromes paraissent moins usées que les noires et qui ont sensiblement le même age. |
charly |
|
Habitué Messages : 987Depuis le 18 fév 2005 a l'Est de l'Est |
+1 ![]() |
Toumai |
|
Régulier Messages : 169Depuis le 30 avr 2010 MONTPELLIER |
Intervention de modération : nouveau fil supprimé, messages transférés sur celui-ci. **************************************************************** Voilà, je voudrais m'offrir un Lux 50 et souhaiterais avant de me décider recueillir vos avis ( avantages inconvénients) des deux versions disponibles. Le noir fait 335g et le chromé 465g . Au niveau esthétique, il sera monté sur un M9 acier qui pèse donc 585g. Au niveau esthétique j'aurais tendance à pencher pour le chromé mais la différence de poids n'est elle pas dissuasive ? Et qu'en est il de la qualité, durabilité de ces deux réalisations ? |
amateurdarts |
|
Spécialiste Messages : 2625Depuis le 13 déc 2005 Le Cheylas |
Au niveau esthétique, un noir va avec un boitier noir, un boitier chromé, un boitier acier....
Au niveau esthétique, un chromé va avec un boitier chromé. ![]() La plupart du temps, l’appareil photographique m’encombre ; je ne sais pas comment le porter, cela fait des plis sur ma chemise et dégrade mon allure... |
Invité |
|
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Tous mes boîtiers et objectifs achetés neufs sont noirs ... et puis un M2 et un Elmar 2,8/50 chromés, achetés d'occasion sont venus ... maintenant je mélange allègrement tout cette petite famille, ils ne se battent pas, j'en suis bien ravi ... et, maintenant, je m'en fous éperdument ![]() Le M9, j'ai grande envie de le prendre "acier" ... et il aura donc le plus souvent un objectif noir dessus ![]() Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
simchafai |
|
Habitué Messages : 323Depuis le 16 août 2009 Oslo |
Difficile de répondre, a part la différence tangible de poids , AMHA c'est une question de gout et de couleur...en ce qui me concerne j'ai commande un lux 50 mm chrome pour un boitier noir ![]() |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Effectivement et j'avoue que pour ma part cette différence de poids avait été un gros arguments, pas le seul, pour choisir boîtier et optiques noirs.
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Toumai |
|
Régulier Messages : 169Depuis le 30 avr 2010 MONTPELLIER |
Le laiton, en tant que matériau utilisé pour les optiques chromées apporte t il quelque chose de plus par rapport à l'aluminium ? |
Manoux |
|
Vieux briscard Messages : 5680Depuis le 27 avr 2009 Nancy |
Du poids... ![]() et une meilleur tenue dans le temps... |
Toumai |
|
Régulier Messages : 169Depuis le 30 avr 2010 MONTPELLIER |
Je pensais à la stabilité thermique de l'optique en laiton par rapport à l'alu par exemple. Est ce selon vous une réalité ? |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités