summilux.net

Nouvelle ligne d'objectifs Leica M! Le retour des Summarit

http://www.photoscala.de/node/3422

Administration :

Information confirmée, annoncée ici. Les fiches des objectifs sont bien entendu à jour.

• Summarit-M 35 mm f/2,5
• Summarit-M 50 mm f/2,5
• Summarit-M 75 mm f/2,5
• Summarit-M 90 mm f/2,5

Le dictionnaire contient les nouvelles références.

Ca c'est un scoop !!!!!!!

Je pensais à une blague mais à priori, mais ça a l'air sèrieux.

C'est une bonne nouvelle pour les Leicaistes (4 nouveaux objectifs,c'est rare) mais cela veut dire également que notre marque préférée va bien et qu'elle développe de nouveaux objectifs. (enfin le 50 mm retrouve un ergot de mise au point).
Philippe.

Si ça peut leur permettre de perdurer, bonne nouvelle mais jme méfie!

Si cette nouvelle est confirmée, c'est une bonne nouvelle pour la gamme M et un pavé dans la mare Zeiss au niveau tarif.

Curieux tout de même, le choix de Summarit comme nom car l'ouverture de ce 50 était de 1.5 pas 2.5 ...
Les seuls 2.5 produits par Leitz (un 50 et un 125) s'appelaient Hektor.

comme quoi la concurrence avec Zeiss a de l'effet.
pour la moitié du prix on a un vrai summarit avec tous ses défauts

hektor ca fait vieux... je pense que le marqueting à prix le dessus!
Zeiss a ressortir sont sonnar donc leica sont summarit avec un de moins
J'aurais préféré un remplacent pour le TE

8) ils ont gardé le nom mais c'est pas un summarit à formule optique ancienne comme Zeiss

En plus du 2.5 ça sent le low cost pour du Mxx num :

ici :
http://www.summilux.net/compacts/LeicaCM.html
Le premier summarit low cost

je l'ai oublié celui là
donc ok pour le nom de la gamme

Un Summarit 50 à 2.5 au lieu de 1.5 ... je ne sais pas où est le progrès ... il n'y avait pas besoin d'une nouvelle ligne pour cette ouverture, amha; entre le Summicron et l'Elmar, je crois que la place du nouveau Summarit va être vraiment réduite. Enfin, on verra (vous d'ailleurs, parce que moi j'ai plus le sous). Le 2.5, ça me fait plutôt penser aux ouvertures Voigtlander qu'au vénérable Hektor, mais évidemment ce n'est pas le prix des Voigtlander.
Bizarre cette stratégie quand même ... pour moins cher, Zeiss produit des 2/50 ou 1.5/50 (et tous les autres) qui talonnent déjà les meilleurs objectifs Leica (Summilux 1.4/50 pour rester dans le 50). J'ai du mal à m'y retrouver. Et vous?
En tout cas, si Leica pouvait me ressortir un bon Summitar juste avec un meilleur traitement pour le flare ce serait extra! (non, ce ne serait pas un Summicron!)

La prééminence du marketing est évidente quand on voit que le communiqué de presse commence par insister sur "made in Germany" et sur le lettrage des gravures… Ce n'est pas avec ça qu'on fait des photos !
Formules optiques simples pour les 35 et 50, qui vont en effet avoir du mal à trouver leur place face aux 'crons de 50 et 35 pré-asph. Les 75 et 90 sont plus intéressants.
Je ne vois pas mention des pare-soleils. Sous-entendu, ou mesquinerie nouvelle ?

C'est plutôt une bonne nouvelle non ? Dans la lignée du 28/2.8 ASPH

Reste à voir ce que ça donne en terme de rendu et de performance.

Comme pour l'objectif des Minilux/CM, l'appellation Summarit est purement "marketing" et en tout cas n'a rien à voir avec le "vrai" Summarit.
Le Summarit de ces appareils était une sorte de Summicron (un double-gauss) qui n'ouvre qu'à 2.4 (et qui du coup propose des performances excellentes dans un format compact). L'Elmar au contraire est un triplet, et f/2.8 ça commence à ouvrir déjà un peu trop pour ce genre de formule (à f/3.5, ça serait parfait). Donc s'ils nous font un double-gauss (Zahl der Linsen/Gruppen: 6/4, c'est ça non ?) qui n'ouvre qu'à 2.5, ça risque d'être petit ET très performant Maintenant, si ça vaut encore le même prix que le 50/2 Zeiss...

Oups, je viens de voir qu'ils comptaient vendre le 50 à 1000€. La map ne descend qu'à 80cm en plus

Si c'est vraiment le prix il faut qu'ils arrêtent de se toucher chez Leica

Certes. Et proposer une ouverture maxi non normalisée… je ne trouve pas ça très élégant.

Bon, par contre mis à part le 50, le reste a l'air intéressant : si le 35 propose au moins les mêmes perfs que le Summicron v4 (qui était un peu mou à 2) à partir de 2.5, et si son rendu s'en rapproche, ça peut faire une bonne alternative au Summicron ASPH (heureusement quand même pour Leica que le Biogon 35 est un peu gros, fabriqué au Japon, et que le point en plastique est bleu et non pas "rouge, du rouge originial comme dans les années 60" ).
Il sera aussi intéressant de voir ce qu'il donne face au 35/2.5 Voigtlander qui a une formule un peu plus complexe (une lentille de plus) et qui coûte 350€.

Les télés par contre sont "pas chers" non ? Le 90/2.5 est moins cher que le 90/2.8 (et même que le 90/4) par exemple.