historique des cron 35 et les alternatives
24 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| nasdak |
|
 Habitué Messages : 576Depuis le 22 sep 2005 Lyon  |
Bonjour,
le virus leica me prenant apres pas mal d'hésitations, je cherche à me documenter sur ma focale favorite, à savoir le 35mm. Mon budget n'est pas énorme donc ce sera soit un voigtlander, soit un summicron assez âgé. Apparement il y a eu bcp de version du cron 35 pré-asph : lesquelles sont à conseiller? je lis que le pré-asph est bcp moins contrasté et bon à PO que l'asph. J'espère tout de même que ca reste un caillou de haut vol? Enfin, le voigtlander ultron 35 a bonne presse. Permet il une bonne visée sur un 0.72 ou bien obstrue-t-il le cadre? merci! |
| clicclac |
|
 Vieux briscard Messages : 7081Depuis le 27 août 2006 Extrème Orient Breton. |
Holala  Tu n'es pas sorti de l'auberge 
Si tu ne fais que du noir et blanc, toutes les versions sont bonnes, sachant que plus les optiques sont vieilles, plus elles risquent d'être en mauvaise état, un peu comme nous 
Pour la couleur, plus elles sont récentes, plus leurs traitements sont prévus pour 
Plus elles sont récentes, plus elles sont chères mais tu n'ignores pas la parabole du beurre, de l'argent et de la crémière  ad augusta per angusta. |
| unleashing |
|
 Régulier Messages : 120Depuis le 18 avr 2007 Pays basque |
Bonjour,
Le 35mm pré-asphérique est une trés trés bonne opique! Le 35 asphérique le surclasse certe sur les points que tu a noté, mais le rendu des deux optiques est différent. C'est pour quoi tu trouvera des adeptes du pré-asphérique et de l'asphérique. Il faut aussi voir que passé diaph 8 le pré-asphérique prendrai l'avantage sur l'apshérique. Autre parametre, le pré-asphérique est une optique deux fois plus compact que l'aphérique, en M cela n'est pas à négligé. Des liens sur ce sujet: - http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=12113 - http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=11185 Niveau tarif le pré-asphérique ce trouve dans la tranche 650 - 800 euro en fonction de l'état et l'asphérique 1100 à 1300 euro. Bonne journée. «Si ta photo n'est pas assez bonne, c'est que tu n'es pas assez près.»
R. Capa. |
| nasdak |
|
|
Habitué Messages : 576Depuis le 22 sep 2005 Lyon |
merci,
me voila avec un cron 35 canada qui date de 1985 je n'en sais pas plus, comment savoir de quel modèle il s'agit? |
| IceandFire |
|
 Spécialiste Messages : 1572Depuis le 9 août 2005 LH/Honfleur |
Le numéro de série sur "summilux.net" tu trouveras la base de données qui pourra te renseigner  “The Way,The Truth and The Life...” |
| nasdak |
|
|
Habitué Messages : 576Depuis le 22 sep 2005 Lyon |
bon c'est un type 3, apparement le moins demandé de tous, mais ca reste un cron
j'ai trouvé cette page assez instructive http://members.aol.com/dcolucci/35summicron.htm |
| Brieg |
|
 Habitué Messages : 968Depuis le 12 oct 2006 Bretagne Saint-Brieuc |
Nasdak, si il date de 1985 c'est la version 4. La 3 se termine en 1978 ou 1979 je crois.
Comme le précise Iceandfire, le numéro de série ne ment pas. Tu ne peux pas avoir un objo qui date de 1985 en version 3. Quoi qu'il en soit, tu as un très bon 35 mm (version 3 ou 4). Bonnes photos. |
| nasdak |
|
|
Habitué Messages : 576Depuis le 22 sep 2005 Lyon |
merci
c'est bien un 3, le numéro de série et la photo concordent! en fait il ne date pas de 85 mais de 74 30 ans quand même! |
| Abdoulaye L. |
|
 Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
Et si je peux me permettre, il est d'excellente qualité d'après ce que tu as montré nasdark |
| Brieg |
|
|
Habitué Messages : 968Depuis le 12 oct 2006 Bretagne Saint-Brieuc |
Effectivement, la version IV a deux variantes comme tu le précises mais j'ai lu sur ce site qu'elles étaient identiques sur le plan de la qualité optique. Je n'ai jamais pu comparer, je n'ai que la version IV Made in Germany (1993) et elle me convient très bien.
Philippe |
| Brieg |
|
|
Habitué Messages : 968Depuis le 12 oct 2006 Bretagne Saint-Brieuc |
macinside a écrit : d'après le lien que donne nasdak il existe des types 4 avec 2 sortes de molette de mise au point  Je pensais que les Made in Germany avaient l'ergot "classique" et les Made in Canada l'autre; mais en faisant un tour sur "la baie" (je n'aurai pas dû car on y va pour vérifier une info et on termine par se faire les 16 pages de Leica et de suivre certains objos) j'ai pu voir des Canada avec l'ergot classique. Je ne connais pas la raison de cette différence Peut-être qu'un éminent spécialiste qui hante régulièrment ce forum pourrait nous donner l'explication. Donc il existe au moins trois variantes  
Le mien à l'ergot classique et est Made in Germany |
| jerom6 |
|
 Régulier Messages : 198Depuis le 1 oct 2007 Lille |
Bonjour,
J'ai vu une occasion d'un cron 35mm de 1980 à 800€. Est-ce cher? D'après summilux il n'y a que 3 modèles de summicron et celui de 1980 appartien au 3ième et plus récent (celui de 1979-1996). C'est donc le plus compact et léger. Mais d'après ce que je comprends il y a 4 modèles avec des variantes... Du coup je ne suis plus... Un objo de 1980 si je comprends bien c'est pas top pour la couleur ou 1980 peut être considéré comme une optique récente? |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
En 1980, les optiques sont traîtées parfaitement, comme aujourd'hui.
Les summicron de 35mm sont tous sur cette page |
| jerom6 |
|
|
Régulier Messages : 198Depuis le 1 oct 2007 Lille |
Merci, donc j'en déduit que ce n'est pas considéré comme un objo ancien. j'ai bien étudié la page dont tu parles mais dans ce fil on parle de multiples version et variantes donc je me pose des questions. |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Non, en effet, d'autant plus que ce modèle est le dernier avant l'asphérique actuel.
Il est vraiment excellent, et très compact, ce qui ne gache rien. C'est celui dont on parle par exemple sur ce fil. |
24 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités