summilux.net

bonjour à toutes et à tous.

Bien qu'ayant déjà hanté le site à l'époque de mon Hexar RF (revendu depuis, ainsi que son 28/2,8 et 50/2), j'avais un peu disparu...
puis tout d'un coup voila qu'un M8 va débarquer...

Comme je n'ai plus rien, les affres des choix optiques se dessine...

pour les portraits en basse lumière que j'affectionne, le 50 (67 mm de nos jours!)
est idéal. Se pose donc le choix en occaz cron 50 ou lux 50.
Il se trouve qu'il y a un cron 50 à 500€ ici,
un lux à 790 chez OB: ces deux optiques sont de 1968 avec 40 années au compteur...quand même!

puis je tombe sur les fils concernant les Zeiss, qui semblent autre chose que des erzatz à bas prix: nottament le 50/1,5 vu à un peu moins de 900€ à Paris.

du coup me voila troublé! tout simplement parce que je n'ai pas l'expérience de ces cailloux....mon hexanon 50/2 était pas mal du tout, on en trouve du reste entre 250 et 300€.

Bien sur il me faut bien commencer...quitte à remettre en jeux les choix d'aujourd'hui plus tard: l'important est alors d'acheter à un tarif correct pour une future revente correcte.

qu'en pensez vous?

vieux Leitz ou Zeiss tout neuf (ou presque)?

Je peux te dire que si c'est pour du numérique, les optique ZM sont optimisées pour ça avec en plus leur fameux traitement *T.
Les optiques Leica anciennes, ne sont bien évidement pas optimisées. Mais c'est pas ce qu'on leur demandait à l'époque !

D'abord je précise que je n'ai pas de M8, seulement un MP et un M6TTL

L'inconvénient des optiques compatibles est l'absence de codage 6 bits (chaque valeur correspond à une optique Leica spécifique), mais d'après les nombreux fils à ce sujet c'est surtout utile avec les grands angulaires.

AMHA, le top en 50 lumineux, c'est le Lux 50 ASPH qui offre à la fois piqué et beaux flous. Il n'est ni trop gros, ni trop lourd et la map mini descend à 70cm. En performances pures, il est aussi bon voire meilleur qu'un Summicron.

Le Lux 50 pré-asphérique a gardé la même formule optique de 1962 à 2003, c'est un classique au rendu plutôt doux à PO inférieur au Summicron en performances pures.
Seuls les modèles fabriqués depuis 1992 ont une map mini à 70cm.
Un bon choix en argentique, avec un M8 ???

Le Sonnar 50/1.5 doit avoir un rendu proche du Lux 50. Je ne connais pas cette optique. Même interrogation concernant le rendu en numérique.

Le Noctilux est très gros et très cher (même en occase), mais les quelques photos postées sur ce site et prises avec un M8 sont superbes.

Autre possibilité, le Voigtländer Nokton 50/1.5 qui donne de bons résultats en argentique, voir quelques exemples sur le site. C'est le moins cher des 50mm lumineux, il se trouve aussi en occasion pour un prix défiant toute concurrence.
Seule contrainte, la monture à vis 39mm qui nécessite une bague d'adaptation.

Avec un bémol pour le Sonnar 50/1.5 conçu pour donner un rendu "à l'ancienne" ... en argentique ou en numérique??? Car il ne faut pas oublier que Zeiss ne propose pas de boîtier numérique dans sa gamme.

bon! de toute manière le 50/1,4 d'aujourd'hui n'est pas dans mes moyens: donc exit!

reste donc les possibilités que j'ai listées

Ok,

Le choix se limite donc à :

- Summilux-M 50/1.4 d'occasion avec l'avantage de pouvoir le revendre plus tard avec une perte minime voire sans perte financière. Prix en occasion de 800 à 1000€ pour un exemplaire pas trop vieux en TBE.

- Sonnar-C 50/1.5 au prix neuf d'environ 1000-1050€ avec son PS

- Nokton 50/1.5 au prix neuf d'environ 500€ avec une bague d'adaptation 50-75

- autre possibilité le Nokton 40/1.4 en monture M qui donne un 54mm sur le M8, très compact et au prix neuf d'environ 450€ avec son PS. Cette optique semble très appréciée par les summiluxiens qui la possèdent.

Le Nokton 40/1.4 pourrait donner une combinaison intéressante en portrait avec ce Color-Heliar 75/2.5, soit sur le M8 un 54/1.4 et un 100/2.5 pour moins de 700€.

oui ...reste le summicron à 500€....un peu ancien mais en bon état

Très beau et moins cher qu'un Cron actuel, mais pas la même formule optique (elle a été modifiée en 1979).

Le Nokton 1,5/50 c'est plutot 350€ avec la bague.

oui, la gamme voigtlander semble large et variée...

Les tarifs Voigtländer semblent effectivement avoir sensiblement chutés par rapport aux valeurs que j'ai indiquées, mais 353€ c'est SANS la bague qui doit valoir dans les 50€.
Je n'ai pas tenu compte des tarifs hors CE qui n'incluent pas la TVA ni les frais de dédouanement.

Pour le Nokton 40/1.4 il est trouvable en France (Photo Suffren) à 335€ sans le PS.

le nokton 50 se vend une bouché de pain en occasion.
chez leicashop y en pour moins de 300 euros avec bague

je pense que le 21 zeiss va faire les beaux jours de mon M8
pour le 50, je attendre de pouvoir essayer un lux

Si t'es plus intéressé par le Cron d'Ambre et Lumière fais-lui signe, après désistement j'ai finalement proposé de le prendre si tu n'en voulais pas

Népo

Bonsoir Népo.

Excuses mes errances....j'allais justement lui écrire...
j'ai beaucoup réfléchi hier et aujourd'hui...le 50 cron ou lux ce sera pour plus tard...
malgrés un tarif séduisant...