Page 1 sur 1

Summilux 50 ASP et bague de mise au point

MessagePosté: jeudi 5 avril 2007 - 18:28
par philpp
Bonjour à tous,

cela fait seulement deux fois que j'ai eu ce 50ASPH en main, et
j'ai pu constater le même problème sur ces deux objectifs,
à savoir une bague de mise au point pas onctueuse (mais
vraiment pas) au point de rendre la map difficile (voire
impossible si on utilise l'ergot).

Est-ce un problème connu/reconnu/récurrent sur cet objectif?

MessagePosté: jeudi 5 avril 2007 - 18:41
par Rainer
.....pas sur le mien

MessagePosté: jeudi 5 avril 2007 - 18:51
par legallou
Pas sur le mien, achat d'occasion proposé ici même, récupéré ce jour après un voyage Vannes-Rennes-Le Mans-Lannion. Onctueux à souhait.

MessagePosté: jeudi 5 avril 2007 - 21:29
par Eric76
pas sur le mien non plus et je n'utilise que l'ergot pour la map.
Le seul léger défaut que j'ai constaté sur le Lux 50 Asph est une bague de diaph qui manque de fermeté.

MessagePosté: jeudi 5 avril 2007 - 21:52
par philpp
Bon, nous en sommes à trois "OK" contre deux "défaillants" :-)

J'ai fait une petite recherche sur Internet et j'ai effectivement trouvé
quelques posts où on parle de "mediocre focusing action" etc...
(c'est ici). Mais je n'ai pas l'impression que le problème soit généralisé.

MessagePosté: jeudi 5 avril 2007 - 22:37
par Rainer
....bon allé, il est tard mais j'ai quand même survolé ton lien. eh ben, il y a un sacré paquet de commentaires et priatiquement tous disent au mec d'acheter cet optique et j'ai vu deux, trois gars qui critiquent la douceur de la map....à la fin du fil

MessagePosté: vendredi 6 avril 2007 - 8:12
par Clic
J'ai aussi le 50 asph LHSA, il n'y a pas de problème particulier, mais on n'a pas l'onctuosité d'un summicron, insurpassable, idem pour le 35 1,4 asph.

MessagePosté: vendredi 6 avril 2007 - 8:32
par alexandret
Bonjour,

Pas de problème d'onctuosité sur le mien (le summicron 90 asph est le plus dur, tandis que la bague de map de mon summicron 50 est trop lâche).

Une merveille le 50 asph ! une machine à donner envie de faire des photos !

MessagePosté: vendredi 6 avril 2007 - 9:09
par jean-pierre P.
J'ai eu un peu ce pb sur mon 50 Asph au début. Mais à force de le manipuler le pb a disparu. Sans doute le temps que la graisse se répartisse régulièrement entre les fûts (?).

rien de tel

MessagePosté: vendredi 6 avril 2007 - 17:39
par alain.besancon
Tu me la sers sur un plateau :lol: = j'ai un peu eu le même problème avec mon Summicron 90 Apo Asph. Dans mon esprit (simpliste :?: ) le poids, la machinerie à déplacer de ces optiques est peut être un peu plus lourde ....
Alors j'ai passé une heure ou 2 à ... alterner G/D de butée en butée de la bague de MAP, assez rapidement, comme pour "chauffer" les graisses ... et c'est nettement mieux, bien que restant un peu ferme mais, perso, sur une optique dépourvue d'ergot de MAP, je préfère une certaine fermetée (et l'inverse quand il y a ergot comme sur le 35 A)

Alain

MessagePosté: vendredi 6 avril 2007 - 22:05
par Pierre
jamais eut ce problème sur le mien... au contraire, ce 50 est celui que je préffère, à tous niveaux.... les objectifs leica sont garantis deux ans à compté de l'achat par le premier acquéreur, dans ce cas, ilfaut l'envoyer en révision sous garantie, la map avec n'est pas seulement possible, elle est celle normale et superlative, notamment de douceur!

MessagePosté: samedi 5 mai 2007 - 19:42
par philpp
Merci pour toutes ces réponses.

Bon, voila : j'en ai acheté un chez leicashop. La bague était un
peu raide au début mais ça s'est arrangé après quelques jours
d'utilisation. L'ergot est tout-à-fait utilisable (et même agréable).

A lire la quantité d'avis très positifs sur cet objetcif, je me suis
décidé à l'essayer, en espérant un peu ne pas être convaincu
par les résultats (et le revendre pour renflouer mon portefeuille)
:-) Mais maintenant, je crois bien que je vais le garder !