summilux.net

Bonjour

Voici une information concernant l'arrivée d'une série limitée d'un nouvel objectif Leica

Est-ce que parmi les membres de ce forum il y a quelqu'un qui possède l'objectif original ?
J'aurais bien aimé son avis concernant celui-ci


https://leicarumors.com/2026/08/28/new- ... ails.aspx/

Sait-on jamais. C’est peu probable, l’original n’a été produit que pour l’US Navy.

Nous avons les mêmes lectures Noël...
J'avoue me poser la question... Ce type d'objectif vaut-il le détour (hors des collectionneurs ayant les moyens de mettre la main sur "tout" ce qui sort en édition limitée), en particulier coincé entre un 50 APO et un 75 APO... Je me pose la question dans l'absolu, non de mon cas personnel.
Qu'en pensez-vous donc? Sont intérêt est-il "uniquement" du domaine de l'objet de collection? Ou présente-t-il un intérêt photographique fort dans le lineup Leica?

Bonsoir

J’adore travailler au 50 mm pour faire des portraits avec un Leica M
Le 75 ne m’a jamais convaincu
Alors un 66 …. Pourquoi pas ?

À suivre

Je suis curieux de voir le choix fait par Leica pour l'affichage du cadre affiché dans le viseur : plutôt 50 ou plutôt 75mm ?

Enfin, c'est une question très terre à terre, et qui suppose que cet objectif sera monté sur un M pour faire des photos. Mais ce n'est peut-être pas la finalité de l'objet.

Avec mon M8.2, j'ai adoré faire des portraits avec un 50 mm (Zeiss Sonnar)... qui est équivalent à un 67 mm en 24x36 . L'avantage avec le M8, c'est qu'on a le bon cadre .

Ted

66mm f/2 à 10000 boules, pas sur que ça provoque un orgasme, mais ça doit tout de même faire mal au cul.
Au moins, ça a le mérite d'aller choper des euros chez quelques collectionneurs et faire ruisseler l'argent du haut vers le bas autrement que par les taxes gauchistes.

La fiche de l'objectif sur le site Leica

Le prix et le tit nombre d'exemplaires fait que le débat me mets mal à l'aise.

Autrement si on considère seulement cet objectif comme une disponibilité matériel, je dirais que c'est intéressants et contraignant. La focale de 66mm est pas si mal en portrait naturel, j'ai souvent trouvé que l'Elmarit 60mm pour R est un super objectif pour le portrait. Un peu lourd quand même.
SI je compare avec le 50mm Summicron, ce 66mm fait jeu égal avec un petit plus en qualité mais son poids est énorme et un encombrement plus important; et utiliser le cadre de 50mm pour un 66mm est moyennement frustrant comme le 40mm avec un cadre de 50mm.

Je suis étonné de l'argument " Objectif pour espion".. Le Summilux 50mm V2 de cette époque donnait d'excellent résultat voire mieux avec plus de lumière.

Je pense qu'à l'époque entre cet Elcan et un Summilux 50mm, le deuxième objectif avait beaucoup d'avantage.

Vous n'avez pas à être mal à l'aise, ici, nous sommes entre gens qui ont réussi socialement, nous sommes l'élite photographique absolue. L'art photographique repose sur nos épaules de templiers, sans nous, tout s'écroule.

A regarder de près les courbes FTM des Summicron 50 et 66mm, je dois dire que celles du 66mm sont meilleurs. Avec un max en qualité un peu décalé du centre, ce qui est inhabituel mais bénéfique pour l'ensemble de l'image. Les courbes se croisent, ce qui est un défi difficile à atteindre en optique. Bref ça semble être un excellent objectif, dommage pour le prix. La construction ne semble pas être un défi invraisemblable donc dommage de ne pas en faire un objectif accessible. Par contre il y a aucun point technique commun avec l'Elcan des années 70 qui devait être un défit optique important vu le nombre de lentilles nécessaires pour ce Summicron.

Un "custom shop" pour faire saliver les nostalgiques ?

Cet objectif est fait pour l'EV1

Et son prédécesseur ?

Merci pour cette analyse, je n'ai pas poussé si loin. C'est dingue qu'il soit meilleur que l'APO 50, non? C'est donc une formule optique nouvelle; ou y a-t-il des similarités avec les formules optiques modernes des 50 / 75?