summilux.net

Question aux spécialistes :

Quel le paresoleil prévu pour cette optique voir ce fil

En cherchant j'ai trouvé les références IUFOO, 12575 et 12575N, lequel est le bon ??? et si vous aviez une photo ce serait encore mieux.

Tous conviennent, mais après tout dépend si tu es un puriste qui n'achète que le pare-soleil correspondant à l'époque de l'optique. Dans ce cas, ce n'est pas le UIFOO qu'il te faud mais plutôt un 12575 ou 12575N (désolé, là je ne sais lequel des deux a été fabriqué à la même époque que l'optique). Tous se montent. J'ai un 12575 et ce que tu devrais t'assurer avant d'acheter n'importe lequel des trois pare soleil c'est que le capuchon du pare soleil est bien compris. En effet, pendant que tu ne prends pas de photos, tu fixes le pare soleil à l'envers sur l'optique (pour gagner de la place), et à ce moment, il est très utile d'avoir le capuchon pour refermer le tout. Pas clair hein? Désolé. Si tu n'as vraiment pas compris et que personne d'autre n'explique, je réessaierais...

Olivier

Hello! Ce sont quasiment les mêmes!
Je pense me souvenir que la différence entre le IUFOO et les 12575 & 12575N se situe(rait) au niveau de la bague de fixation.
L'ancienne version était plus étroite, l'autre, large à double griffes, permet de le monter retourné pour le transport.


Le pare-soleil dédié à cette optique est le 11250, en caoutchouc. Lesquels vieillissent mal et sont donc excessivement rares.

Eric, regarde dans "Troc & échanges", j'en ai deux, dont un 12575 comme neuf. (mais sans le bouchon, difficile à trouver)

Merci de vos réponses, le bouchon ne serait-ce pas le 14033 ?

Ce qui reste obscur c'est la différence entre les 12575 et 12575N, certains ont une partie chromé argent et les autres sont entièrement noirs :

Oui, c'est bien ça.
Les noirs sont des fabrications récentes. Quant à la différence apportée par le "N", je ne vois pas.
Des 3 que j'ai sous les yeux, tous sont exactement identiques, avec la couronne chromée argent, sauf que l'un est marqué "IUFOO", l'autre "12575N" et le dernier "Elmar 9cm Hektor 13.5cm".

Encore une différence voulue pour attirer les collectionneurs et faire sonner le tiroir-caisse

Bah! Cette collection-là ou une autre, quelle importance?
Ca coûte moins cher qu'aller au bistrot ou entretenir une danseuse, comme on disait.

L'un n'empêche pas l'autre tout de même ?

Oui, j'y avais pensé en me disant que de la sorte, on avait un modèle à disposition!
Mais franchement, la danseuse, ça dépasse mes moyens (et mes goûts? ).

Comme je l'ai compris, il me semble que Olivier fait référence au problème que rencontre les télémétriques avec n'importe quelle optique. Comme ils n'ont pas de miroir pour protéger les rideaux, si tu reste avec ton optique non caché la lumière rentre et tape constamment sur le rideau ce qui peut finir par l'abîmer. Il y a aussi le problème de protection de la lentille frontale lorsque tu range ton optique dans le sac.

Eric76, bonne chasse au pare-soleil.

Celui sur la deuxième photo est à vendre, donc pas de problème pour le TE 135 en position retournée avec le bouchon qui se trouve à côté ?
Vu que les prix sont en général assez élevés, je ne voudrais pas me tromper.

En effet, tu peux voir une des deux échancrures rectangulaires situées sur le bouchon, qui correspondent aux boutons de manoeuvre des griffes de fixation du ps.

Rien n'est donné dès lors qu'il s'agit de

Ca c'est bien vrai! Et pour ne pas m'être posé cette question, je me trouve obligé de me bricoler un bouchon maison pour mon 12575...en attendant de peut-être de trouver un bouchon 14033 d'origine.

Le bouchon 14033 est toujours en vente sur le tarif Leica au prix de 24 €.
Gérard

Merci Gérard, bonne nouvelle car la plupart des PS à vendre n'ont pas ce bouchon.

Exact, mais il y a en pratique moins de risques (poids et angle de champ) qu'un 135 se retrouve face au soleil qu'un 21.