Une question qui me fait beaucoup hésiter...
Posté: jeudi 13 février 2025 - 13:53Bonjour à tous les summiluxiens,
Pour une fois, je vais poser une question à la communauté de l'Appareil.
M'étant récemment rééquipé d'un M6 TTL après des années d'errance (des changements de boitiers puis un cambriolage), il me faut maintenant choisir l'optique qui lui sera le plus souvent vissé. Pour la focale, depuis longtemps, le 35mm a ma préférence. Maintenant, qui dit 35mm ne dit pas lequel.
Après avoir déjà réfléchi à ce choix délicat, j'ai réduit le nombre des possibilités: il me faut une ouverture décente pour certaines images en intérieur ou peu éclairées, l'asphérique n'est pas obligatoire puisque l'argentique comporte ses propres limites de piqué et, enfin, je souhaite une optique légère et compacte qui donne tout son sens au système M.
Pour l'instant, j'hésite entre deux optiques légendaires du système M et au budget comparable (de 2000e à 3000e en général): le summicron 35 préAsph v4, dit"KOB", (le canadien ou l'allemand avec une légère préférence pour le second qui est semble-t-il construit avec plus de métal) ou le summilux 35 préAsph (il y a plusieurs versions pour ce modèle qui a vécu 35 ans, je crois).
Les deux ont leur avantage: le premier est un peu plus léger mais le second est un petit peu plus rapide !!! Cosmétiquement, il sont très proches, la construction du summicron dérivant de celle du summilux, je crois.
Qu'en pensez-vous ? J'écarte très nettement le fait d'acheter les deux, en tout cas, dans un premier temps
Si summilux était votre recommandation, lequel faut-il choisir ? J'entends parler de système de blocage sur l'infini sur certains modèles ou de "silver rim" avec un doux bokeh sur d'autres. A quoi faut-il faire particulièrement attention sur cette optique ?
Je remercie par avance ceux qui voudront bien donner leur avis... ou même qui m'auront renvoyé sur un fil plus ancien si la question a déjà été traitée.
Fred
Pour une fois, je vais poser une question à la communauté de l'Appareil.
M'étant récemment rééquipé d'un M6 TTL après des années d'errance (des changements de boitiers puis un cambriolage), il me faut maintenant choisir l'optique qui lui sera le plus souvent vissé. Pour la focale, depuis longtemps, le 35mm a ma préférence. Maintenant, qui dit 35mm ne dit pas lequel.
Après avoir déjà réfléchi à ce choix délicat, j'ai réduit le nombre des possibilités: il me faut une ouverture décente pour certaines images en intérieur ou peu éclairées, l'asphérique n'est pas obligatoire puisque l'argentique comporte ses propres limites de piqué et, enfin, je souhaite une optique légère et compacte qui donne tout son sens au système M.
Pour l'instant, j'hésite entre deux optiques légendaires du système M et au budget comparable (de 2000e à 3000e en général): le summicron 35 préAsph v4, dit"KOB", (le canadien ou l'allemand avec une légère préférence pour le second qui est semble-t-il construit avec plus de métal) ou le summilux 35 préAsph (il y a plusieurs versions pour ce modèle qui a vécu 35 ans, je crois).
Les deux ont leur avantage: le premier est un peu plus léger mais le second est un petit peu plus rapide !!! Cosmétiquement, il sont très proches, la construction du summicron dérivant de celle du summilux, je crois.
Qu'en pensez-vous ? J'écarte très nettement le fait d'acheter les deux, en tout cas, dans un premier temps
Si summilux était votre recommandation, lequel faut-il choisir ? J'entends parler de système de blocage sur l'infini sur certains modèles ou de "silver rim" avec un doux bokeh sur d'autres. A quoi faut-il faire particulièrement attention sur cette optique ?
Je remercie par avance ceux qui voudront bien donner leur avis... ou même qui m'auront renvoyé sur un fil plus ancien si la question a déjà été traitée.
Fred
Leica M type 240 
Summilux-M 35 mm f/1,4
f:2.8 
1/1
Rollei Retro-400S
