summilux.net

Bonjour,
je vais tâcher d'être clair: j'ai un petit problème avec un objectif Summaron 35, par ailleurs excellent. Voici: je l'ai essentiellement monté sur un Leica numérique sans problème. Et puis quand je l'ai mis sur un M2, j'ai constaté qu'il ne tenait pas en place! je suis allé voir un réparateur qui m'a expliqué qu'une bague intérieure, proche de la bague filetée cuivrée était cassée, raison pour laquelle, l'objectif ne pouvait " s'encliquer" correctement. Ceci dit, je n'ai pas tout compris de son explication. La réparation, si possible, couterait un prix ...Leica. Donc j'ai essayé de combler le vide par une fine languette de métal mais, évidemment sans résultat. Donc, si quelqu'un a une ingénieuse idée, je suis preneur. D'avance merci. Cordialement. Philippe.

S'il tient (clic comme il faut) sur un M numérique, je regarderais la monture du M2.
Essayer un autre objectif sur le M2 permettra de lever le doute.

Bonsoir,
j'ai bien essayé avec d'autres objectifs, et là, ça marche. J'en ai donc conclu que cela ne venait pas du boitier. J'ai fait une photo en jpg de l'objectif, au format requis, mais impossible de l'insérer au message! Il n'y a que le "texte" du fichier. En tout cas, merci pour votre réponse.

Pour insérer une image, d'abord la poster ( Poster en rouge, en haut de cette page),
ensuite "insérer photos" (un bouton à gauche).

c'est un summaron en monture M d'origine ou un objectif en monture à vis avec une bague d'adaptation LTM-M ?

j'ai un summaron M de 1960 à la maison, et je ne visualise pas le problème que tu décris.

Bonsoir,
il s'agit d'un Summaron m d'origine dont la partie manquante de la bague entourant la bague intérieure filetée cuivrée, empêche l'encliquetage sur un boitier Leica M argentique et non sur un Leica numérique. Pour illustrer mon propos, j'essaie bien de joindre à ce message une photo postée, mais impossible!

mets ta photo sur dropbox ou onedrive et colle le lien

Bonsoir,
merci pour le conseil, voici la photo:

https://www.dropbox.com/s/q1vx90enjtj77 ... n.jpg?dl=0

Plus simple c'est pas possible.
Dropbox nous oblige à contrer des pubs et autres demandes d'abonnement.
Bon l'image publiée donne l'impression que la bague vissante n'est pas d'origine ou qu'il lui manque la micro vis radiale qui la vérouille sur l'objectif. Si cette vis n'existe pas, c'est que la bague n'est pas celle d'origine. A noter que l'on trouve ces bagues chinoises en ligne, parfois codées.
Est-il possible de modifier le titre en ajoutant "Problème de bague sur"

Bonjour,
D'après la photo sur le dropbox, il s'agit d'une version Dual Mount (d'origine M, mais avec possibilité de retirer la bague de monture, pour utiliser sur un boitier à vis).
De vos explications et de la photo, je ne comprends pas vraiment quel est le problème, mais s'il vient de la monture, vous avez la chance de pouvoir la retirer (il y a une petite vis a retirer, et ca se dévisse tout seul) et utiliser une bague de conversion Leica ou voigtlander.

Bonjour,
effectivement, je pense que c'est un problème de bague. Je vais essayer votre solution qui me paraît rationnelle. Je vous tiens au courant, ça peut servir à d'autres photographes. Merci. Cordialement. Philippe.