Posté: samedi 1 avril 2023 - 10:10Bonjour à tous,
Je vous lis beaucoup, regarde, observe mais n'écrit pas beaucoup sur le forum actuellement. Mais voici une demande de conseil.
J'ai un usage mixte photo (surtout à titre privé actuellement) et vidéo (plutôt à titre professionnel). Dans le cadre de cette seconde activité, je fais surtout des interviews mais ça m'arrive également de devoir filmer des concerts (activité de mise en valeur d'artistes et d'historique d'entreprise).
Passionné de photo depuis ma tendre enfance, grâce à un grand père qui m'a transmis sa flamme (+ un pentax argentique quand j'étais petit, puis son 350D Canon quand j'étais plus grand et enfin son Leica CL et les deux objectifs qui allaient avec - le 40 et le 90, à son décès), je me suis aussi lancé dans la vidéo depuis peu.
Il y a 2 ans, j'ai acheté un Leica M9 via ce forum à un Summiluxien (Skogkatt59). J'en ai découvert tout le plaisir moi qui était alors habitué à un Canon 100D. En parallèle, depuis lors j'ai développé mon activité vidéo pour laquelle j'ai opté pour un Lumix S1 et un Lumix S5, équipés d'un 50 1.8 et d'un 24-105 4 (l'adaptabilité éventuelle avec Leica n'y étant pas pour rien).
Dans ma continuité d'investissement passion privé et pro, j'ai identifié un "besoin" : acquérir un objectif "grand angle" lumineux. Je me demandes si ça pourrait être un M 28 mm. Je pense à l'Elmarit ASPH 2.8 (mais songe aussi au 2.0).
L'idée est qu'il puisse équiper mon M9 pour compléter harmonieusement le 40 (j'ai "peur" de prendre un 35 et de ne plus utiliser le 40 auquel j'ai un attachement sentimental que vous aurez saisi) et me permettre une montée en gamme sur le M9. Mais qu'également, je puisse l'utiliser sur le S1 ou le S5 en optique vidéo.
L'idée dans ce cas, est qu'il puisse servir soit dans une configuration fixe (interview ou l'absence de mise au point automatique pourrait ne pas être trop embêtante) soit dans une situation mobile mais en 2e caméra. Je veux dire que le fait d'avoir 2 lumix me permettent, par exemple pour un concert d'avoir une caméra sur pied qui filme 100% de la performance dans des conditions stables qu'il suffit de vérifier de tant en tant et de pouvoir me balader pour des vues plus créatives.
Comme ici : https://www.youtube.com/watch?v=JVfaHyQ-tJc&t=5310s
Donc, pensez-vous qu'un M peut faire l'affaire ? Et notamment cet Elmarit 2.8 dont j'ai lu beaucoup de bien ? Certains ont-ils des retour positifs sur des objectifs M utilisés dans le cadre de captation vidéo ?
Ou je me berce d'illusion et je dois scinder mes achats (partir sur un objectif adapté vidéo d'un côté et garder le M pour le M) ?
Merci pour vos lumières
Je vous lis beaucoup, regarde, observe mais n'écrit pas beaucoup sur le forum actuellement. Mais voici une demande de conseil.
J'ai un usage mixte photo (surtout à titre privé actuellement) et vidéo (plutôt à titre professionnel). Dans le cadre de cette seconde activité, je fais surtout des interviews mais ça m'arrive également de devoir filmer des concerts (activité de mise en valeur d'artistes et d'historique d'entreprise).
Passionné de photo depuis ma tendre enfance, grâce à un grand père qui m'a transmis sa flamme (+ un pentax argentique quand j'étais petit, puis son 350D Canon quand j'étais plus grand et enfin son Leica CL et les deux objectifs qui allaient avec - le 40 et le 90, à son décès), je me suis aussi lancé dans la vidéo depuis peu.
Il y a 2 ans, j'ai acheté un Leica M9 via ce forum à un Summiluxien (Skogkatt59). J'en ai découvert tout le plaisir moi qui était alors habitué à un Canon 100D. En parallèle, depuis lors j'ai développé mon activité vidéo pour laquelle j'ai opté pour un Lumix S1 et un Lumix S5, équipés d'un 50 1.8 et d'un 24-105 4 (l'adaptabilité éventuelle avec Leica n'y étant pas pour rien).
Dans ma continuité d'investissement passion privé et pro, j'ai identifié un "besoin" : acquérir un objectif "grand angle" lumineux. Je me demandes si ça pourrait être un M 28 mm. Je pense à l'Elmarit ASPH 2.8 (mais songe aussi au 2.0).
L'idée est qu'il puisse équiper mon M9 pour compléter harmonieusement le 40 (j'ai "peur" de prendre un 35 et de ne plus utiliser le 40 auquel j'ai un attachement sentimental que vous aurez saisi) et me permettre une montée en gamme sur le M9. Mais qu'également, je puisse l'utiliser sur le S1 ou le S5 en optique vidéo.
L'idée dans ce cas, est qu'il puisse servir soit dans une configuration fixe (interview ou l'absence de mise au point automatique pourrait ne pas être trop embêtante) soit dans une situation mobile mais en 2e caméra. Je veux dire que le fait d'avoir 2 lumix me permettent, par exemple pour un concert d'avoir une caméra sur pied qui filme 100% de la performance dans des conditions stables qu'il suffit de vérifier de tant en tant et de pouvoir me balader pour des vues plus créatives.
Comme ici : https://www.youtube.com/watch?v=JVfaHyQ-tJc&t=5310s
Donc, pensez-vous qu'un M peut faire l'affaire ? Et notamment cet Elmarit 2.8 dont j'ai lu beaucoup de bien ? Certains ont-ils des retour positifs sur des objectifs M utilisés dans le cadre de captation vidéo ?
Ou je me berce d'illusion et je dois scinder mes achats (partir sur un objectif adapté vidéo d'un côté et garder le M pour le M) ?
Merci pour vos lumières