summilux.net

Voilà ma grande question du moment ?
J'ai envie de m'offrir un vieux 50 avec ses imperfections optiques dans son Bokeh, cela apporte un certain charme à l'image.
J'ai pensé au Summitar, au Summarit ou Summimux V1 ou un autre 50.
Un petit compartif en images m'aiderait certainement dans mon choix.
Merci d'avance
Pierre

Bonjour,

j'espère que tu trouveras ton bonheur dans les liens ci-dessous

Summarit 50mm f1.5
Summilux 50mm f1.4 V1
Summicron 50mm f2.0 collapsible
Elmar 50mm f3.5

Salut Peter!

Tu devrais prendre le Summitar de Stéphane dans les annonces

Salut Fabien,

J'ai vu que Stéphane vend un joli Summitar, c'est lui même qui m'a mis un lien sur cette vente. Mais il précise ne pas l'aimer du coup j'hésite. Je lui ai demandé à l'instant pourquoi, on verra ce qu'il me répond.

Non justement!
Il dit que ce n’est pas parce qu’il l’aime pas mais parce qu’il a déjà le Summicron rentrant et que le Summitar fait doublon;)

Merci summarex pour ces liens très intéressants

Est-ce que le Summitar existe-t-il qu'en vissant ?

A ma connaissance qu'en monture vissant (LTM) mais une bague Leica IRZOO/14097 fera l'affaire

Bonjour Pierre,

Le Summitar a beaucoup de charme et une signature particulière, un objectif que j'apprécie beaucoup en argentique (très / trop peu utilisé en numérique), à tel point que j'en possède même deux exemplaires. Qui plus est, c'est clairement le moins cher des trois que tu as listés, le plus compact et le plus léger.

David

N'oublions pas le Summar

Oui, mais le Summar est plutôt très difficile à trouver en bel état (même si des exemplaires apparaissent parfois dans les petites annonces). J'attends toujours de trouver un bel exemplaire... peut être un jour .

Canon PowerShot G12

Des images exemples de ce que peux donner un M numérique ou SL + Summitar 50 ?
Merci d'avance,

Je découvre qu'il y a deux versions de Summitar 50, les non traités et les traités !
D'autre part il y a aussi ceux qui ont 10 lamelles pour les plus anciens apparemment, et ceux qui font un hexagone donc 6 lamelles, en fait ce serait des lamelle doubles pour ce dernier !

L'un serait plus conseillé que l'autre, comment s'y retrouver ?

Je ne me suis pas convaincu d'utiliser un Summitar, je trouve que les autres sont plus simples à appréhender.
Comme je n'ai jamais utilisé un Summitar, je n'ai pas d'avis.

Avec plusieurs autres 50mm vissants, j'ai quelques avis:
- un Summar est le plus étonnant et très difficile à maîtriser, un objectif à forts caractères, j'ai un Summar non traité anti-reflet qui n'a rien à envier
à l'autre qui a reçu un anti-reflet (comme mise à niveau, je pense), je pense que les concepteurs ont tenu compte dès sa conception avec des verres "fragiles"
- un Summarit 5cm a reçu des lamelles de diaph. qui restent rondes à toutes les ouvertures, 2 à 16 ...ce qui reste agréable en arrière plan avec des taches lumineuses bien rondes

- mon préféré c'est le Summicron 5cm rentrant qui reste excellent même sur les capteurs en gardant ce beau caractère indescriptible (et a hérité du blocage à l'infini des autres Summar/Summarit)
je comprends ceux qui préfèrent ce Summicron rentrant aux autres 5cm/50mm ...
il faut l'utiliser un certain temps pour l'apprécier (ou non ce n'est nullement exclus), le plus difficile c'est d'en trouver un exemplaire en bon état comme les autres ancêtres.

- un autre "préféré" c'est ( ce sont ... j'en ai accumulés plusieurs de différentes époques ) inimitable Elmar 3.5/5cm aux résultats époustouflants rapportés à sa taille/poids