summilux.net

Bonjour!

Je viens vers vous pour des conseils sur deux objectifs (à choisir) en 28 et 50mm dont j’ai besoin pour mon prochain projet.
Il sera réalisé entièrement en argentique. J'ai déjà un stock de films nécessaire, il reste à acheter les objectifs.

Chaque objectif devra avoir comme caractéristiques:

Compact;
Beau rendu général;
Bon rendu couleurs (avec films couleurs);
Bon piqué au centre;
Bon contraste;
Bon vignettage;
Bonne résistance au flore;
Bonne ouverture pour le 50mm.

Budget: 1500€ maxi (pour les deux)

J’ai pensé aux Elmar, Summarons, Summarit chez Leica mais aussi aux Ultron et Nokton chez Voigtlander…
En guise d’exemple, j’aime beaucoup le rendu du dernier Summaron 28/5.6 (NB et couleur) et l’Apoqualia 28/2 (NB uniquement) mais les deux sont hors de mon budget. En 50mm, je ne connais absolument rien parce que je n’ai jamais vraiment manipulé cette focale, juste essayé quelques fois.

Merci d'avance pout vos conseils avisés.

Bonjour Geminus,

un conseil ne coûte pas grand'chose, donc je donne mes avis concernant ces recherches que je suppose apporteront beaucoup de réponses.

- concernant les films utilisés (lents ou plutôt rapides) et prises de vues en lumières difficiles ou faciles, les ouvertures max donc les tarifs ne seront pas les même
- avec le budget, je ne vois que les compatibles ou à la rigueur un seul Leitz/Leica (un et demi si l'on choisit bien )
a - les voiglander sont bien mais les choix sont plétores et difficiles à concilier les caractéristiques/poids/tailles/prix
b - la famille Summarit-M d'occasion 2.5/50, en y ajoutant un Elmarit-M 28mm asph. (pour moi un excellent choix mais avec le budget imparti, il serait l'unique focale)
c - un peu plus cher donc : c'est ce que j'utilise actuellement Summarit-M 2.5/50 très léger/compact et qualité suffisante n'ayant aucune faiblesse inacceptable, en plus d'un Elmarit-M 2.8/28mm asph.

- aux autres pour d'autres choix pertinents

Bonnes photos,

Nota :
le matériel aide à réaliser les photos
mais un matériel "moyen" entre de bonnes mains permet des miracles

Bonjour a.noctilux!!
Merci pour l'intervention.



Je ne voudrais pas parler du projet pour l'instant parce que les choses sont en train de se mettre en place et rien n'est définitivement décidé. C'est encore un projet dans l'humanitaire, et j'ai attendu de constituer un stock de films avant de commencer à travailler la-dessus.

Les films que j'ai - c'est de la Tri-X, j'en ai un bon stock, développée dans le X-Tol. C'est un couple que j'utilise depuis des années.
Il y aura beaucoup d'images prises à l'intérieur, d'où le besoin d'un 50 bien plus ouvert que les f2.8-5.6 du 28 mm potentiel.
Au besoin, je pousse les films pour compenser la lumière manquante.


Ce serait déjà bien pour un 28mm parce que ce sera un objectif principal.



J'ai eu un Elmarit-M 28mm asph pendant plusieurs mois et je l'ai revendu. Il a un rendu trop moderne pour moi, trop dur avec la 3X. J'aurais peut être du l'essayer avec des films à grain fin mais je suis encore en lune de miel avec le grain de la 3X pour la photo documentaire.

Je ne connais pas du tout le Summarit-M 50mm, c'est un objectif moderne ou ancien?

J'ai un Summicron 35mm IV que j'utilise régulièrement mais à force d'utiliser le Ricoh GR, j'aime de plus en plus des 28mm, voire les 24mm.
Le 50 sera pour des plans très rapprochés.

Bonjour jfk.
Merci pour la contribution

Comme j'ai dit plus haut, Elmarit Asph a un rendu un peu trop dur pour moi.
J'ai pensé par contre à l'Elmarit 28mm IV. Il devrait avoir un rendu agréable en argentique (comme celui de mon Summicron IV) mais il est assez cher aussi.

J'ai failli oublier que pour le film, un asph. et co. n'est pas le plus adapté.
Sauf quelques exceptions comme l'un des rares asph. de l'époque argentique, le Summicron-M 2/28 asph. (doc de notre site ) vraiment un excellent objectif que quelques photographes en "triX" utilisent avec succès (pas moi !).
D'ailleurs oh miracle il a la même taille que l'Elmarit-M 2.8/28 contemporain (Version IV).

Je rejoue,
moins cher que Leica... un kit chez Konica que j'ai utilisé avec bonheur durant quelques années : M-Hexanon 2/50 et 2.8/28 (j'ai aussi le 2/35 qui n'a rien à envier au Summicron 2/35, à part sa taille).
Les fameux "incompatibilités avec Leica M" ne m'ont jamais dérangé avec les modèles que j'ai utilisés.

Avec ces deux-là, il devrait rester de l'argent pour d'autres films .

Un Zeiss et un Zeiss ? En 50, il y a deux choix possibles, chacun avec ses avantages de rendu.

Le 50mm Planar de chez Zeiss passe partout, c'est mon cheval à tout faire depuis des années pour tous mes reportages, portraits, etc.

Pas de 28mm mais le biogon 25mm de chez eux aussi, trop large pour mon usage mais rien à déplorer pour la qualité des images délivrées par la bête !

J'ai eu un Elmarit-M 28mm asph pendant plusieurs mois et je l'ai revendu. Il a un rendu trop moderne pour moi, trop dur avec la 3X. J'aurais peut être du l'essayer avec des films à grain fin mais je suis encore en lune de miel avec le grain de la 3X pour la photo documentaire.

"Je ne connais pas du tout le Summarit-M 50mm, c'est un objectif moderne ou ancien?"

Le Summarit 50 2.5 a été fabriqué jusqu'en 2014 puis remplacé par le 2.4.
Personnellement, je le trouve très bien pour la photographie en argentique. J'ai payé le mien d'occasion un peu moins de 900 Euros. Il pourrait réponde selon moi à tes souhaits.

Je commence à croire (en vrai depuis des années ! ) que le Summaron-M reste un excellent choix en 28mm.
Leica a très bien fait de l'avoir réintroduit et j'en suis heureux de l'avoir acheté dès sa disponibilité en monture M.

...l'ouverture de f/5.6 pour moi est la plus utilisée et je viens de revoir les images, rien à signaler, pas de coma sur les points lumineux, pas de reflets parasites qui ruinent l'image.
Les reflets "renforcent" même certaines images, impressionnant.

Summaron-M?

Merci David, corrigé.
Où avais-je la tête ?

Un combo qui n'attend qu'à se mettre en action,
le M-A plus Summaron-M est très compact mais garde une excellente prise en main (même sans la poignée, qui sert surtout pour "équilibrer" son lumineux copain, le Summilux 50mm).

Oui, on s'y perd parfois entre les différents noms. Et encore plus entre le Summarit et le Summitar ...

Je n'ai jamais essayé la combinaison M-A - Summaron (enfin, je n'ai que sa pâle copie, à défaut d'avoir trouvé une belle occasion), mais j'imagine que ça doit être très plaisant.

Bonsoir!

a.noctilux, davidr, Rene R-E, math
merci pour vos retours que je suis avec attention

Grâce à un summiluxien, j'ai l'occasion de tester un Summarit 50/1.5 et, faute du fameux Summaron, son clone.
Je ferai des tests en NB et en couleur.




a.noctilux,
un très bel ensemble!!!

Et pour le 50mm

En 50mm, j'ai un Summarit 50/1.5 et un TTArt 50/1.4 pour comparer.

J'ai déjà fait deux films (NB et couleur) avec ces 3 objectifs, il ne me reste qu'à les developper pour voir le résultat....