Le 75 ou le 50 pour du portrait avec un M8
45 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
| legallou |
|
|
Régulier Messages : 127Depuis le 23 déc 2006 Bretagne  |
Je vais m’acheter un M8, en complément de mon R4, et j’en appelle à vous pour le choix des optiques, car je n'ai jamais eu un M entre les mains. Mes objectifs les plus utilisés avec le R4 sont le 35, 80, 180.
Pour le portrait, je pense prendre un 75 qui donne 99. Problème j’ai des lunettes avec l’âge. Je les mets pas en extérieur, donc une correction dioptrie sur mon R4, et parfois un peu de mal à focaliser. Avec le 75 le carré dans le viseur du M8 est plutôt petit. J’ai lu que beaucoup de personnes sur un M argentique avaient du mal avec le 90. Pensez-vous qu’il faut mieux que je me rabatte sur le 50 qui donne 67. Autre manière de poser la question, avec un M argentique utilisez-vous un 90 ou un 75 pour le portrait. |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 15168Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Un des avantages d'un M est d'afficher les cadres des différentes focales, même sans monter d'objectif.
Le plus simple pour faire son choix, s'il n'est pas possible de tester, est donc de manipuler le levier des cadres afin de prévisualiser le champ de ces deux focales. |
| legallou |
|
|
Régulier Messages : 127Depuis le 23 déc 2006 Bretagne |
J'ai vu cette option dans la documentation que j'ai épluché. Je ne peux tester, car j'habite maintenant en Bretagne au bord de mer entre Lannion et Morlaix, très loin de toutes villes ayant un représentant Leica. Je ne sais d'ailleurs pas où acheter ? Si vous avez un conseil, comme c'est toujours un peu délicat sur un forum de parler magasin, vous pouvez passer en privé.
Pour revenir au choix du 75 ou 50, vous me conseillez à la limite d'acheter le boitier sans et me rendre compte. |
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 15168Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
legallou a écrit : Je ne sais d'ailleurs pas où acheter ?legallou a écrit : Pour revenir au choix du 75 ou 50, vous me conseillez à la limite d'acheter le boitier sans et me rendre compte. |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Bonjour et bienvenu,
legallou a écrit : Autre manière de poser la question, avec un M argentique utilisez-vous un 90 ou un 75 pour le portrait.Pour palier à la difficulté de visée, j'utilise systématiquement la loupe 1.25x dès le 50mm.  |
| Ambre_et_Lumiere |
|
 Spécialiste Messages : 1107Depuis le 19 oct 2006 Paris 13eme |
Que pensez vous de l'encombrement du 75 par rapport au 50, sans parler de la discretion ?
Car, si c'est pour faire des portraits sur le vif, je pense que le 50 , d'après le peu d'experience que j'ai du 75, a deux avantages : - Encombrement reduit du 50 par rapport au 75, que ca soit en diamètre comme en longueur (Poids inférieur, également). Il agressera moins le sujet (à mon sens), et sera plus pratique à transporter et plus doux avec nos épaules fragiles! 
- La bague de MAP du 75 m'a paru relativement dure et longue, donc plus difficile pour faire une MAP rapide avec un 75 qu'avec un 50 avec ergo . Par contre, le 75 à l'air tout simplement magnifique, lorsqu'on le tient en main.. Ca donne envie de possèder ce bel objet. On a l'impression de regarder à travers de l'eau limpide des plages de reves, qui permettent de voir le fond à 3m de profondeur
Le 75 est plus cher également, non ? ('fin ca depend du 50 après je pense...) Selon que vous soyez sur ou sous exposé (médiatiquement), les jugements de cours vous rendront ou blanc, ou noir et vous en feront voir de toutes les couleurs
_________________________________ "Je prête à rire, mais je donne à penser" - MissTick |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Toutes ces optiques sont effectivement superbes et le 75 Summilux a été une des optiques dont il a été le plus difficile de me séparer.
Ceci dit, c'est comme un Noctilux : un choix personnel, un truc dont on rêve mais pas qque chose de "raisonnable". Pour le portrait, j'aurais tendance à vouloir les 2 sur un M8 : un 50 et un 75. D'ailleurs, c'est le choix que j'ai fait, en summicron pour les 2. Le 50 est super pour du portrait à courte distance, en parlant avec le sujet avec la possibilité de descendre un peu en vitesse, de ne pas avoir un effet télé trop marqué mais quand même plus flatteur qu'un "vrai" 50mm (un 35mm sur le M8 ) Le 75 lui sera parfait pour voler des images ou aller chercher à isoler un élément d'un groupe ou quand il est impossible de se déplacer. Mais avec une MAP et un cadrage plus pointu et sans doute la nécessité d'être au 1/125ème pour assurer. |
| legallou |
|
|
Régulier Messages : 127Depuis le 23 déc 2006 Bretagne |
J'étais parti plutôt sur le 75, mais à vous entendre un 50 serait moins risqué pour mes débuts en Leica M. Entre le Summilux 1:1.4 et le Noctilux 1:1 ce n'est pas le prix qui est discriminant, mais le poids et taille. Qu'en est-il du type : plus piqué ou plus doux entre les deux. Merci d'avance pour vos conseils. |
| Rainer |
|
 Spécialiste Messages : 2387Depuis le 23 fév 2005 Vannes |
.....en Bretagne il y a plusieurs endroits ou trouver du Leica. J'achete chez shop photo Vannes et il y a deux 75 (1.4 et 2) en stock.
c'est la même maison qu'à Nantes et Rennes |
| legallou |
|
|
Régulier Messages : 127Depuis le 23 déc 2006 Bretagne |
Je suis entre Morlaix et Lannion, donc même éloignement de tous ces magasins. Quelqu'un avec un Leica M dans mon coin ? |
| clicclac |
|
 Vieux briscard Messages : 7081Depuis le 27 août 2006 Extrème Orient Breton. |
Le Phox de Brest à aussi bonne réputation. |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
legallou a écrit : J'étais parti plutôt sur le 75, mais à vous entendre un 50 serait moins risqué pour mes débuts en Leica M. Entre le Summilux 1:1.4 et le Noctilux 1:1 ce n'est pas le prix qui est discriminant, mais le poids et taille. Qu'en est-il du type : plus piqué ou plus doux entre les deux. Merci d'avance pour vos conseils.C'est simple : le Noctilux n'a de sens que si tu l'utilises souvent à f/1 ou f/1.2 et que tu es prêt à payer plus cher, à avoir plus lourd et plus lent à mettre au point pour ca ainsi que pour le rendu spécial que ca donne aux images. Sinon, le 50/1.4 normal est meilleur tout le temps et dès 1.4. Quand au 50/1.4 ASPH, il est meilleur que tous les autres 50mm de la planète en gros et incroyable de piqué, contraste et tout et tout dès f/1.4. |
| Ambre_et_Lumiere |
|
|
Spécialiste Messages : 1107Depuis le 19 oct 2006 Paris 13eme |
pascal_meheut a écrit : legallou a écrit : J'étais parti plutôt sur le 75, mais à vous entendre un 50 serait moins risqué pour mes débuts en Leica M. Entre le Summilux 1:1.4 et le Noctilux 1:1 ce n'est pas le prix qui est discriminant, mais le poids et taille. Qu'en est-il du type : plus piqué ou plus doux entre les deux. Merci d'avance pour vos conseils.C'est simple : le Noctilux n'a de sens que si tu l'utilises souvent à f/1 ou f/1.2 et que tu es prêt à payer plus cher, à avoir plus lourd et plus lent à mettre au point pour ca ainsi que pour le rendu spécial que ca donne aux images. Sinon, le 50/1.4 normal est meilleur tout le temps et dès 1.4. Quand au 50/1.4 ASPH, il est meilleur que tous les autres 50mm de la planète en gros et incroyable de piqué, contraste et tout et tout dès f/1.4. Par contre, un vieux summicron f2 premiere génération (le rentrant) sera un poil moins piqué, mais juste un poil, et aura un rendu beaucoup plus doux et un flou (bokeh) magnifique (en tout les cas, moi je l'adore).
Il est pas facilement trouvable, mais il n'est pas très cher. J'ai payé le mien 300€, et j'en suis très content. J'ai juste Pascal ?:) Selon que vous soyez sur ou sous exposé (médiatiquement), les jugements de cours vous rendront ou blanc, ou noir et vous en feront voir de toutes les couleurs
_________________________________ "Je prête à rire, mais je donne à penser" - MissTick |
| caleipenar |
|
|
Habitué Messages : 885Depuis le 16 sep 2005 Brest |
 Il faut mieux qu'il pleuve un jour comme aujourd'hui plutot qu'un jour où il fait beau |
| Dernière édition par caleipenar le mercredi 27 décembre 2006 - 22:55, édité 1 fois. | |
| caleipenar |
|
|
Habitué Messages : 885Depuis le 16 sep 2005 Brest |
Bonsoir
ai fini de me marrer. J'ai un M7 acheté chez Grenier-phox à Brest. Jacques Lagathu un des vendeur est de très bon conseil. De entre Lannion et Morlaix pour venir à Brest prévoit 2 journées cheval 
Maintenant par la voie express disons 1h.!! Il faut mieux qu'il pleuve un jour comme aujourd'hui plutot qu'un jour où il fait beau |
45 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités