summilux.net

Voici un test fort intéressant qui risque d'augmenter, si besoin en est, l'intérêt que les utilisateurs de M8 porteront aux Biogon 25 et 21 et aux autres objectifs de la gamme ZM, même au 35mm...

Venant de E. Puts les conclusions peuvent être prises pour argent comptant!

http://www.imx.nl/photosite/leica/M8_5/m8_5.html

J'avoue ne rien comprendre à ces graphiques...

D'après les tests de Chasseur d'Images, les optiques Zeiss semblent tres bon mais souffrent d'un vignetage plus prononcé que les cailloux Leica...

Seul problème: le codage 6 bits des optiques semble être uitilisé par le boitier pour corriger ce vignetage ... mais ce codage n'est pas proposé pour d'autres optiques que Leica.

La différence de vignetage entre les Leica et les Zeiss est due au fait qu'il y a correction logicielle grace au codage des objectifs Leica ce qui n'est pas le cas pour les Zeiss, or les tests du Chasseur d'images et de E. Puts sont effectués avec un M8.
Si on utilise ces optiques avec un argentique en 24x36, il n'y a pratiquement pas de différence de vignetage à focale égale, donc optiquement de ce point de vue pas de différence, c'est le logiciel qui fait la différence en digital.

Déjà posté ici en début de semaine: http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=10242