summilux.net

Bonjour,
je possède actuellement un M7 et deux objectifs : le 35mm Summicron (version II -1970) et le 50mm Summicron (version IV-1993).
Je vais peut être passer au M240 ou au M10 et je me demandais si mes 2 objectifs seront à la hauteur (surtout le 35mm).
Une réponse négative risque de faire grimper la facture!
Qu'en pensez-vous ?
Merci

Je crois que seul l'essai vous apportera réponse ! Les capteurs numériques, de plus en plus discriminant, exigent une plus grande précision du plan de focalisation que ce que le film demandait. De fait vous pouvez très bien être enchanté du résultat sur M numérique ... que déçu. J'ai un Elmarit 2,8 / 50 mm de 1959 qui passe bien en numérique ... si ce n'est que les lentilles sont un peu brumeuses et qu'il faudrait que je le fasse nettoyer.

Alain

J'ai un 35 v2, je pense qu'à partir de f4/f5.6 la netteté devrait être top et le vignettage quasi nul. Le contraste sera un peu moins élevé qu'un dernier asphérique, mais franchement, je pense que vous pouvez démarrer avec ça !
A f2, ce sera relativement net au centre, mais vignetté et un peu mou sur les bords.
Si vous voulez voir ce que donnent des optiques plus modernes à moindre cout, les derniers voigtlander apo sont parait-il très biens.

merci pour vos réponses ça me rassure un peu.
rien n'empêche que j'essaie un objectif récent plus tard si je peux déjà me faire plaisir avec ceux que j'ai

Un bon objectif reste bon, quel que soit le boîtier...

Le Cron 50mm V4 fait des merveilles sur les M numériques, vraiment...

merci pour vos commentaires.
je vais me donner encore un peu de temps avant de me décider

Oui, le reste c'est des fantasmes de marketing.
Les objectifs récents peuvent être "meilleurs" (avec des guillemets) mais un objectif qui vous plait sur le M7 ne va pas voir sa résolution baisser sur un M10.

Par contre c'est sur qu'un trop 100% sur un M10 c'est plus exigeant qu'un 30.45 agrandisseur.

Je pensais à tort qu'un M numérique exige un objectif "de course".
Plusieurs cas de figure :
- les derniers objectifs "apo/asph" sont mieux corrigés à grandes ouvertures (et offrent souvent des grandes ouvertures "utilisables" sans arrière pensée)
donc si c'est le but, les nouveaux arrivants sont meilleurs choix
- j'ai de vieux objectifs dont certains fabriqués dans les années 1930 qui ne sont pas ridicules sur capteurs ( du moins sur des 24Mpix ), à toutes ouvertures
- il est très facile de s'en rendre compte avec les M numériques lors d'un court usage
- si après usage, on peut bien évidemment s'adapter au cas par cas