summilux.net

Comme j’ai entendu dire du bien du 50 1,2 Noctilux, je me demande si je ne vais pas l’acheter.

J’en ai trouvé un sur e-bay mais il me semble qu’il est vendu au dessus de la cote CI. Pensez-vous que ce soit une affaire ?

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 3811710833

--
Laurent

PS : désolé pour le dérangement

Laurent A, cet optique n'est-elle pas proposé au prix du Noctilux neuf ?

et en plus il y a 6€ de frais de port, avec ça

...et en plus il est dix fois trop gros et loin d'un Summicron. Save your money.

Perso, j'ai vu passer sous mon nez 2 Nocti f:1,0. Celui ci me paraît trop cher, "même" si c'est une authentique pièce de collection.
Le 1,2 semble jouïr d'une plus grande réputation auprès des ??? collectionneurs ou réels utilisateurs connaisseurs, je ne saurais le dire; bcp ont l'air de considérer que c'est la meilleure version (perso, pour gagner 1/2 diaph, je ne vois pas l'intérêt).
Je crois qu'il faut laisser tomber

Alain

Bon d'accord, vous avez raison...
Effectivement il faut aussi compter les frais de port qui sont très importants...

--
Laurent

Laurent A,

Voici la côte fnac/chasseurs d'image
M 50 f/1,2 Noctilux 915 1007 686

Celui-là est vendu largement au dessus.

Bof ...30000 € t'a quoi comme bagnole pour ce prix là un spider Japonnais avec le hard top ...non ce qui me chagrine le plus ce sont les 6 € de frais de port .... pas vous

Moi si, lorsque j'ai acheté mon Minox (en achat direct sur eBay) le vendeur m'a fait cadeau des frais de port.
C'était un bon vendeur, surtout que je ne l'ai pas payé 3 000 euros.

J'ai l'impression que vous n'avez pas bien lu ... c'est pas trois mille € mais TRENTE MILLE € .....

Exact Bernard, cela ne fait qu'aggraver la situation.

J'espère que vous plaisantez les copains, ou alors n'aurions nous pas les mêmes valeurs ?...

Attends Murielle ! , je fais l'addition pour mieux être sùr...

30 000 E = 196787,1 !!!!!

Quoi ????? Bof, c'est pas cher !!!

Il y a bien sûr une erreur, ce n'est pas possible, quoique, si c'est un cailloux unique, fabriqué à 1 seul exemplaire, à la rigueur, vu la Suuuuuper Cooooote des Leica, that's possible !!!

Niala

Je viens de lire l'annonce un peu plus attentivement, effectivement, ce n'est pas une erreur, c'est bien vrai.

C'est un proto, et dans ce domaine, toutes les folies sont possibles...

Est-ce qu'au moins celui qui va l'acheter sera photographe ?

à plus,

Niala

Coucou, à gauche de votre écran, c'est ma nouvelle "imagette" (= avatar), j'ai eu envie de changer ! Plus de chapeau informe mais un bonnet noir, et je ne me cache plus derrière le Leica M2, mais me tire néanmoins un autoportrait dans le miroir d'une vitrine !

Ce prototype Noctilux f:1,2/50 mm, au prix démentiel de 30000 €, restera invendu, c'est évident ! Aucun collectionneur ne l'achètera à ce prix, même les plus fortunés ont leurs limites... Voici encore un coup de bluff d'Arsenall (avec deux "l"), un vendeur de Nuremberg apparu sur Ebay voici quelques mois, proposant souvent du matériel Leica assez rare. Je suppose qu'Arsenall écume l'Allemagne pour racheter aux veuves teutonnes éplorées le matos que leur défunt mari s'était offert dans les années 50 et 60... Chaque objectif ou accessoire Leitz est généralement présenté avec un code-barre fleurant bon la frime, destiné à faire croire à une super organisation ultra-moderne... Dans certains cas, comme celui-ci, le tarif est délibérément exorbitant et - évidemment - l'objet ne suscite aucune enchère. Je suppose que cette curieuse stratégie vise à faire monter les prix et à auréoler ce vendeur d'une prétendue toute puissance, comme s'il était capable de fixer les cours et d'imposer ses diktats au monde des connaisseurs et des collectionneurs...

Après ce jugement un peu ironique sur Arsenall, une des "grandes surfaces" de Ebay, voici ce que je pense du Noctilux f:1,2/50 mm, objectif mythique qui stupéfia les "anciens" (que certains d'entre nous sommes), lors de son apparition en 1966, par son ouverture et par ses deux surfaces asphériques réellement peaufinées à la main (environ 1500 objectifs furent fabriqués)... Cet objectif à l'aspect "monstrueux" n'a d'intérêt qu'historique, ou que pour l'utiliser uniquement à pleine ouverture, en raison de la réduction des aberrations de sphéricité, du coma et des réflections parasites en cas de lumières assez fortes dans le champ, mais son vignettage demeure élevé à pleine ouverture, son poids très important (450 grammes) et il occulte l'angle inférieur droit du viseur. Alors si ce n'est pas pour l'utiliser à f:1,2 autant choisir un objectif de 50 mm plus traditionnel !

Bien à vous toutes et tous !

Jean D.

Bonjour à tous,

Je ressors de la cave ce vieux fil...

Certains d'entre vous ont-ils utilisé cette optique sur M9? Si oui, quel est votre avis?