summilux.net

Bonjour,

Je me demandais queL serait l objectif en 28 mm à achetER pour mon M 4 P ?
Je pensais qq chose plutôt compact
J aimerai bien avoir votre avis

Merci beaucoup d avance

Bonjour,
ma réponse n'est peut-être pas ciblée

Etant sans objectif avec mon M4 durant trop longtemps, donc "inutile/inutilisé" ma réponse serait:
- prendre n'importe quel objectif qui se présente, 28/35/50/etc.
- se fixer un budget tenable et faire la chasse "courte" au 28mm dans ce budget
- en argentique un 28mm si pas trop mauvais ferait son job
- plus tard, on peut le revendre sans trop de perte, donc essai quasi gratuit

C'est difficile à donner un avis ciblé.

j'ai en gros accumulé durant des décennies quelques 28mm (et autres) sans pouvoir faire un choix décisif:
Rokkor-M (en 28mm revendu) et autres 28mm toujours en action, M-Hexanon, Canon LTM, Summaron, Summicron, Elmarit, etc.
j'ai oublié de mentionner aussi quelques 28mm à décentrement que j'ai utilisé sur mes M à film : PC Super-Angulon, PC Nilkkor, en plus d'un énorme 24mm Shift Zuiko.

Bin ça dépend !
Si vous êtes adepte du TriX mal développé à 1600 asa et des prises de vues au 1/8 sec, n'importe quelle bouse va.
Si vous êtes exigeant et utilisez de la Velvia 50 qui revient à 1 euro le clic, un Summicron ou Summilux s'imposent.

Olala… c’est coupé à la tronçonneuse tout ça!;)

En cherchant un peu, j'ai trouvé ici-même :
viewtopic.php?f=20&t=101907
j'ai le même depuis quelques années, excellent en tout, compact *, relativement léger, pas trop cher pour du véritable Leica (j'ai acheté le mien d'occasion moins de 1K€).
Pour moi excellent rapport qualité/prix, imbattable, on peut trouver moins cher évidemment mais ...

* le parasoleil le rend "gros" mais utilisable dans la plupart des cas sans parasoleil

... 28 mm ?
Ne pas oublier de regarder le blog du regretté Erwin Puts
https://photo.imx.nl/styled-10/leica/styled-55/
Bon choix AdriT

J ai vu c est un très beL objectif mais je le trouve un peu volumineux par rapport à son successeur qui est super compact

Merci beaucoup
J ai un budget de un peu plus de 1100 euro et j aimerai bien qqchose de compacT car j aime avoir l appareil avec moi dans la poche
Que ça soit vintage ou moderne ça m intéresse de voir le rendu , je tire en NB les 2 peuvent être intéressant

Tu as aussi le 46 mm ? Comment trouves tu le rendu ?

...Un Elmarit 2,8 / 28mm, la Version III,
à choisir dans les 5 dernières années de production car moins sujet a décollement de lentilles parait-il..
En argentique c'est le top, il est quasiment "soudé" à mon mp
...
c'est pas l'objectif le plus compact, surtout avec le pare-soleil mais quel rendu!
...en plus il dans vos prix...

J en ai entendu beaucoup de bien
Mais je le trouve énorme et trop grand pour glisser mon appareil dans la poche de ma veste
Mais c est une option que j envisage car il est bon marcher et réputer excellent

Merci pour le conseil

Il y a aussi le MS-Optics Apoqualia-II 2/28mm.
Là c'est le modèle ''URUSHI'' laqué rouge mais il existe en noir à pas cher...
Il faut diaphragmer un peu, voir beaucoup, pour avoir de la qualité.
A plein ouverture c'est un peu vaporeux, style Thambar mais en beaucoup moins bien.


cliquez pour plein écran
photophone

Pour avoir le I (MS-Optics-Apoqualia 2/28mm) et avoir eu entre les mains le II, le I est beaucoup mieux (conception mécanique, problème à l'infini) que le II.
Après les égouts et les couleuvres ...
Le 40mm Apoqualia est aussi très très compact

Pour rester chez Leica,
le 28mm Elmarit-M asph. reste le plus compact-et-léger, mais il fait le maximum.
celui à gauche



de ce fil-ci

C'est la seule version que je connaisse et je lui ai trouvée beaucoup de charme. Je crois que la version suivante (pré-asph on va dire) reprend la même formule optique et semble être plus compacte.
Dans un registre différent, je pense que le Biogon de chez Zeiss ne doit pas être mauvais ^^