35 vs 35
| Fabien Barbazan |
|
 Habitué Messages : 538Depuis le 15 fév 2011 Paris  |
Je croyais qu'il n'y avait pas de changement dans la formule optique entre le V2 et V3...on m'aurait menti?! |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10513Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Au conditionnel ...
De II à III il paraîtrait que Leitz n'a jamais publié qu'il y avait un changement dans la formule optique. Dans le cercle restreint de ceux qui savent, les bruits courrent que la formule reste 6 lentilles mais certains éléments internes ont été élargis. Amélioration continuelle typique à cet opticien reconnu comme perfectionniste  . |
| Fabien Barbazan |
|
|
Habitué Messages : 538Depuis le 15 fév 2011 Paris |
Merci pour ces précisions. |
| Rex |
|
 Habitué Messages : 484Depuis le 4 mars 2004 Bruxelles |
...Mon fidèle Cron 35 IV dit pré-Asph salue tous les valeureux 35mm du site (ainsi que leurs proprios/utilisateurs  ) et vous souhaite...
.. "la bonne nuit" (oulà, ça fait un brin "Dr. CAC" là -cfr. France 5 pour ceux qui se poseraient des  -   ..)
" Donne-moi du poison pour mourir ou des rêves pour vivre " ...
(\__/) (='.'=) Ceci est un petit lapin. Copiez/collez-le dans (")_(") votre signature pour l'aider à dominer le monde |
| Waverider |
|
|
Régulier Messages : 142Depuis le 8 mai 2013 Sud de la France |
Modération : nouveau fil supprimé, messages transférés ici. ****************************************************************** Bonsoir à tous, Que penser de ces différentes versions du Summicron ? Avez-vous l'expérience de l'une d'elle, des deux ? A la recherche d'informations précises je me tourne vers vous. Merci. |
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 3154Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Waverider a écrit : A la recherche d'informations précises je me tourne vers vous.Merci. Bonjour As-tu regardé par ici : search.php |
| Waverider |
|
|
Régulier Messages : 142Depuis le 8 mai 2013 Sud de la France |
Bonsoir Paucal, J'ai tenté quelques recherches mais trop larges pour atteindre des réponses précises. J'ai alors déroulé les pages du forum "objectifs" mais là encore ne suis pas tombé sur le fil qui traite précisément de ces deux optiques. Il semblerait que certains utilisateurs du Cron préfère la version pré-asph à la version ultérieure, asphérique. Pourriez-vous m'en dire davantage? Comment situer les différentes versions? |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10513Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
à consulter, ici ou là, 35mm un vieux fil tombé dans l'oubli Mais à mon avis, cela ne t'avancera pas beaucoup. Moi-même, j'utilise quelques Summicron 35 pour M (plus ou moins asph.) et je ne sais pas lequel sort du lot. Même si j'ai une petite préférence pour la version originale à 8 lentilles... Ils ont chacun leur charme et "défaut-si-l'on-cherche-un-parfait". Arnaud |
| Waverider |
|
|
Régulier Messages : 142Depuis le 8 mai 2013 Sud de la France |
Merci pour ton aide. J'avais trouvé par moi-même le premier fil indiqué (35vs 35) mais pas le second. |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10513Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Pour répondre à ta question sur les "69-79" (version II ou III, je ne sais plus pour le mien), même formule optique à 6 lentilles (disposition semblable au Summaron en 4 groupes). Soit dit en passant que les 40mm Summicron-C et M-Rokkor ont adopté une formule optique semblable. Moins sensible au flare que la version "79-96" (ou IV ... à 7 lentilles) à pleine ouverture suivant mes photos. Construction mécanique plus solide que la IV qui a été améliorée dans le temps avec augmentation du poids de 135g à 155g tout nu (mes exemplaires actuels). Mon "69-79" pèse 170g, bien moins qu'un M-Hexanon 2/35mm (259g !) SAMWO (2/35 pour M3), à 239g exactement 2g de moins qu'un Summaron pour M3 (237g), tandis que le même pour M2 pèse 160g  A n'y rien comprendre Qualité optique équivalente à partir de f:2.8/f:4 pour ce petit monde, en ce qui me concerne. Arnaud  au Summicron 35mm "69", à PO publié dans ce fil "attente" |
| Blacker |
|
 Habitué Messages : 434Depuis le 5 jan 2008 Vannes |
Alain Claude a écrit : Ambre_et_Lumiere a écrit : Supériorité ou rendu différent ?La photo au 35 asphérique a moins de Flare, mais celle au pré-asph n'est pas à jeter, bien loin de là ... C'est interessant de voir qu'on peut creer deux ambiances  l'ambiance du pré-asph tient surtout au mouvement, non? Certes l'une est plus nette, mais compare la profondeur des noirs. L'une est plus contrastée, l'autre moins. Je pense que la version asph. doit être intéressante pour des photos de paysage, non, si on veut faire ressortir des milliers de petits détails ? Photographier, c'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'œil et le cœur (Henri Cartier-Bresson). |
| Blacker |
|
|
Habitué Messages : 434Depuis le 5 jan 2008 Vannes |
philipandre a écrit :  Cette photo a été prise à Vannes, non, près de la cathédrale ? Photographier, c'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'œil et le cœur (Henri Cartier-Bresson). |
| M6leica |
|
|
Vieux briscard Messages : 3702Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
En lisant ce fil je constate qu'un seul participant à carrément éliminé le Summicron Version IV de son choix, d'une manière très déterminé! Pas la moindre subtilité! Monsieur Blowupster, si vous lisez un jour ma question, pouvez- vous m' expliquer mieux votre choix? Je suis fort intrigué car cet objectif a une très bonne réputation! Au point que son prix est loin de se dégonfler! Evidement, merci à l'avance et bonne année si vous lisez ma question et aux autres participants de cette rubrique aussi! M6Leica |
| NicolasM |
|
 Régulier Messages : 279Depuis le 29 avr 2012 Singapour |
Hop! j'ajoute ma pierre. Voici une comparaison de rendu entre  Cron 35 IV,  Trix400  D-76 Meteo tres grise, decembre 2013 et Cron 35 Asph Trix400 Tetenal Superfin. Meteo ensoleillée, avril 2014 Autre sujet Cron 35 IV, Trix400 D-76 Meteo tres grise, decembre 2013 Cron 50 IV, Trix400 D-76 Meteo tres grise, decembre 2013 et Cron 35 Asph Trix400 Tetenal Superfin. Meteo ensoleillée, avril 2014  |
| 2.coor. |
|
 Habitué Messages : 507Depuis le 1 oct 2010 IOléron. |
bonjour. Merci bertrand. en cherchant par-ci, par-là, un version II. Je me demande si le fait qu'il soit construit au canada, fait qu'il soit version 3 ou non. Car ils ont (certain) la même tête, avec le petit ergot sur les diaph, lentille frontale "profonde". Apparemment, et tu le confirmes 6 lentilles. Par ex : http://www.ebay.de/itm/LEITZ-SUMMICRON- ... 5661be82ef) Ce qui serai plus simple, c'est de m'envoyer un MP avec votre prix messieurs.  Edit : je pense que kenrockwell se trompe finalement. Il a du avoir des v.2 produit au canada. ( http://www.kenrockwell.com/leica/lens-r ... -summicron ) Il va me faire perdre la tête cette optique.  |
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 39 invités