image Prix summilux.net Prix summilux.net
image photo du mois photo du mois

Summaron

michel (proteus)
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2741
Depuis le 8 jan 2005
metz
premiers essais avec mon summaron 35/3,5 à vis monté sur un leica M6 ttl à l'aide d'une bague adaptatrice


vue du Temple neuf -Metz



:ifilm: Kodak Portra 400 NC
si vous voulez voir l'invisible, observez attentivement le visible
Haut
jacquesm
  • Message mercredi 13 septembre 2006 - 20:49

Message supprimé à la demande de son auteur.
Haut
Invité

Message supprimé à la demande de son auteur.
Haut
pbenotti
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4081
Depuis le 18 fév 2006
Annecy !
Je m'interesse de près au Summaron et j'avoue être un peu perdu avec ce qui est écrit plus haut concernant le cadre 35 qui s'affiche plus ou moins bien selon le modèle ... :?

Quelqu'un sait-il si un Summaron 35/2.8 de 1962 est concerné par ce souci ?
Peut-'on monter cette optique sur un M6 .... voire :oops: sur un M8 sans souci ?

Merci d'avance :wink:
Haut
Invité

Message supprimé à la demande de son auteur.
Haut
pbenotti
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4081
Depuis le 18 fév 2006
Annecy !
Merci JJB :D

Il n'y a donc pas de problème d'affichage de cadre , une fois monté sur le M6 ?

Ce beau caillou n'est pas à vendre à tout hasard ? :lol:
Haut
Invité

Message supprimé à la demande de son auteur.
Haut
Miguel
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 620
Depuis le 7 août 2006
Paris - Mallorca - Greece
pbenotti a écrit :
Je m'interesse de près au Summaron et j'avoue être un peu perdu avec ce qui est écrit plus haut concernant le cadre 35 qui s'affiche plus ou moins bien selon le modèle ... :?

Quelqu'un sait-il si un Summaron 35/2.8 de 1962 est concerné par ce souci ?
Peut-'on monter cette optique sur un M6 .... voire :oops: sur un M8 sans souci ?

Merci d'avance :wink:


Bonjour,

Avec le mien sur le M8 il y a un problème d'affichage de cadre.... plus petit :!:

:wink:
Haut
pbenotti
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4081
Depuis le 18 fév 2006
Annecy !
Merci :D

Concernant la justesse des cadres sur le M8, j'ai déjà constaté des choses un peu curieuses avec d'autres optiques: généralement, la photo est plus "large" que ce que l'on voit dans les cadres.

Concernant la mise au point avec le summaron ... pas de soucis ?

Si tu disposes d'un cliché M8 + Summaron, ça m'interesse :wink:
Haut
Miguel
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 620
Depuis le 7 août 2006
Paris - Mallorca - Greece
Bonsoir,

Âpres vérification, mon summaron il est de 1960. Sur le M7 et M8 s'affiche le cadre 50.

Concernant la mise au point ... pas de problème. 8)

Demain matin je poste quelques photos. (âpres petit tour dans le jardin)


:wink: :wink:
Haut
Jean D.
    Summaron et apparition du cadre
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6239
Depuis le 24 jan 2004
Paris
Bonjour !
pbenotti a écrit :
Je m'intéresse de près au Summaron et j'avoue être un peu perdu avec ce qui est écrit plus haut concernant le cadre 35 qui s'affiche plus ou moins bien selon le modèle ... :? (…)
  • S’il s’agit d’un Summaron f:3,5/3,5 cm ou f:2,8/35 mm à vis, le cadre s’affiche correctement si la bague intermédiaire est appropriée.
  • S’il s’agit d’un Summaron f:3,5/3,5 cm à baïonnette antérieur à 1958 (donc prévu à l’époque pour le Leica M3, avec ou sans correcteur de viseur) et si la baïonnette n’a pas été modifiée, c’est le cadre de 50 mm qui apparaît, quel que soit le modèle de Leica "M" (parce qu'à l'époque l'élargissement du champ couvert par le viseur des futurs Leica "M" n'avait pas été envisagé).
  • Enfin, s’il s’agit d’un Summaron f:2,8/35 mm à baïonnette, c’est bien sûr le cadre de 35 mm qui apparaît (sauf évidemment sur le M3).
Miguel a écrit :
(…) Après vérification, mon Summaron il est de 1960. Sur le M7 et M8 s'affiche le cadre 50. (…)
C’est anormal : je suppose qu’un défaut affecte l’ailette de la baïonnette qui commande l’apparition du cadre.

Le cadrage exact avec un Leica M8 relève d’un tout autre problème (sujet débattu ici), qui apparemment concerne plusieurs objectifs et est à mon avis aussi curieux qu’irritant…

Jean D.
« Wir werden Barnacks Kamera bauen ! » (Nous fabriquerons l'appareil photographique de Barnack !)
Ernst Leitz II (1924)
Haut
 Dernière édition par Jean D. le vendredi 11 mai 2007 - 22:50, édité 2 fois.
pbenotti
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4081
Depuis le 18 fév 2006
Annecy !
Merci JeandD pour ces précieuses informations. (vive :vivesummilux:)

Je vais donc partir à la recherche de ce caillou sur le fil qui est fait pour ça

@Miguel: j'attend tes clichés avec impatience :wink:
Haut
Miguel
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 620
Depuis le 7 août 2006
Paris - Mallorca - Greece
pbenotti a écrit :

@Miguel: j'attend tes clichés avec impatience :wink:


Bonsoir,

Voila quelques clichés M8/summaron f:2.8/1960:








:wink: :wink:

PS: sans pare-soleil... je n'ai pas :cry: :cry:
Haut
pbenotti
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4081
Depuis le 18 fév 2006
Annecy !
Merci Miguel ... tes photos me confortent dans mon idée :twisted: ... je vois qu'en plus, ça n'a pas l'air mal du tout, monté sur le M8
Haut
Rixou
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 264
Depuis le 11 juin 2007
Bourgogne
Bonjour,
Je viens d'acheter un Summaron f:3,5/3,5 cm à baïonnette datant de 1955 et le cadre 35 ne s'affiche pas dans le viseur. j'ai lu plus haut que cela pouvait arriver. Y-a t-il une autre solution que celle de limer la bague car je ne me vois pas le faire ?
Haut
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Invictus et 13 invités

Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par phpBB-fr.com - adaptation summilux.net