Avis aux voyageurs
69 messages
• Page 5 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| Touyout |
|
 Spécialiste Messages : 1721Depuis le 3 août 2012 Mons  |
Bonsoir à tous, Nonobstant les réactions de certains qui se drapent dans leur indignation alors qu'ils ne sont en rien concernés par le post initial (Toujours le même à mon endroit, ça en devient ridicule..) Je me dois d'être plus précis car visiblement je n'ai pas été bien compris ou je me suis surement mal exprimé. D'abord je tiens à m'excuser auprès de certains qui n'auraient pas bien compris mes mots et j'espère qu'à la lecture de mon explication ils sauront faire la part des choses. 1° Je remercie chacun d'entre-vous d'avoir apporté son avis éclairé.  2° Chacun a son avis, dès lors, il est impossible de pendre l'ensemble des avis en considération mais bien de "trancher" dans les propositions et les argumentations.  3° Mon désir premier était bien de partir avec un M et des objectifs M.  4° Ceux qui ont lu le fil auront sûrement constaté qu'aucun me parle de vol ou de partir avec mon Leica T  Qui ici, pourrait se sentir offensé quand j'écris que: "la prochaine fois, je ferai ce que je veux sans écouter les recommandations..."???? Qui m'a fait part ici de recommandations? (Vol, Leica T...) PERSONNE... Car tout simplement vos avis ne sont pas, pour moi, des "recommandations". et personne sur ce forum n'a évoqué ce sujet.La confusion vient du fait que mon post était adressé principalement à des amis, de la vraie vie, dont certains nous lisent ici mais que j'ai le plaisir d'entendre ou de voir. Des amis qui n'ont rien posté mais qui m'ont averti "des risques" de Barcelone. Dès lors, j'ai eu la faiblesse de les écouter et voilà. J'ai donc eu la faiblesse de croire que cette "private joke" serait comprise par tous et que ceux qui n'avait en rien parlé de T ou de Vol se sentiraient au-dessus de la mêlée. Et mes amis, quand à eux, me connaissent ainsi que mon humour très second degré... (ils l'étaient hier avant leur conseil de "merde",  ils le resteront demain). Malheureusement quelques-uns, de mauvais bougres , toujours à allumer l'incendie, s'indignent en sortant une phrase du contexte et les autres suivent car ne lisent que cette phrase et "l'indignation crasse" qui va avec.  Merci donc à tout ceux qui m'ont apportés leurs avis sur ce fil, sachez que jusqu'au dernier moment le 24/35/75 avaient la préférence, et avec le recul ça aurait été le Wate/35/75... que j'ai tenu compte de tous les avis avant de me décider et que ceux-ci m'avaient été utile. Seul la crainte de l'inconnu a eu raison de mon envie. Si vous allez à Barcelone de manière générale, entre 08h00 et 22h00, dans les endroits "touristiques" si vous êtes attentifs et prudents(beaucoup de pickpockets et de vol à la ruse), tout est ok. Pour les autres (un en particulier), qui ont réagi de manière imbécile sans avoir participé de manière constructive et positive, qui ne sont intervenu uniquement pour "taper" et sortir des phrases hors de leur contexte pour semer le trouble et faire croire que je n'ai aucune considération pour les gens est proprement abject, je vous adresse tout le mépris que vous méritez. (Se sentira morveux, se mouchera..) Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
| mikebrand |
|
 Vieux briscard Messages : 3725Depuis le 25 avr 2005 Bundjalung Country |
Sympa le retour de vacances!  |
| Davidof |
|
 Spécialiste Messages : 1573Depuis le 13 août 2009 Prague et Paris |
Bonjour Touyout, Aucune rancoeur dans ma dernière intervention, juste un contre-pied amusé et un brin de taquinerie. Pour revenir au sujet, je pense que ces questions existentielles s'estomperont avec la pratique et la rationalisation de votre matériel. Personnellement, j'ai fait le choix de me recentrer sur deux boîtiers et deux focales, ce qui est déjà un luxe et une étape ultime avant l'épure extrême. Bonne reprise! Ouvrons le débat : viewtopic.php?f=18&t=82655&p=1320191#p1320191 |
| Touyout |
|
|
Spécialiste Messages : 1721Depuis le 3 août 2012 Mons |
mikebrand a écrit : Sympa le retour de vacances! Effectivement Mike.. je te remercie d'ailleurs pour tes remarques et avis... mais bon comme dans la vrai vie, sur les forums on n'échappe pas à ça... Pour le reste belle ville, nourriture excellente... Et le T s'est révélé être vraiment un bon compagnon dans ce voyage. Je sais ton "amour" pour le 50mm, mais à Barcelone, ou dans les villes comme celle-là, je ne me vois pas partir sans un GA ou un ultra GA. Je ne pense pas avoir l'oeil pour pouvoir isoler un détail qui me fera vibrer sur la Sagrada Familia. (Peut-être un ou deux...) Mais franchement pouvoir prendre un bâtiment dans sa globalité grace au GA ou à l'UGA c'est confortable et agréable. Je ne pense pas avoir le talent pour pouvoir sublimer des images de bâtiments avec un 50mm. Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
| Touyout |
|
|
Spécialiste Messages : 1721Depuis le 3 août 2012 Mons |
Davidof a écrit : Bonjour Touyout,Aucune rancoeur dans ma dernière intervention, juste un contre-pied amusé et un brin de taquinerie. Pour revenir au sujet, je pense que ces questions existentielles s'estomperont avec la pratique et la rationalisation de votre matériel. Personnellement, j'ai fait le choix de me recentrer sur deux boîtiers et deux focales, ce qui est déjà un luxe et une étape ultime avant l'épure extrême. Bonne reprise! Salut Davidof, J'apprécie la taquinerie que je ne suis pas le dernier à pratiquer. Je te rejoint sur les questions "existentielles". Avec mes deux derniers voyages, j'ai compris que la visite des villes, ne peut se passer d'un UGA (Wate), d'un 28 ou 35 et d'un 75 pour la réalisation de portrait des locaux. Je comprends que certains visent l'épuration absolue.. si ils y arrivent tant mieux.. Personnellement je n'y arriverai pas et tant que j'en ai les moyens, je préfèrerai utiliser des outils adapté à ce que je souhaite photographier. Je n'ai aucune envie de rationaliser mon materiel actuellement car j'estime ne pas avoir le talent nécéssaire pour tout faire avec un seul objectif  . Je n'ai même pas envie de l'avoir... car pour moi à chaque travail son outil... je ne refais pas une maison avec un couteau suisse. N'ayant pas le talent de pouvoir tout sublimer avec un 50 ou un 35, je continuerai à préférer le 90 et le 75 pour les portraits, le 50 et le 35 pour le tout venant, la street... et les GA et uGA pour les paysages, l'archi... et pour la macro... ben un objectif macro. Bien sur, on peut faire un beau portrait au 35 ou faire un paysage au 90... mais c'est de l'ordre du détail dans ma pratique. Dans tous les cas ravis d'avoir échangé avec toi. Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
| Davidof |
|
|
Spécialiste Messages : 1573Depuis le 13 août 2009 Prague et Paris |
L'essentiel, c'est de se faire plaisir avec le minimum de contraintes, donc pourquoi pas Ouvrons le débat : viewtopic.php?f=18&t=82655&p=1320191#p1320191 |
| Davidof |
|
|
Spécialiste Messages : 1573Depuis le 13 août 2009 Prague et Paris |
Disons que te limiter à une ou deux optiques max, pourrait te permettre justement d'aiguiser ton regard. J'ai consulté ta configuration. Dans ta config et pour un voyage en milieu urbain, j'aurais opté pour un 50 (portraits/reportage/street) et le WATE pour l'archi: choix perso donc subjectif, j'en conviens Ouvrons le débat : viewtopic.php?f=18&t=82655&p=1320191#p1320191 |
| Touyout |
|
|
Spécialiste Messages : 1721Depuis le 3 août 2012 Mons |
Davidof a écrit : Disons que te limiter à une ou deux optiques max, pourrait te permettre justement d'aiguiser ton regard. J'ai consulté ta configuration. Dans ta config et pour un voyage en milieu urbain, j'aurais opté pour un 50 (portraits/reportage/street) et le WATE pour l'archi: choix perso donc subjectif, j'en conviens Ha ce Wate... j'adore! Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
| mikebrand |
|
|
Vieux briscard Messages : 3725Depuis le 25 avr 2005 Bundjalung Country |
Touyout a écrit : mikebrand a écrit : Sympa le retour de vacances! Effectivement Mike.. je te remercie d'ailleurs pour tes remarques et avis... mais bon comme dans la vrai vie, sur les forums on n'échappe pas à ça... Pour le reste belle ville, nourriture excellente... Et le T s'est révélé être vraiment un bon compagnon dans ce voyage. Je sais ton "amour" pour le 50mm, mais à Barcelone, ou dans les villes comme celle-là, je ne me vois pas partir sans un GA ou un ultra GA. Je ne pense pas avoir l'oeil pour pouvoir isoler un détail qui me fera vibrer sur la Sagrada Familia. (Peut-être un ou deux...) Mais franchement pouvoir prendre un bâtiment dans sa globalité grace au GA ou à l'UGA c'est confortable et agréable. Je ne pense pas avoir le talent pour pouvoir sublimer des images de bâtiments avec un 50mm. Et du coup, mon amour pour le 50mm est complété par Han et son amour pour le 35mm! Top complémentarité  |
69 messages
• Page 5 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités