ortho |
|
Habitué Messages : 973Depuis le 15 oct 2013 |
Les exifs me donnent une ouverture de 2.8. Peut-être une aberration logicielle Il a l'air sympa ce 50AA |
FAE59 |
|
Spécialiste Messages : 1962Depuis le 23 août 2010 Lille |
Ce doit être 2,8 car je pense que si c'était à PO, les exifs diraient 2,4... Ce n'est donc à PO, toutes mes excuses, je le pensais car c'est ce que j'avais en mémoire. Sympa n'est pas le bon terme si je peux me permettre, il est magique, crois moi... |
ortho |
|
Habitué Messages : 973Depuis le 15 oct 2013 |
Je vais peut-être me laisser tenter |
FAE59 |
|
Spécialiste Messages : 1962Depuis le 23 août 2010 Lille |
Tu as lu cela ? http://fae59.com/2014/07/02/50mm-apo Je préconise de le tester mais pour moi, pas de doute, c'est le top... |
MarcF44 |
|
Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
FAE59 a écrit : Ce doit être 2,8 car je pense que si c'était à PO, les exifs diraient 2,4... Ce n'est donc à PO, toutes mes excuses, je le pensais car c'est ce que j'avais en mémoire. Sympa n'est pas le bon terme si je peux me permettre, il est magique, crois moi... Cela ne veut rien dire, avec une expo à la rue LR pourrait même indiquer f11... Avec le piqué natif à f2 de cet objectif je serais surpris que tu ais choisi f2.8 sur ce type de sujet à cette distance ! Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
ortho |
|
Habitué Messages : 973Depuis le 15 oct 2013 |
Oui j'ai bien lu ton comparatif. Merci pour le boulot. |
FAE59 |
|
Spécialiste Messages : 1962Depuis le 23 août 2010 Lille |
MarcF44 a écrit : FAE59 a écrit : Ce doit être 2,8 car je pense que si c'était à PO, les exifs diraient 2,4... Ce n'est donc à PO, toutes mes excuses, je le pensais car c'est ce que j'avais en mémoire. Sympa n'est pas le bon terme si je peux me permettre, il est magique, crois moi... Cela ne veut rien dire, avec une expo à la rue LR pourrait même indiquer f11... Avec le piqué natif à f2 de cet objectif je serais surpris que tu ais choisi f2.8 sur ce type de sujet à cette distance ! En fait, il me dit bien 2,8 sur LR5 alors que celles à pleine ouverture sont notifiées 2,4. J'ai du mettre 2,8 car les personnages au second plan étaient loin et c'est eux que j'ai voulu détacher du sujet... |
CAILLETON Stéphane |
|
Habitué Messages : 343Depuis le 1 mai 2012 TOULOUSE |
Attention le Leica n'est pas fiable pour le retour sur l'ouverture dans les exifs car pour se faire il compare la lumière mesurée à travers l'objectif par rapport à celle externe au boitier. Avec les 2 mesures il en déduit la perte due à l'objectif et donc le diaph utilisé. Mais cette méthode, selon la lumière vue par la cellule externe qui peut être différente de celle vue à travers l'objectif, peut être très différente. J'ai déjà eu 2 diaph d'erreur entre les 2 ! Et quand je mets un filtre gris neutre de -3 diaph, alors là vu le principe de mesure, elle est faussée d'autant. |
hugues33 |
|
✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
Alain Claude |
|
Spécialiste Messages : 1547Depuis le 18 nov 2006 Auvergne |
Il a vraiment un "style" cet objectif ... Merci de nous en faire profiter et de partager ton expérience. A.CAMUS : "Il n'y a pas de honte à préférer le bonheur" |
Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4567Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
J'aimerais bien voir 2 photos comparative summicron IV ou V vs le summicron Asph. Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers. |
bill33 |
|
Habitué Messages : 712Depuis le 26 déc 2008 Bordeaux |
pareil |
FAE59 |
|
Spécialiste Messages : 1962Depuis le 23 août 2010 Lille |
Je peux facilement le faire car j'ai la possibilité de disposer des deux, que souhaitez vous exactement ? Maintenant, au vu de l'écart avec le Summilux, pas beaucoup de suspense... |
Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4567Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Effectivement, aucun suspense, c'est juste pour mieux mesurer l'écart entre une optique que je connais et possède et son "équivalent" optimisé. Et puis je suis d'un naturel curieux lol Pas de préférence quant au style de photo, par contre, idéalement, à PO et à ISO 160. Merci Je me demande aussi ce que ça donne vs un 75 ou 90 AA. Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers. |
discus64 |
|
Habitué Messages : 339Depuis le 23 avr 2009 Pau - France |
Entre le public, la composition et le rendu, l'ami Bruno a dû apprécier le cliché ! Bravo ! Dura Lux Sed Lux |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités