35mm ou 50mm?

fredselnet
    35mm ou 50mm?
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 206
Depuis le 29 juin 2012
Cannes
fredselnet a écrit :
Un peu quand même! Si je ne devais en prendre qu'un, je crois que ce serait le 35. Mais deux, ce sera sûrement le 28 (un elmarit pour les situations) et un 50 (un summilux, notamment pour les portraits). Non?


Fift a écrit :
Du coup, ma recommandation serait plutôt la suivante :

Pour une combo à tout faire (hors portraits rapprochés), je choisirais plutôt 28 mm + 50 mm.
Et dans le cas d'une optique unique : 35 mm.


Qu'est ce que disais ?
Richard
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10977
Depuis le 27 mai 2003
bigoudénie en Pen ar Bed (29120)
autant se cloches, autant de sons... :mrgreen:
"c'est avec le coeur que l'on fait des photos"
"la photo c'est le regard"
Willy Ronis

http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm

http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2
titoufx

Message supprimé à la demande de son auteur.
mikebrand
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3725
Depuis le 25 avr 2005
Bundjalung Country
ALORS?
Milou
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5342
Depuis le 13 mai 2014
Entre les Chorégies et le In&Off
Je suis pour.
Oufti ! Vive le C4DV !!!
Thank you Vissant
Les Vissants c'est de la pure mécanique céleste

"Le silence, c'est la mort, et toi, si tu te tais, tu meurs.
Et si tu parles, tu meurs. Alors dis et meurs."
Tahar Djaout
fredselnet
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 206
Depuis le 29 juin 2012
Cannes
Et bien c'est simple pourtant: si 1 seul= 35mm, si deux= 28 et 50. Si j'ai le courage d'en prendre trois il y aura aussi le 90 mais je n'ai jamais étè à l'aise avec le 90. Le cadre est petit et la MAP est difficile à faire surtout que le mien, un Elmarit que j'utilise très (trop) peu, une sortie de révision chez Leica a rendu la bague de MA P très dure...
mikebrand
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3725
Depuis le 25 avr 2005
Bundjalung Country
fredselnet a écrit :
Et bien c'est simple pourtant: si 1 seul= 35mm, si deux= 28 et 50. Si j'ai le courage d'en prendre trois il y aura aussi le 90 mais je n'ai jamais étè à l'aise avec le 90. Le cadre est petit et la MAP est difficile à faire surtout que le mien, un Elmarit que j'utilise très (trop) peu, une sortie de révision chez Leica a rendu la bague de MA P très dure...


Et pourquoi 28 alors?
titoufx

Message supprimé à la demande de son auteur.
fredselnet
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 206
Depuis le 29 juin 2012
Cannes
Ulysse a bravé tant de pièges... Alors, celui-là pfff...
Fift
Vieux briscard
Messages : 4341
Depuis le 15 juin 2010
Paris
fredselnet a écrit :
Et bien c'est simple pourtant: si 1 seul= 35mm, si deux= 28 et 50.



Voilà.

Tentons le syllogisme : si 1 seul, 35 et si deux, 28 et 50. Or, le 28 n'est pas possible. Donc 35.

(autre version, probablement plus académiquement vraie : si 1 seul, 35 et si deux, 28 et 50. Or,un seul n'est pas possible. Donc 35.)
titoufx

Message supprimé à la demande de son auteur.
fredselnet
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 206
Depuis le 29 juin 2012
Cannes
Visiblement, les membres de ce forum ont besoin de vacances...
titoufx

Message supprimé à la demande de son auteur.
victorfotorun
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 943
Depuis le 28 mars 2012
REUNION 974
bertrand.C a écrit :
...et quand on a trop de choix on ne part carrément pas en vacances ("plouf-plouf, je prends le v1 ou le v2?, ou alors le 4?, mais le 3 n est pas mal non plus...a moins que le zeiss?...quoique le canon est inimitable...un peu comme le voigt...mais le........ )
... :shock:

Bonnes vacances à tous

Bien vu ! Pour moi :
Un 40 , un 24 , et un 75 , un ou 2 boitier et c'est tout bon .
titoufx

Message supprimé à la demande de son auteur.
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités