Summarit 50mm/2.4 _Esthetique ou Optique ?
| luc4 |
|
|
Régulier Messages : 233Depuis le 24 août 2013 Lille  |
Tiens, plus aucun message depuis 6 mois...? Et bien 6 mois plus tard je peux vous dire que je ne me séparerais pour rien au monde de mon Summarit!  Petit, léger, ergot, et course de mise au point réduite... un plaisir à utiliser!Optiquement, rien à redire. Et le flou d'arrière plan à pleine ouverture est plus doux que celui du Summicron V à f/2. J'adore son rendu! Et au fait, il sert à quoi le pare soleil...? Je n'en ai pas et je n'ai jamais ressenti le besoin de m'en procurer un avec cette optique. Et pourtant j'aime les situations de contre jour... |
"+1" de la part de : monobjectifleica |
|
| chewie |
|
|
Habitué Messages : 761Depuis le 3 avr 2011 Région Parisienne |
Si jamais une chute arrivait, le pare-soleil serait un protecteur efficace |
"+1" de la part de : CHIPO |
|
| luc4 |
|
|
Régulier Messages : 233Depuis le 24 août 2013 Lille |
Mais une chute n'arrivera jamais!  Sangle autour du cou, toujours... Et filtre UV pour protéger la frontale également! Par contre le pare soleil... non, je n'aime pas. C'est tellement mieux la compacité. Je suis du genre soigneux de toute façon. Et puis je prends ce petit risque, tant pis!  |
| M6leica |
|
|
Vieux briscard Messages : 3703Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
Luc4, depuis sa première utilisation çette optique m'à séduit. Je me suis dit aussi la même chose que toi" il ne sera jamais vendu"! Aujourd'hui il est en vente, le MM m'oblige à me trahir! . Çette optique est l'objet d'un certain préjugé (heureusement?) sinon il sera déjà vendu! Dans mon entourage photographique ceux qu l'ont utilisé l'ont adopté. Le jour où j'aurai mon MM, ce jour là je commencerai à economiser pour m'acheter un Summarit 35/2.5 ou 2.4. Bonne chance. M6Leica. |
| luc4 |
|
|
Régulier Messages : 233Depuis le 24 août 2013 Lille |
Quelque chose m'échappe... Cette optique n'est pas bonne avec le MM...? (Je m'y connais moins en numérique, vu que ça ne m’intéresse pas trop...) |
| Janacek |
|
 Habitué Messages : 731Depuis le 21 déc 2006 Montreuil |
luc4 a écrit : Quelque chose m'échappe... Cette optique n'est pas bonne avec le MM...? (Je m'y connais moins en numérique, vu que ça ne m’intéresse pas trop...)Pourquoi vous dites ça ?  MM Henri / M7 / M6 Panda |
| rudobra |
|
 Spécialiste Messages : 1696Depuis le 30 août 2016 Vienne |
Sur mon M9 j'avais changé mon con 50 v3 pour le summarit et j'en étais très content.j'ai maintenant un monochrom ccd avec un con v4, que je trouve meilleur que le v3 au passage, mais un summarit me refait de l'oeil. Un retour d'expérience pour cette association ? |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Très sincèrement, ce Summarit est une excellente optique, j'ai encore fait tout à l'heure la comparaison de six versions différentes de 50mm  dont ce Summarit sur un Monochrom (246) et il s'en est très bien tiré, et encore plus vu son prix.Mais si on veut vraiment nourrir à saturation le capteur très exigent d'un Monochrom (V1 ou V2) c'est l'APO Summicron de 50 qu'il faut viser, ce n'est pas pour rien que l'a sorti en même temps que le premier Monochrom, ensuite au niveau du budget ça pique très sévère  il n'y a pas photo |
| rudobra |
|
|
Spécialiste Messages : 1696Depuis le 30 août 2016 Vienne |
..après un petit comparatif aujourd'hui, avec un M typ 240, le con 50 v4 pique plus et dès PO, les couleurs sont plus "justes" ( le summarit à un rendu plus chaud)... |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
rudobra a écrit : ..après un petit comparatif aujourd'hui, avec un M typ 240, le con 50 v4 pique plus et dès PO, les couleurs sont plus "justes" ( le summarit à un rendu plus chaud)...Très étonnant tout de même  Selon JMS qui a plutôt la réputation d'être un expert en la matière, le Summarit 50 n'est qu'un Summicron dont Leica a diminué la pupille donc les résultats devraient parfaitement similaires. |
| Glaumax |
|
|
Membre des Amis Messages : 1412Depuis le 30 sep 2009 Belgique, Waterloo |
Je trouve aussi que le rendu du Cron est plus fade. Le Summarit 2.5 me rappelle plus le rendu colorimétrique du Lux Asph à la même ouverture. J'ai donc revendu mon Cron pour garder Lux Asph et Summarit 2.5 (quand je recherche de la compacité et plus de légèreté que le Lux chromé). Arnaud |
| rudobra |
|
|
Spécialiste Messages : 1696Depuis le 30 août 2016 Vienne |
voici deux photos pour appuyer mon constat. Peut etre que ça a une influence, mais mon cron n'est pas codé et son profil pas sélectionné dans le boitier. ici il s'agit d'un coin d'une photo, les deux à pleine ouverture, map à l'infinie.   Leica M type 240  not selected Leica M type 240 Summarit-M 1:2.4/50 |
| rudobra |
|
|
Spécialiste Messages : 1696Depuis le 30 août 2016 Vienne |
même ouverture, même vitesse, même sensibilité...  ...après je convient que ce n'est peut etre pas la meilleure façon de comparer des objectifs. |
| rudobra |
|
|
Spécialiste Messages : 1696Depuis le 30 août 2016 Vienne |
Le v4 en a un. Et je crois qu'il existe des bague made in china à fixer autour de la bague de map pour avoir un ergot. http://macfilos.com/photo/2015/9/5/taab ... ica-lenses |
| Gulux |
|
|
Régulier Messages : 123Depuis le 3 juin 2016 Luxembourg |
rudobra a écrit : Le v4 en a un. Et je crois qu'il existe des bague made in china à fixer autour de la bague de map pour avoir un ergot.Merci pour l'info. Cet accessoire est cité par ci par là sur le forum et je viens d'en commander un chez Taos qui est leur importateur en France. Vu les frais de port à l'international en ce qui me concerne, j'ai aussi pris une petite sangle de poignet Cura en solde Il y avait plein d'autres choses assez tentantes je dois dire... |
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités