3 heures pour craquer pour un Summilux 50 ASPH
67 messages
• Page 4 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| amateurdarts |
|
 Spécialiste Messages : 2625Depuis le 13 déc 2005 Le Cheylas  |
Je crois que mes propos n'ont pas été reçu comme tel.
En 1ère page, j'ai donné un point de vue, un sentiment en réponse à la question initiale de Glaumax. Je me contente maintenant du summicron, qu'il faut bien le dire, est quand même extraordinaire. Quand je regarde mes photos (souvent, je préfère celles des autres  ), je touche le papier, je prends du recul, je regarde si elle dégage une émotion et si c'est le cas, ce n'est jamais grâce à l'optique.
En 2ème page, j'ai réagi à l'association Summilux Asph/image et le reste au tricot. Je suis comme beaucoup d'entre vous, j'aime le beau matériel et cette optique est sans conteste au sommet de la pyramide. Mais je réfléchis aussi aux fondamentaux qui, à mon sens, sont à l'origine d'une bonne photo. Le Summilux sera le petit plus 
Je souhaite à Arnaud beaucoup de plaisir avec cette terrible machine  (s'il la choisi)
Ahh, et puis finalement, on ne fait jamais d'erreur avec le matériel Leica, au pire on revend sans perdre un sous. Un autre Arnaud. La plupart du temps, l’appareil photographique m’encombre ; je ne sais pas comment le porter, cela fait des plis sur ma chemise et dégrade mon allure... |
| karrox1 |
|
 Habitué Messages : 504Depuis le 2 août 2010 PARIS |
Éternels débats
Moi ce qui m'intéresse c'est de savoir si finalement GLAUMAX a plongé pour le LUX. J'ai un M8 et un sonnar, que je ne m'imagine pour l'instant pas revendre, car il a une signature inimitable à PO, et est très contrasté et piqué dès 2.8/4. Je ne suis pas sûr que le LUX apporte un gain considérable, qui vaille 2000 euros de + tout du moins. Surtout qu'un 50 sur un M8 reste un petit télé, donc ne correspond pas à la majorité de mes photos. Si j'avais un M9, je pense que le choix serait plus cornélien, le LUX "devient" plus standard sur 24x36 et autoriserait de se lâcher un peu plus
L'avantage est qu'effectivement on ne risque rien à tester, l'optique sera revendue au même prix dans l'heure, ou à peine décôtée dans 5 ans. Ca laisse le temps de s'offrir un M9 ! |
| Glaumax |
|
|
Membre des Amis Messages : 1412Depuis le 30 sep 2009 Belgique, Waterloo |
karrox1 a écrit : Éternels débats L'avantage est qu'effectivement on ne risque rien à tester, l'optique sera revendue au même prix dans l'heure, ou à peine décôtée dans 5 ans. Ca laisse le temps de s'offrir un M9 ! C'est en effet mon état d'esprit à l'heure actuelle. Plus que quelques heures avant le test.
Même si je prends le Lux, je pense que je garderai encore un peu le Sonnar (histoire de voir si je tombe aussi sous le charme du Summilux ou s'il n'est pas pour moi). Arnaud |
| TheMaxou |
|
 Spécialiste Messages : 1776Depuis le 18 fév 2007 A droite de la capitale mais pas trop |
GLAUMAX a écrit : C'est en effet mon état d'esprit à l'heure actuelle. Plus que quelques heures avant le test. Même si je prends le Lux, je pense que je garderai encore un peu le Sonnar (histoire de voir si je tombe aussi sous le charme du Summilux ou s'il n'est pas pour moi). Dans ta tête, il est déjà acheté , payé et vissé sur ton M |
| olivierT |
|
 Spécialiste Messages : 1473Depuis le 20 fév 2010 |
+1 hihihihi |
| Chabada |
|
 Vieux briscard Messages : 6445Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
J'ai revendu mon lux chromé car c'est une enclume.
Si tu as largement le pognon et que cela te fait surtout plaisir, fonce. Si tu as presque tout le pognon (tu es obligé de refourguer un truc), pars plutôt en vacances ou vends ton M8, n'achète pas le lux et signe pour un M9. Non ? |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 18504Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Au fil du temps, j'ai accumulé 4 objectifs de 50 mm : Summar (f2), Summarit (f1,5), Summicron (f2) chromé acheté avec mon M2 et, pour finir, un Lux 1,4/50 Asph...
Bien sûr, le Lux est "parfait" (trop), mais les autres ont des signatures inimitables, en argentique comme en numérique (M9). Avec le M8, je n'utilisais que le Lux, comme un petit télé, alors qu'avec le M9, je retrouve les joies du 50, avec variations
PS : je n'ai pas encore poussé le vice à acheter un Sonnar, mais il paraît bien plaisant  |
| Dernière édition par Robert le mercredi 27 juillet 2011 - 10:58, édité 1 fois. | |
| Dada69 |
|
 Habitué Messages : 729Depuis le 26 nov 2006 Lyon Monplaisir (berceau du cinéma !) |
Chabada a écrit : J'ai revendu mon lux chromé car c'est une enclume.Si tu as largement le pognon et que cela te fait surtout plaisir, fonce. Si tu as presque tout le pognon (tu es obligé de refourguer un truc), pars plutôt en vacances ou vends ton M8, n'achète pas le lux et signe pour un M9. Non ? Bonjour, bonne suggestion de Chab: le passage au M9 (-P tant qu'à faire) est probablement d'un gain plus significatif que celui du passage au Lux. Sinon c'est hors sujet mais pas forcément en face du Lux .... ROLEX ou OMEGA ? ...finalement je préfère le 50 |
| Glaumax |
|
|
Membre des Amis Messages : 1412Depuis le 30 sep 2009 Belgique, Waterloo |
[quote="Dada69
Bonjour, bonne suggestion de Chab: le passage au M9 (-P tant qu'à faire) est probablement d'un gain plus significatif que celui du passage au Lux. :[/quote] J'y ai déjà souvent pensé mais : - Je viens d'imprimer un 50x75 avec le M8 et la qualité est superbe. Je n'imprimerai jamais plus grand. - Le M9, à l'inverse du Summilux, n'est pas un investissement sans risque car il perdra d'un coup beaucoup de valeur lors de la sortie de son successeur. Arnaud |
| MakiBar |
|
 Spécialiste Messages : 1596Depuis le 14 jan 2010 Bordeaux |
J'ai commandé, il y a deux jours, un Cron 50 à mon CCL préféré 
J'y suis retourné ce matin pour emporter le Lux50 qu'il avait en vitrine 
Reste à faire des images à la hauteur de ce matériel |
| olivierT |
|
|
Spécialiste Messages : 1473Depuis le 20 fév 2010 |
Sinon c'est hors sujet mais pas forcément en face du Lux .... ROLEX ou OMEGA ?
ah non monsieur, en ce qui concerne les montres, désolé mais ce n'est pas du tout le même registre ! Jeager Lecoultre ou Vacheron Constantin, Glasshütte ou IWC, de grandes manufactures horlogères que diable ! |
| jml |
|
|
Régulier Messages : 209Depuis le 7 sep 2006 Liège, Belgique |
Disons que Leica c'est plutôt Patek Philippe que certaines "pseudos" manufactures citées (alors que Rolex n'en déplaise à certains en est historiquement une vraie!)
Mais de cela on peut volontier en discuter ailleurs qu'ici... |
| Chabada |
|
|
Vieux briscard Messages : 6445Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
GLAUMAX a écrit : J'y ai déjà souvent pensé mais : - Je viens d'imprimer un 50x75 avec le M8 et la qualité est superbe. Je n'imprimerai jamais plus grand. - Le M9, à l'inverse du Summilux, n'est pas un investissement sans risque car il perdra d'un coup beaucoup de valeur lors de la sortie de son successeur. Finalement, tu veux un petit lux asphérique à 3000€. Pour l'utiliser en longueur de focale de 75mm, autant garder le cron. La messe est dite ! |
| Glaumax |
|
|
Membre des Amis Messages : 1412Depuis le 30 sep 2009 Belgique, Waterloo |
TheMaxou a écrit : Dans ta tête, il est déjà acheté , payé et vissé sur ton M Il y a donc un devin parmi nous
En arrivant au magasin, c'était encore du 50/50 vu la disparité des avis. J'avais surtout peur du poids et de l'encombrement. Finalement, il ne m'a pas semblé si lourd que cela une fois monté. L'encombrement est, je trouve raisonnable (toutefois rien à voir avec la compacité du Zeiss Sonnar). Après avoir fait quelques photos à pleine ouverture dans le magasin avec mon M8, j'ai eu l'impression que l'écran de l'appareil avait été upgradé vers un 921.000 points tant le sentiment de netteté était impressionnant. Impression confirmée en transférant les photos sur mon PC. Waouw
Seul petit bémol, j'ai trouvé la bague de mise au point fort dure. D'après le vendeur, cela va s'adoucir à l'usage. J'espère car au niveau onctuosité, j'ai déjà vu mieux. Par contre, c'est très précis. Sur M8, la mise au point à pleine ouverture ne m'a pas semblé problématique. Je pars demain en vacances Le Summilux va pouvoir être mis à contribution.
A mon retour à la mi-août, je vous proposerai à la vente un beau Summicron chromé acheté ici-même et très vraisemblablement un Sonnar noir. Merci à tous pour vos réactions. Summilux est à l'évidence une communauté réactive  Arnaud |
| Glaumax |
|
|
Membre des Amis Messages : 1412Depuis le 30 sep 2009 Belgique, Waterloo |
Message en double. Supprimé Arnaud |
67 messages
• Page 4 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités