FAE59 |
|
Spécialiste Messages : 1962Depuis le 23 août 2010 Lille |
T'es pas fou Laurent, je vais vouloir aussi un Noctilux... ![]() Blague à part, ce 50 est démoniaque. Moins objectif à effet que le Noctilux mais d'une telle qualité que j'en ai trouvé le Summilux commun (et c'est pas peu dire)... ![]() C'est pénible Leica, il ne faut rien tester... ![]() ![]() |
robind75 |
|
Habitué Messages : 720Depuis le 12 jan 2010 IDF |
Pour ma part, cela me plairait de voir ce que peut donner cet objectif en argentique, en terme de micro-contraste, bokeh (souvent plus doux qu'en numerique), et sans les corrections appliquées par le firmware. |
laurent-ma |
|
Spécialiste Messages : 2444Depuis le 31 août 2012 Saint Louis Alsace |
Faudrait qu'on fasse un échange pour test ![]() J'ai vendu mon Lux 50 parce qu'il faisait doublon avec le Noct. Je m'aperçois aujourd'hui que c'est la compacité qui me manque...mais j'ai pas envi de le vendre pour autant ...les images sont inimitables. C'est gonflant cette histoire, je suis à deux doigts de le prendre mais deux 50mm c'est trop, surtout pour cette focale que je n'utilise pas tellement.... pour l'instant j'aime bien mon c-40 ![]() J'aime pas les photos
Papa |
FAE59 |
|
Spécialiste Messages : 1962Depuis le 23 août 2010 Lille |
Non, je ne veux pas tester le Noctilux, je veux bien prêter le 50AA par contre... ![]() La compacité est un élément fondamental dans mon choix du 50AA, plus compact que le Lux. C'est le 0,95 que tu as ? |
laurent-ma |
|
Spécialiste Messages : 2444Depuis le 31 août 2012 Saint Louis Alsace |
Oui c'est le 0.95 et tu es sage de ne pas vouloir faire l'essai ![]() ...faut que j'arrête de lui trouver des avantages ![]() J'aime pas les photos
Papa |
Pryen51 |
|
Habitué Messages : 833Depuis le 1 juil 2013 Reims |
Comparé le Noctilux au 50 Apo sert vraiment à rien... On a vraiment deux objectifs différents. Chacun est incapable de réaliser ce que l'autre fait... |
FAE59 |
|
Spécialiste Messages : 1962Depuis le 23 août 2010 Lille |
Pas de comparaison dans nos propos, il est entendu que ce sont deux objectifs bien différents... Simplement, le refus pour Laurent et moi de tester celui que l'on a pas, c'est un pousse au crime... ![]() |
hugues33 |
|
✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
Hello, Pour satisfaire Laurent-ma et Marc, quelques images avec M240 et APO-Summicron 2/50mm ASPH : Pour Marc, les 2 premières à f/:2 ![]() et : ![]() puis quelques images à des diaphs entre 8 et 11 pour montrer de belles couleurs : ![]() ![]() ![]() ![]() Ici pour montrer le comportement avec des basses et hautes lumières à la fois : ![]() Et pour conclure, les summiluxiens préfèrent le N&B : ![]() Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
laurent-ma |
|
Spécialiste Messages : 2444Depuis le 31 août 2012 Saint Louis Alsace |
Merci Hugues ![]() ![]() Il est évidant que cet objectif n'est pas comparable à la grosse Bertha ![]() J'aime pas les photos
Papa |
hugues33 |
|
✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
Merci Laurent, Effectivement, les images sont contrastées et douces à la fois. C'est un Summicron, rien à voir avec le Noctilux que j'adorais avec le MM mis à part le poids et le déséquilibre boîtier/objectif qui piquait du nez systématiquement. Je n'ai pas encore en main ce Summicron AA et je découvre le M240, j'ai l'ensemble depuis 8 jours. Donc, j'ai encore tout à découvrir. Le combo MM/ noctî0.95 m'a donné mes plus belles photos à ce jour. (Cf mon flickr) Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
MarcF44 |
|
Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
hugues33 a écrit : Hello,Pour satisfaire Laurent-ma et Marc, quelques images avec M240 et APO-Summicron 2/50mm ASPH Merci Hugues (toujours bien équipé ![]() ![]() ![]() ![]() Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
Bacchus |
|
Spécialiste Messages : 1866Depuis le 24 jan 2012 Paris |
Bonsoir, robind75 a écrit : Pour ma part, cela me plairait de voir ce que peut donner cet objectif en argentique, en terme de micro-contraste, bokeh (souvent plus doux qu'en numerique), et sans les corrections appliquées par le firmware.https://www.flickr.com/photos/tjoy7/14322675757/ Tu peux regarder les photos de cette personne, la majorité a été prise avec un M3 et MP et certains photos sont prises avec ce caillou. De plus, le photographe est à suivre tant ce qu'il poste est vraiment bien ![]() |
laurent-ma |
|
Spécialiste Messages : 2444Depuis le 31 août 2012 Saint Louis Alsace |
Superbe en effet !!! merci pour le lien ![]() J'aime pas les photos
Papa |
hugues33 |
|
✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
+1 Très belles photos en effet. A suivre. Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
MarcF44 |
|
Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
Bacchus a écrit : Bonsoir,robind75 a écrit : Pour ma part, cela me plairait de voir ce que peut donner cet objectif en argentique, en terme de micro-contraste, bokeh (souvent plus doux qu'en numerique), et sans les corrections appliquées par le firmware.https://www.flickr.com/photos/tjoy7/14322675757/ Tu peux regarder les photos de cette personne, la majorité a été prise avec un M3 et MP et certains photos sont prises avec ce caillou. De plus, le photographe est à suivre tant ce qu'il poste est vraiment bien ![]() Merci pour ce lien intéressant ! Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 12 invités