Page 3 sur 3

MessagePosté: mardi 10 octobre 2006 - 18:30
par Coignet
citation :
un critère objectif : la résolution par exemple ?

Booohh, quelle importance ?

Il faut être simple : tu veux être un peu passe-partout ? Reportage et paysage, écris-tu en première page : 35mm.
Que ce soit un summilux (ouverture 1,4) ou un summicron (ouverture 2), qu'il soit neuf, d'occasion, modèle actuel, ou ancien, est un peu du détail.
Les summicron sont plus légers, aussi bons et moins chers.
Les summilux sont plus gros, plus chers, et, si tu en as besoin, ils ouvrent à 1,4.

Tu n'aimes pas voir large ; un angle de 47° te permet de montrer ce que tu veux, de découper l'espace comme tu aimes ? 50mm.

Tout ça, ce sont des optiques faciles à produire, de formules optiques courantes, bonnes dans toutes les (bonnes) marques, Leica ou autres, qui donneront toujours une satisfaction maximale du point de vue de la technique pure avec les modèles postérieurs en moyenne au milieu des années 1970.

Tu vas donc essayer un MP ce WE : loue deux optiques pour te rendre compte : un 35 et 50. Facile !

Et avant de te décider, n'oublie pas que Leica fabrique aussi une gamme reflex ; que Nikon et Canon vendent du matériel de qualité non négligeable ; qu'il y a aussi l'occasion, car tu dis également ne pas faire de photo depuis longtemps : serait-il heureux de dépenser 4500 euros dans un MP + optique pour ensuite les laisser dormir dans un tiroir ? Ni le Leica, ni le fort prix d'achat, ne font le photographe.

Et commence, si tu achètes, (n'importe quoi), par exemple un FM3a, un Hexar RF, un Bessa, ou encore un Leica R8, avec une seule optique, fixe, pour apprendre à découper l'espace, cadrer, scander, cueillir… Tu verras bien ensuite de quel complément tu aurais éventuellement besoin pour faire ce que tu recherches.

MessagePosté: mardi 10 octobre 2006 - 18:33
par BONIN
Parfaitement expliqué, bravo :D

MessagePosté: mardi 10 octobre 2006 - 18:51
par adrienjet
Oui : je confirme !
Et je te remercie (par contre là où je suis allé, il n'y aura que du summicron 50mm) !!

MessagePosté: mercredi 11 octobre 2006 - 10:47
par mkl
Si tu ne sais vraiment pas que choisir entre le 50 et le 35, prends les 2!
Si ton budget est trop juste, il reste l'option M6 d'occaz'+50+35. AMHA, il faut mieux mettre ses sous dans les optiques que dans le boitier.

MessagePosté: mercredi 11 octobre 2006 - 17:49
par Richard
hello de la Cornouaille... :wink:

MessagePosté: mercredi 11 octobre 2006 - 18:39
par mkl
Richard a écrit :
hello de la Cornouaille... :wink:


Ah? Un "compatriote"!
Bonjour 8)

hum

MessagePosté: mercredi 11 octobre 2006 - 20:13
par alain.besancon
Mkl, je ne vais pas me désavouer, d'autant que je ne suis pas bien fan du 28 (en général, je n'ai jamais eu de Leica 28mm) mais 35 et 50 c'est assez proche l'un de l'autre (j'ai les 2) pour que ça ne plaise pas à tout le monde et que l'un "mange" un peu l'autre; j'utilise les 2 car j'ai 2 M ... mais si je n'en avais qu'un, je crois que le 50 serait sacrifié devant 35 et 90: mon M2 ne reçoit que le 50 et le M6-TTL le 35 et actuellement rarement le 90 ... (c'était l'inverse il y a encore 1-2 ans)

Alain